Crin Antonescu îl atacă pe Nicușor Dan: De ce ți-e frică nu scapi, boală lungă, moarte sigură.

Crin Antonescu îl atacă pe Nicușor Dan: De ce ți-e frică nu scapi, boală lungă, moarte sigură.

SURSA FOTO: Dreamstime - Crin Antonescu

Publicat de Ramona-Sandrina Ilie la 21 iulie 2026, 23:55

Crin Antonescu a lansat critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan, pe care îl acuză că a gestionat greșit actuala criză politică. Fostul lider al PNL susține că șeful statului avea la dispoziție o procedură care putea conduce rapid la alegeri anticipate. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei intervenții la Realitatea Plus, în contextul negocierilor pentru formarea unei majorități guvernamentale. Antonescu a criticat, totodată, poziția președintelui față de AUR și mesajele publice transmise în ultimele zile.

Crin Antonescu susține că Nicușor Dan putea forța rapid declanșarea alegerilor anticipate

Crin Antonescu consideră că prelungirea negocierilor dintre partidele parlamentare nu face decât să accentueze impasul politic și afirmă că președintele Nicușor Dan ar fi avut posibilitatea să accelereze procesul care ar fi dus la organizarea alegerilor anticipate.

Fostul lider liberal susține că, în situația în care refacerea actualei formule de guvernare nu era posibilă, șeful statului ar fi trebuit să desemneze succesiv candidați la funcția de prim-ministru, urmând procedura constituțională în cazul respingerii acestora de către Parlament.

„Dacă nu ești convins să refacă această alianță fără Bolojan, cum ar fi fost logic, în funcție de ce au spus ei și bazele pe care au construit alianța, atunci era un lucru foarte simplu. Îi dădeam mandatul lui Grindeanu prima dată, eșua Grindeanu, îi dădeam mandatul lui Simion a doua oară, eșua Simion, ajungeam în anticipate. Pentru că de ce ți-e frică nu scapi, boală lungă, moarte sigură. Asta e, totuși”, a declarat Antonescu, la Realitatea Plus.

În opinia sa, tergiversarea deciziilor nu face decât să prelungească incertitudinea politică, fără a oferi o perspectivă clară pentru depășirea crizei.

Fostul lider liberal contestă strategia privind izolarea politică a AUR

În aceeași intervenție, Crin Antonescu a criticat modul în care președintele Nicușor Dan abordează relația cu AUR și discursul privind extremismul, apreciind că această strategie nu contribuie la deblocarea situației politice.

El a remarcat că discursul actorilor politici începe să se nuanțeze, inclusiv în ceea ce privește raportarea la AUR și la liderul formațiunii, George Simion.

„Și totuși, să știți că se blochează atât Nicușor Dan în povestea cu AUR, dar văd că și Sorin Grindeanu nuanțează. Nu spune despre AUR, spune doar despre George Simion. De partea cealaltă, AUR spune despre Sorin Grindeanu. Adică s-a ajuns la niște…”, a mai adăugat Antonescu.

Fostul președinte al PNL a susținut că ideea unui „cordon sanitar” în jurul AUR nu reflectă realitatea actuală a scenei politice și nu poate reprezenta o soluție pentru depășirea blocajului instituțional.

„E limpede în România că teoria cordonului sanitar e aberantă. Pentru că cei care au emis-o n-au nicio treabă să facă nimic. Pentru că, încă o dată o spun, AUR nu e un partid care s-a manifestat extremist”, a mai precizat el.

Crin Antonescu afirmă că mesajele lui Nicușor Dan transmit lipsă de decizie

Crin Antonescu a formulat critici și la adresa mesajelor publice transmise în ultimele zile de președintele Nicușor Dan, apreciind că acestea sugerează lipsa unei decizii ferme într-un moment în care șeful statului ar trebui să intervină activ.

Fostul lider liberal consideră că președintele nu ar trebui să aștepte ca partidele să găsească singure o soluție, ci să își exercite atribuțiile constituționale pentru depășirea impasului.

„Suita de amânări, semnalele de neputință, de incapacitate măcar de a da o variantă, pur și simplu ultimul mesaj al lui Nicușor Dan a fost acela că el așteaptă să rezolve partidele. Adică sună pur și simplu ca o demisie”, a punctat Antonescu.

În finalul intervenției, fostul președinte al PNL a susținut că responsabilitatea găsirii unei soluții revine șefului statului după ce negocierile dintre formațiunile politice nu mai produc rezultate.

„S-a ajuns la momentul în care capacitatea de compromis și de dialog a partidelor s-a epuizat și e momentul când intri tu în scenă, că de-aia ești președinte”, a conchis Antonescu.

Despre autor
Ramona-Sandrina Ilie

Sunt jurnalist cu peste 18 ani de experiență în presa scrisă și online, specializată în realizarea de interviuri, reportaje și articole de actualitate. De-a lungul carierei, am colaborat cu mai multe redacții și publicații, printre care Orient Românesc, Termene.ro, Elita României, Timpul, Moldova Invest, Curentul Internațional, Revista Timpul, Webcultura, Lumina, Vrancea Media și platforma lui Stelian Tănase. Am abordat o gamă variată de subiecte - de la economie, politică și business până la cultură, educație și teme sociale -, punând accent pe documentarea riguroasă și pe prezentarea clară și echilibrată a informației. Pe lângă activitatea jurnalistică, am participat la evenimente culturale și editoriale naționale și internaționale, am realizat interviuri cu personalități din diverse domenii și am dezvoltat proiecte editoriale, educaționale și culturale proprii. Sunt autor și coautor al mai multor cărți de poezie și proză, precum și al unor proiecte de documentare rezultate în urma cercetării de teren, a experienței directe și a interesului constant pentru istorie, cultură și societate. Motto de viață: „Cum realizăm imposibilul? Cu entuziasm!” – Paulo Coelho

Condiții de preluare

Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.

Lasă un comentariu

Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.