Consiliul Fiscal: România nu merita o retrogradare. Decizia Fitch a fost corectă, iar Moody’s va ține cont de acest precedent

Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, consideră că România nu merita să fie retrogradată de agenția Fitch și spune că decizia de menținere a ratingului la „BBB-” va influența și analiza pe care Moody’s o va anunța vineri. În opinia sa, măsurile fiscale adoptate au ajutat la evitarea trecerii țării în categoria „junk”.

România nu merita o retrogradare. Decizia Fitch a fost corectă, iar Moody’s va ține cont de acest precedent

Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, a declarat joi, la Digi24, că agenția Moody’s, care urmează să anunțe vineri verdictul privind ratingul de țară al României, va lua în calcul și decizia Fitch de a menține calificativul la „BBB-”, întrucât ambele agenții analizează aceleași date economice. În opinia sa, decizia Fitch a fost una corectă și a creat un precedent.

Dăianu a apreciat că o retrogradare a României de către Fitch ar fi fost nedreaptă, având în vedere măsurile adoptate pentru reducerea deficitului bugetar și costurile suportate de populație și mediul de afaceri. El a explicat că menținerea ratingului reflectă amploarea ajustării fiscal-bugetare realizate în 2025 și 2026, estimând că deficitul bugetar din acest an ar putea ajunge în jurul a 6% din PIB, dacă nu vor exista derapaje majore. Potrivit acestuia, România traversează una dintre cele mai importante corecții fiscale din Uniunea Europeană, iar o retrogradare în acest context ar fi fost nejustificată.

Președintele Consiliului Fiscal a mai afirmat că avertismentul transmis de Fitch este legat în mare măsură de instabilitatea politică și de capacitatea României de a forma guverne care să își asume reformele necesare. El consideră că aceeași întrebare va sta și la baza evaluării Moody’s.

În ceea ce privește perioada de după 2026, Dăianu a spus că este legitim să existe întrebări privind continuarea consolidării fiscale. El a precizat că este puțin probabil ca reducerea deficitului din 2027 să fie la fel de amplă ca cea din 2026, însă România ar putea respecta ținta convenită cu Comisia Europeană, respectiv un deficit de 5,7% din PIB sau chiar mai mic, dacă va avea un guvern stabil și va continua reformele.

Economistul a susținut că măsurile fiscal-bugetare adoptate de Guvernul Bolojan au împiedicat retrogradarea României în categoria „junk”, nerecomandată investițiilor. În opinia sa, Executivul a ales „răul cel mai mic”, iar fără aceste măsuri agențiile de rating ar fi retrogradat țara. Dăianu a adăugat că le-a transmis atât reprezentanților Fitch, cât și celor de la Moody’s că ar fi fost greu de justificat o retrogradare tocmai în momentul în care România implementează o amplă corecție fiscal-bugetară.

„Ratingul Fitch l-am considerat corect, mă refer la menținere, pentru că ar fi fost o nedreptate pentru cetățeni care au suferit și pentru mediul de afaceri care a suferit să asistăm la o retrogradare. Și pentru că în 2025 și 2026, deși suntem la jumătatea anului 2026, dar este prefigurabil un deficit în jur de 6% din PIB, dacă nu vom avea un derapaj foarte mare. Dar este o corecție fără precedent în Uniunea Europeană și să fie retrogradată România pe acest fond de corecție fiscal-bugetară de amploare eu zic că ar fi fost o nedreptate.

Avertismentul celor de la Fitch își are originea în spectacolul acesta politic, pentru că, pe bună dreptate, ei își pun întrebarea – este valabil și pentru judecata pe care o va face Moody’s – România este capabilă să formeze guverne, ca să-și asume responsabilități? (…) Sunt voci care spun ce facem după 2026 și e o întrebare legitimă. Nu ne vom bloca în 2026, dar este puțin probabil să avem o scădere a deficitului 2027 de anvergura celei din 2026.

Este foarte greu, dar dacă vom fi oameni serioși, adică dacă vom avea un guvern care, având puteri depline, știe ce să facă, atunci putem să avem un deficit care să respecte angajamentul cu Comisia Europeană, adică un deficit de 5,7% din PIB și chiar să meargă sub 5,7% din PIB, dar trebuie să facem reforme.

Guvernul Bolojan a ales rău mai mic, dar care din perspectivă macroeconomică a salvat România. Eu vă asigur că dacă nu ar fi fost adoptate acele măsuri, noi am fi fost retrogradați. Și argumentul, pe care și eu l-am menționat în discuțiile cu cei de la Fitch și în discuțiile cu cei de la Moody’s, păi n-ați retrogradat România când deficitele erau mari și retrogradați România acum, în condițiile unei corecții?”, a întrebat Dăianu.

Consiliul Concurenței crede că ratingul va fi menținut

Întrebat despre verdictul pe care agenția Moody’s îl va anunța vineri, Dăianu a declarat că o agenție de rating nu își poate permite să fie mai indulgentă decât celelalte, deși acest lucru nu înseamnă că agențiile nu pot greși.

El a explicat că reevaluarea situației României de către Fitch a avut loc după analizarea argumentelor prezentate de autoritățile române și că decizia de menținere a ratingului a fost, în opinia sa, justificată. Totodată, Dăianu consideră că Moody’s va ține cont de precedentul creat de Fitch, care a decis să păstreze calificativul de țară, apreciind că o retrogradare nu ar fi fost corectă.

Președintele Consiliului Fiscal a subliniat că Moody’s analizează aceleași date economice pe care le-au avut la dispoziție și cei de la Fitch și că Guvernul, Banca Națională a României (BNR) și Ministerul Finanțelor nu pot prezenta un alt set de date, întrucât indicatorii economici sunt aceiași și nu pot fi modificați.

„O agenție de rating nu-și permite să fie mai îngăduitoare decât alte agenții de rating. Nu înseamnă că agențiile de rating nu greșesc, pentru că reexaminarea situației României s-a făcut având în vedere argumente aduse de autoritățile din România și decizia de menținere a ratingului a fost justă în opinia mea.

Acum Moody’s poate să țină cont de un precedent, pentru că Fitch în mod inerent a creat un precedent. În ce sens un precedent? A dat o notă pe care eu consider corectă, o retrogradare nu era corectă. Moody’s folosește aceleași date, nu credem că poate Guvernul României, Banca României să vină cu Ministerul de Finanțe cu alte date. Datele sunt cele care sunt, cu ele nu te joci”, a încheiat Dăianu.