Traian Băsescu respinge un premier tehnocrat: De la PNL, da, plec de la premiza că alianța se menține. Altfel, reducem ratingul României

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a declarat duminică că, după căderea Guvernului Bolojan, România are nevoie de stabilitate politică, iar varianta unui premier tehnocrat nu este realistă. El a susținut că singura soluție viabilă este menținerea coaliției PSD-PNL-USR-UDMR, pentru a evita prelungirea blocajului politic și riscurile economice semnalate de S&P Global.

Traian Băsescu respinge varianta unui premier tehnocrat și susține menținerea coaliției PSD-PNL-USR-UDMR

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat, duminică, că a comentat situația politică apărută după căderea guvernului condus de Ilie Bolojan și a vorbit și despre riscurile economice semnalate de agenția S&P Global.

Întrebat la România TV cine ar putea fi viitorul premier, el a spus că nu dorește să dea un nume, pentru că astfel de afirmații duc la speculații. A considerat că varianta unui tehnocrat nu este potrivită și a sugerat că premierul ar trebui să vină din zona politică, mai exact din PNL. A mai precizat că se așteaptă ca actuala alianță politică să continue să funcționeze, deoarece nu vede o altă majoritate credibilă în Parlament.

Referindu-se la economie, el a spus că S&P Global a avertizat recent că România și-ar putea pierde din rating dacă instabilitatea politică se prelungește sau dacă guvernul nu reușește să reducă deficitul bugetar. A subliniat că această situație este considerată un semnal de risc și că nu poate fi ignorată. El a respins ideea că o perioadă de interimat politic nu ar avea efecte economice și a spus că piețele reacționează negativ la blocajele politice.

În sprijinul argumentelor sale, a vorbit despre propria experiență din mandatul de președinte, afirmând că atunci a făcut propuneri de premier în limitele constituționale, chiar dacă unele au fost respinse sau nu au mai fost discutate în Parlament.

Întrebat dacă refacerea coaliției este singura soluție, a spus că nu vede altă variantă. A avertizat și că fragmentarea politică ar complica situația fiscală a țării, potrivit evaluărilor făcute de S&P Global. El a mai susținut că PSD are capacitatea de a forma majorități parlamentare, chiar și prin negocieri cu alte grupuri precum UDMR, parlamentari neafiliați, minorități sau chiar unii membri din AUR, chiar dacă acest lucru nu ar fi recunoscut oficial. În schimb, a apreciat că PNL ar avea mai puține opțiuni pentru a construi singur o majoritate.

Despre Ilie Bolojan, a spus că îl consideră eficient în unele privințe, dar că ar fi fost mai bine să se reducă cheltuielile statului, nu să fie crescută presiunea asupra economiei. A mai adăugat că situația economică și socială este dificil de suportat, din cauza inflației și a măsurilor adoptate. În final, a afirmat că, din punct de vedere constituțional, modul în care este gestionată criza politică nu este în regulă.

„N-am să spun nume, că am mai spus într-o emisiune la un alt post de televiziune, am spus un nume și au început speculațiile. Chiar a fost o coincidență. Oricum, e o copilărie să pui un tehnocrat, pe cineva neangajat politic. De la PNL, da. Eu plec de la premiza că alianța se menține, că protocolul este valabil, că a căzut guvernul Bolojan, dar acea majoritate trebuie să continue să funcționeze, pentru că altă majoritate credibilă nu este. Am putea reduce ratingurile României dacă impasul guvernamental s-ar prelungi sau ar duce la o incapacitate de a reduce în continuare deficitele fiscale.

Deci e spus vineri noaptea: ‘am putea reduce ratingul dacă impasul guvernamental s-ar prelungi’. Atenție, teoria cu ‘n-are nimic, s-a întâmplat și în timpul guvernului Boc’ nu merge. De ce? Pentru că acolo eu mi-am făcut datoria. Am trimis propunere de premier Negoiță, a căzut guvernul, am trimis a doua propunere și Parlamentul nu s-a mai întrunit. De ce? Ca să nu cadă și al doilea guvern și să dizolve Parlamentul.

Deci președintele și-a făcut datoria atunci. În timpul constituțional rezonabil a trimis propunerea. Adică eu mi-am făcut datoria constituțional. Parlamentul, la a doua propunere, care a fost un domn de la Banca Națională, domnul Croitoru, nu s-a mai întrunit să discute propunerea. Uite, ca să vă dați seama cât de atent se urmărește situația, S&P Global avertizează că fragmentarea politică ar putea complica angajamentul României pentru ajustare fiscală. Fragmentarea, adică actualul bloc care a făcut guvernul, dacă se fragmentează, există risc.

Pentru ei este un semnal prost fragmentarea acestei majorități. Uite, dacă vreți să fiu foarte sincer, eu cred că PSD-ul poate să facă majoritate. PNL-ul nu poate. Dar PSD-ul are capacitatea de a-și negocia majorități în Parlament. Știu să facă lucrul ăsta de când s-au înființat. Știu să-și creeze majorități mai mult sau mai puțin transparente, dar le au. Când au nevoie de vot, au voturile acolo.

Oricum, dacă se merge pe varianta asta, trebuie început cu cel mai mare număr de parlamentari și ar trebui început cu PSD-ul, probabil. Dar dacă PSD-ul va fi în situația să-și creeze o majoritate, cred că și-o pot crea. Cu UDMR-ul, cu neafiliații, cu minoritățile și cu parlamentari din AUR care vor vota pentru că așa vor ei. Da, dar neoficial. PSD-ul are talentul să mintă și nu va avea nicio reținere să spună ‘nu vrem cu AUR și nu discutăm cu AUR’. Și într-adevăr, nu vor face oficial o alianță cu AUR, dar vor fi susținuți de un grup de câțiva parlamentari de care mai au nevoie din AUR.

Uite, eu îl apreciez pentru ce a reușit să facă. Deși, ca dovadă, eu aș fi mers mai mult pe reducerea cheltuielilor decât pe împovărarea economiei. Însă este singurul care poate face ceva? Pe de o parte da, pe de altă parte nu știu dacă poate continua așa, că nu mai suportă economia. Nici economia, nici populația nu mai suportă nici inflația, nici măsurile. Va trebui să schimbe sistemul dacă, într-un fel sau altul, va fi menținut pe funcția de premier. Cert este însă că, din punct de vedere constituțional, nu e în regulă”, a declarat Băsescu.

Traian Băsescu avertizează că S&P Global ar putea retrograda România dacă instabilitatea politică și deficitul bugetar nu sunt controlate

Băsescu a declarat că nu consideră realistă ideea numirii unui premier tehnocrat, despre care spune că ar fi „o copilărie”. El a susținut că un astfel de premier, fără sprijin politic, nu ar putea negocia eficient cu partidele din Parlament și nu ar putea adopta măsurile necesare pentru guvernare.

În explicațiile sale, el a spus că probleme importante precum legea salarizării sau ordonanțele necesare pentru finanțarea armatei și accesarea programului SAFE nu pot fi rezolvate de un premier fără susținere politică, deoarece nu ar avea cu cine negocia în mod real.

În acest context, el a afirmat că varianta cea mai realistă este continuarea coaliției de guvernare formată din PSD, PNL, USR și UDMR. El a spus că această alianță ar trebui să rămână la guvernare, deoarece nu există o altă majoritate credibilă în Parlament. Băsescu a mai afirmat că această coaliție este singura opțiune considerată stabilă și pro-europeană în momentul de față.

El a comentat și raportul agenției S&P Global, care a avertizat că România ar putea fi retrogradată la categoria „junk” dacă instabilitatea politică se prelungește sau dacă guvernul nu reușește să reducă deficitul bugetar. Fostul președinte a explicat că agenția menține în prezent România într-o categorie considerată încă sigură pentru investiții, dar a subliniat că există un risc real de degradare a ratingului dacă blocajul politic continuă sau dacă nu sunt controlate deficitele.

„E de negociat legea salarizării. Cum o treci cu un premier care este fără partid în spate, fără susținere politică? Nu ai cum. Sau ordonanțele de care este nevoie pentru accesarea banilor pentru armată, programul SAFE. Cum te duci cu ordonanțele acelea tu premier neangajat politic în fața partidelor, cu cine vorbești, ce poți să rezolvi? E o copilărie să desemnezi un premier neangajat politic.

Eu plec de la premisa că alianța se menține, că protocolul este valabil, că a căzut guvernul Bolojan dar acea majoritate trebuie să continue să funcționeze pentru că altă majoritate credibilă nu este. Foarte mulți spun că nu are nimic, stă Bolojan interimar.

Vineri noapte, S&P și-a scos raportul pentru România în care ne menține în situația în care am fost până acum, adică suntem o țară care încă are recunoscut valabilitatea investițiilor. Dar iată ce ne spune S&P: Am putea reduce ratingurile României dacă impasul guvernamental s-ar prelungi sau ar duce la o incapacitate de a reduce în continuare deficitele fiscale”, a punctat Băsescu.