UPDATE 21:45. Robert Negoiță a plecat de la DNA. Ar fi fost pus sub control judiciar.
Robert Negoiță a părăsit sediul DNA, deocamdată liber și fără cătușe la mâini, după mai bine de șase ore de audieri.
Surse judiciare transmit că primarul Sectorului 3 ar fi fost pus sub control judiciar, cu o cauțiune stabilită la 800.000 de lei.
Dacă nu va depune cauțiunea, DNA va cere, foarte probabil, înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu sau arestul preventiv.
Totodată, aceleași surse au precizat că Negoiță a primit interdicţia de a exercita funcţia de edil pe timpul anchetei.
UPDATE 12:26. Robert Negoiță respinge acuzațiile
Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a avut o primă reacție publică după ce procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au efectuat percheziții la sediul Primăriei pe care o conduce. Edilul susține că nu consideră că a comis vreo faptă greșită, deși admite că a ocolit procedurile legale în anumite situații, invocând blocaje administrative la nivelul Capitalei.
Primarul a explicat că una dintre situațiile vizate ar avea legătură cu infrastructura rutieră realizată pe terenuri aflate în proprietate privată. Potrivit acestuia, decizia de a interveni fără parcurgerea tuturor pașilor legali a fost determinată de nevoia urgentă de a fluidiza traficul din sector.
Edilul susține că procedurile urbanistice necesare ar fi fost întârziate sau blocate la nivelul Primăriei Municipiului București, ceea ce ar fi împiedicat derularea investițiilor prin mecanismele legale standard, precum exproprierile.
Robert Negoiță a respins, totodată, ideea că intervențiile ar fi adus beneficii personale sau familiei sale. El a făcut referire la un teren aparținând fratelui său, pe care ar fi fost realizată o lucrare de infrastructură.
Prin aceste declarații, Negoiță susține că utilizarea terenului respectiv pentru un drum public ar fi dezavantajat proprietarul, în lipsa unei despăgubiri, și nu ar fi generat un beneficiu personal.
„E o investigaţie. Procurorii trebuie să îşi facă treaba. Nu am altceva de comentat. Nu cred că am greşit. Dacă am greşit, vom vedea. Am construit mai multe drumuri pe proprietăţi private. Am construit drumurile pentru că trebuiau. E foarte mult trafic de străduțe.
Varianta legală este să facem documentație de urbanism, să facem exproprieri şi după să construim. Dar avem urbanismul blocat la Primăria Capitalei. Nu i-am creat fratelui meu un avantaj. I-am adus un deserviciu.
Atâta vreme cât drumul pe care l-am construit este public e liber pentru toți cetățenii. Faptul că nu i-am plătit contravaloare faptului că am ocupat spațiul respectiv, este un deserviciu. Este absolut greșită abordarea”, a declarat Robert Negoiţă.
DNA nu a oferit, până în acest moment, detalii publice privind acuzațiile sau calitatea procesuală a persoanelor vizate. Ancheta este în desfășurare, iar procurorii urmează să stabilească dacă faptele investigate întrunesc elementele constitutive ale unor infracțiuni.
Robert Negoiță, acuzat de abuz în serviciu
Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, se află în atenția DNA într-un dosar de abuz în serviciu, în care procurorii au efectuat joi dimineață mai multe percheziții. Printre locațiile vizate se numără locuința edilului, sediul Primăriei Sectorului 3 și o firmă aflată în subordinea instituției. Ancheta privește modul în care au fost construite mai multe drumuri în sector, inclusiv unul realizat pe terenul privat al fratelui său, Ionuț Negoiță, care activează ca dezvoltator imobiliar. În acest dosar sunt cercetați și angajați ai primăriei, iar după percheziții toți cei implicați urmează să fie audiați la DNA.
În luna august 2025, presa a relatat că Primăria Sectorului 3 a folosit resurse publice pentru a construi un drum de aproximativ un kilometru pe terenul fratelui primarului. Lucrarea a fost realizată în aproximativ opt zile, în zona Halei Laminor, cu scopul de a facilita accesul către viitorul complex imobiliar HILS Republica, dezvoltat de Ionuț Negoiță. La momentul respectiv, procurorii au deschis urmărirea penală „in rem” pentru abuz în serviciu, investigând fapta și nu persoana în mod direct.
Autoritățile locale sau centrale nu pot finanța construcția sau reabilitarea unor drumuri care se află pe proprietăți private
Conform legislației în vigoare, autoritățile locale sau centrale nu pot finanța construcția sau reabilitarea unor drumuri care se află pe proprietăți private, exceptând cazurile în care terenul este transferat în domeniul public. În acest context, construirea drumului pe proprietatea privată a fratelui primarului ridică întrebări legate de respectarea legii și utilizarea fondurilor publice.
Primarul a recunoscut implicarea Primăriei Sectorului 3 în construirea drumului, argumentând că lucrarea a răspuns nevoilor locuitorilor din zonă, afectați de traficul intens.
„Este conflict de interese în sensul în care am încălcat o proprietate să facem un drum public. Dacă dumneavoastră considerați că am creat un avantaj fratelui meu, aveți o abordare foarte greșită”, a spus Negoiță pentru Recorder.
Dezvoltatorul Ionuț Negoiță a precizat că nu s-a ocupat personal de formalitățile legale necesare și că responsabilitatea a fost preluată de alte persoane. Drumul a fost realizat pentru a conecta Șoseaua Industriilor cu terenurile din spate, asigurând astfel accesul în zona destinată dezvoltării imobiliare.
„Mi s-a cerut să se creeze un drum public, ca să se facă legătură între (Șoseaua) Industriilor și câmp”, a motivat dezvoltatorul imobiliar.
Investigația DNA continuă, vizând clarificarea modului în care resursele publice au fost folosite și identificarea tuturor persoanelor responsabile în cadrul Primăriei Sectorului 3, inclusiv a primarului și a angajaților implicați în construirea drumurilor în discuție.
