Gheorghe Piperea anunță primele măsuri luate de un premier susținut de AUR: Vom tăia banii pentru Ucraina și ajutoarele de stat pentru multinaționale
SURSA FOTO: Inquam Photos / Codrin Unici - Gheorghe Piperea
Un eventual premier susținut de AUR ar urma să schimbe radical politica fiscală și prioritățile bugetare ale României, potrivit declarațiilor făcute de europarlamentarul Gheorghe Piperea. Liderul AUR a vorbit despre tăierea finanțărilor pentru Ucraina, eliminarea ajutoarelor de stat acordate marilor corporații și regândirea programului SAFE. Declarațiile vin într-un context politic tensionat, în care numele viitorului premier este intens discutat în spațiul public.
Gheorghe Piperea susține că un premier AUR ar schimba modul în care statul colectează și cheltuie banii publici
În timpul emisiunii moderate de Ionuț Cristache, Gheorghe Piperea a fost întrebat cum ar trebui să arate profilul unui premier acceptat de AUR și care ar fi primele măsuri economice adoptate de acesta. Europarlamentarul a afirmat că viitorul șef al Guvernului ar trebui să fie capabil să crească veniturile la buget și să reducă anumite cheltuieli considerate nejustificate.
Politicianul a susținut că actuala clasă politică nu a avut curajul să aplice măsuri fiscale ferme și a criticat atât finanțările acordate Ucrainei, cât și ajutoarele de stat oferite marilor companii.
„Unu la mână: să fie capabil să colecteze ceea ce Bolojan nu a vrut niciodată să colecteze ca venit la bugetul statului, iar Grindeanu nu va avea curaj să facă chestiunea asta. Doi, să fie capabil să taie acele cheltuieli care nu trebuie nicio formă să mai fie făcute pe umerii poporului român. Și v-am dat două exemple. Banii pentru Ucraina, despre care nu știm cât sunt și unde se duc, ce se întâmplă cu banii aceia și, doi la mână, ajutoarele de stat pentru corporații”, a declarat Gheorghe Piperea.
Gheorghe Piperea a afirmat că politica economică a statului ar trebui reorientată către interesele economice interne și către susținerea mediului de afaceri românesc. În opinia sa, anumite cheltuieli publice trebuie reevaluate într-un context economic marcat de presiuni bugetare și deficit ridicat.
Gheorghe Piperea cere reanalizarea programului SAFE și avertizează asupra datoriilor pe termen lung
În aceeași intervenție, Gheorghe Piperea a criticat și programul SAFE, mecanism european destinat finanțării investițiilor din domeniul apărării. Europarlamentarul AUR a susținut că România riscă să suporte timp de decenii costurile unor împrumuturi foarte mari.
Politicianul a declarat că proiectul trebuie regândit înainte de aprobarea finală și a avertizat că actualele condiții financiare nu sunt suficient de clare. Gheorghe Piperea a pus sub semnul întrebării inclusiv nivelul dobânzii vehiculate pentru acest program.
„Eu mai am un subiect, cu SAFE. Sunt 17 miliarde pe care le lăsăm datorii copiilor noștri. Din punctul meu de vedere, mai bine trec cele două săptămâni care mai rămân până la termenul de 31 mai și nu avem o aprobare a acestui program SAFE, decât să-l avem și să plătim 45 de ani de zile un împrumut. Se zice că este 3% pe an dobânda, dar noi nu știm cu exactitate dacă chiar este 3%. Un împrumut care se va duce jumătate, mai mult de jumătate, într-o singură destinație. Se numește Rheinmetall. 8 miliarde de euro se duc la Rheinmetall”, a afirmat Gheorghe Piperea.
Declarațiile europarlamentarului vin în contextul dezbaterilor europene privind creșterea cheltuielilor pentru apărare și consolidarea industriei militare. Programul SAFE este analizat de mai multe state europene ca instrument de finanțare pentru achiziții și proiecte din domeniul securității.
Gheorghe Piperea a susținut că România trebuie să analizeze cu atenție impactul economic și bugetar al unui astfel de angajament financiar, avertizând că efectele unui împrumut pe termen foarte lung ar putea fi resimțite de mai multe generații.
Tabel rezumativ. Declarațiile și măsurile anunțate de Gheorghe Piperea:
| Domeniu | Poziția exprimată de Gheorghe Piperea | Detalii prezentate |
|---|---|---|
| Politică fiscală | Creșterea colectării la buget | A criticat lipsa unor măsuri ferme pentru majorarea veniturilor statului |
| Cheltuieli externe | Oprirea finanțărilor pentru Ucraina | A afirmat că nu există suficientă transparență privind utilizarea banilor |
| Ajutoare de stat | Eliminarea sprijinului pentru corporații | A criticat subvențiile acordate multinaționalelor |
| Programul SAFE | Reanalizarea proiectului | A avertizat asupra impactului asupra datoriei publice |
| Dobânzi și împrumuturi | Semne de întrebare privind costurile reale | A spus că dobânda de 3% nu este clarificată complet |
| Industria de apărare | Critici privind direcția fondurilor | A afirmat că o mare parte din bani ar urma să ajungă la Rheinmetall |
Sunt jurnalist cu peste 15 ani de experiență în presa scrisă și online, specializată în realizarea de interviuri, reportaje și articole de actualitate. De-a lungul carierei, am colaborat cu mai multe redacții și publicații, printre care Orient Românesc, Termene.ro, Elita României, Timpul, Moldova Invest, Curentul Internațional, Webcultura și Stelian Tănase, abordând o gamă variată de subiecte — de la economie, politică și business, până la cultură, educație și teme sociale — punând accent pe documentare riguroasă și prezentarea clară a informației. Cum realizăm imposibilul? Cu entuziasm! — Paulo Coelho
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





