Claudiu Drăgușin reacționează vehement la anunțul făcut de premierul Ilie Bolojan privind modificarea pensiilor speciale ale magistraților. Membru în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, acesta afirmă că actuala reformă face parte dintr-o campanie amplă de discreditare a sistemului de justiție.
Într-un mesaj postat pe rețelele sociale, Drăgușin lansează acuzații grave și critică modul în care premierul abordează problema. El consideră că asemenea decizii, luate fără o viziune clară, pot submina independența justiției. Declarațiile sale au reaprins dezbaterea privind statutul magistraților în România.
Claudiu Drăgușin critică atacul la independența sistemului
Claudiu Drăgușin susține că măsurile anunțate reprezintă culminarea unei campanii de imagine îndreptate împotriva justiției. Potrivit lui, sistemul funcționează în parametri normali, în conformitate cu practicile europene din state precum Franța sau Italia.
„Distrugerea oricărei democrații începe cu distrugerea sistemului de justiție. Orice dictatură începe cu distrugerea sistemului de justiție.
Nu o spun eu, o spune istoria. Ce trăim astăzi este apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcționează bine, în parametri normali, așa cum funcționează și în alte state înspre care ne uităm de mult timp cu admirație (Franța, Italia).
Nu o spun eu, ci o spun cifrele din măsurătorile europene. Față de ceea ce a spus astăzi prim-ministrul în conferința de presă și față de modul în care și-a formulat ideile, cred că lucrurile sunt clare. Cine beneficiază, nu știu, o să vedem”, declară Drăgușin pe pagina sa de Facebook.
El avertizează că o astfel de retorică riscă să reducă încrederea publicului în instituțiile juridice. În opinia sa, campania de demonizare nu are în vedere îmbunătățirea sistemului, ci compromiterea acestuia.
Judecătorul CSM contestă modul în care premierul a prezentat reforma
Claudiu Drăgușin afirmă că discursul premierului nu reflectă o gândire strategică, ci mai degrabă o mișcare de imagine. Magistratul subliniază că sistemul judiciar nu are instrumente de autoapărare și este expus atacurilor publice.
„Discursul prim-ministrului dovedește, cel puțin pentru mine, că gândirea din spatele lui nu este a unui șahist, nu e una pe termen lung”, punctează Drăgușin.
El adaugă că deteriorarea imaginii justiției afectează grav echilibrul puterilor în stat. În același timp, magistratul îndeamnă la prudență în deciziile care vizează o instituție fundamentală a statului de drept.
Claudiu Drăgușin folosește o comparație dură: Măcelar în sala de operație
Claudiu Drăgușin recurge la o imagine sugestivă pentru a evidenția gravitatea situației generate de reforma anunțată. Acesta face o analogie cu un caz medical, în care un măcelar intră într-o sală de operație în locul unui chirurg.
„Cu puțin timp în urmă, îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când, sub pretextul salvării vieții unui pacient, în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar.
Nu știu de ce, dar după conferința de presă de astăzi, mi-am adus aminte de discuție, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate. Așa și cu mult clamata nevoie de ‘justiție socială’. Sub pretextul ei, poate că scopul real să fie distrugerea unei puteri în stat?”, povestește Drăgușin.
În viziunea lui, astfel de intervenții pot produce efecte ireparabile în sistem. Magistratul consideră că reala miză a reformei nu este justiția socială, ci destructurarea unei puteri constituționale.
Claudiu Drăgușin reacționează la detaliile concrete ale proiectului
Judecătorul face referire și la modificările exacte incluse în proiectul legislativ lansat de premier. Acesta prevede majorarea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani și limitarea pensiei la 70% din ultimul salariu net.
În prezent, pensiile speciale ale magistraților se calculează la 80% din salariul brut. Noile condiții sunt prezentate de Guvern drept măsuri de echilibrare bugetară și de reducere a privilegiilor.
Totuși, în rândul magistraților se conturează o opinie predominant critică, în care reforma este percepută ca o sancțiune colectivă și o pierdere a garanțiilor profesionale.
Avertisment asupra consecințelor politice ale demersului
Claudiu Drăgușin sugerează că inițiativa Guvernului ar putea fi motivată de calcule politice, nu de dorința de a corecta inechități. Magistratul spune că acțiuni de acest fel pot fi folosite pentru a distrage atenția de la alte crize.
„ Unii spun că o metodă eficientă de a stinge un scandal public este să provoci un alt eveniment scandalos. Însă beneficiarul nu este în niciun caz cetățeanul care, astăzi, din diferite motive (unele, poate, de înțeles), este tentat să aplaude.
Discursul prim-ministrului dovedește, cel puțin pentru mine, că gândirea din spatele lui nu este a unui șahist, nu e una pe termen lung, dacă preferă distrugerea imaginii uneia dintre puterile statului (care, spre deosebire de celelalte, nu are alte instrumente de a se apăra, cu excepția Codurilor după care judecă)”, afirmă Drăgușin.
El crede că cetățenii, tentați să aplaude măsuri aparent ferme, ar putea fi induși în eroare. În opinia sa, adevăratul beneficiar al acestor măsuri nu este societatea, ci factorul politic care orchestrează direcția intervențiilor.
