UPDATE: Nicușor Dan pune tunurile pe AEP după plângerea penală împotriva sa: Nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu

Autoritatea Electorală Permanentă a sesizat Parchetul General privind finanțarea campaniei lui Nicușor Dan. Sesizarea a fost depusă în 2025 și semnată de fostul președinte al AEP, Zsombor Vajda.

UPDATE 16:14: Nicușor Dan pune tunurile pe AEP după plângerea penală împotriva sa: Nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu

Nicușor Dan reacționează surprinzător de dur după ce, vineri, a apărut știrea că AEP a depus o plângere penală împotriva șefului statului, deși aceasta fusese inițial înregistrată încă din aprilie 2025. Președintele acuză instituția că nu a identificat nicio neregulă în campania lui Călin Georgescu și amintește că a mai fost sancționat de două ori în campaniile anterioare, amenzi ulterior anulate de instanță.

„Referitor la informația privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o știre nouă, ci preluarea unei știri din aprilie 2025. Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor, care caută virgule lipsă în documente și se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună.”, transmite președintele.

Nicușor Dan afirmă că AEP nu a înțeles niciodată modul donațiilor online, nici în campaniile din 2016, 2020 sau 2025, menționând că a fost amendat în trecut, dar că instanța a anulat ulterior sancțiunile.

În paralel, șeful statului acuză că AEP nu a identificat nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu.

„AEP nu a înțeles nici în 2025 donațiile online, deși și în campaniile din 2016 și 2020 mi-a aplicat aceleași amenzi, anulate ulterior de instanță, și a făcut aceleași plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu.”, mai punctează șeful statului.

Nicușor Dan critică și Agenția Națională de Integritate, care l-a declarat în 2022 incompatibil și în conflict de interese, decizii pe care le-a contestat și le-a câștigat în instanță. În același timp, președintele acuză că instituția nu a identificat niciun funcționar public ale cărui averi să nu poată fi justificate, deși neregulile sunt evidente.

„ANI a făcut un raport în 2022 în care m-a declarat incompatibil și în conflict de interese, anulat de instanță, și a făcut o plângere penală cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu-mi aduc aminte să fi găsit în ultimii ani vreun funcționar public sau vreun politician care să nu își poată justifica averea, deși e suficient să te uiți la mașinile din parcările marilor primării.”, mai precizează Nicușor Dan.

AEP confirmă controlul asupra finanțării campaniei lui Nicușor Dan

Potrivit surselor Digi24.ro, sesizarea privind finanțarea campaniei președintelui Nicușor Dan a fost depusă în 2025 și semnată de fostul președinte al AEP, Zsombor Vajda. În februarie 2026, AEP a răspuns solicitărilor unor persoane care au publicat ulterior răspunsul pe rețelele de socializare.

Documentul confirmă informații deja cunoscute de anul trecut privind controlul efectuat de Autoritatea Electorală Permanentă asupra finanțării campaniei electorale a lui Nicușor Dan.

„Ca urmare a apariției unor suspiciuni privind săvârșirea unor fapte de natură penală, Autoritatea Electorală Permanentă a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție”, potrivit răspunsului trimis de AEP în 2026.

Nicușor Dan a explicat cheltuielile campaniei și disputa cu AEP

Președintele Nicușor Dan a declarat că, pe parcursul campaniei electorale din anul precedent, a cheltuit aproximativ 61 de milioane de lei, dintre care 58,5 milioane au fost împrumuturi și 2,5 milioane donații. El a precizat că AEP i-a restituit circa 60 de milioane, cu un milion mai puțin decât suma totală cheltuită, iar după rambursarea împrumuturilor ar urma să îi rămână aproximativ 1,5 milioane de lei.

În ceea ce privește diferența de un milion de lei, Dan a anunțat că va contesta decizia AEP în instanță, estimând că procesul ar putea dura aproximativ doi ani, conform duratei obișnuite a litigiilor de contencios.

„În linii mari, eu am cheltuit în cele două tururi 61 de milioane de lei, din care 58 de milioane şi jumătate împrumutaţi şi două milioane şi jumătate donaţi. Dacă AEP-ul mi-ar fi restituit toţi banii pe care i-am cheltuit, aş fi rămas cu două milioane şi jumătate şi s-ar fi pus problema ce fac cu ei. AEP mi-a restituit 60 de milioane, cu un million de lei mai puţin, aproximativ. După ce voi plăti cele 58 de milioane şi jumătate împrumuturi, vor rămâne 1 milion şi jumătate. Restul de un million, pe care nu mi l-a dat înapoi AEP-ul, o să contestăm asta, o să fie un proces şi procesul ăsta probabil că va dura, aşa cum ştiu instanţele de contencios, cam doi ani”, a spus Dan într-o conferinţă de presă.