Augustin Zegrean anulează ipoteza: Nicușor Dan poate să cheme poporul să se pronunțe prin vot. Poate să facă ce scrie acolo
Augustin Zegrean (SURSA FOTO: Inquam Photos, Octav Ganea)
Fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a clarificat afirmațiile primarului general Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Zegrean a explicat că președintele nu are atribuții legale pentru o astfel de consultare și a prezentat alternativele posibile pentru implicarea acestuia în CSM.
Augustin Zegrean: Nicușor Dan poate să cheme poporul să se pronunțe prin vot
Augustin Zegrean a explicat pentru știripesurse.ro că președintele Nicușor Dan nu are atribuții legale pentru a organiza un referendum în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, așa cum a anunțat public după sărbători. Fostul judecător susține că termenul „referendum” nu se aplică în acest context, iar opțiunea de consultare a magistraților depășește cadrul constituțional al funcției de șef al statului.
„Constituția României vorbește în articolul 90 despre posibilitatea președintelui, dar după consultarea Parlamentului, care poate să cheme poporul să se pronunțe prin vot asupra unei probleme de interes național.
Din ce ne spune, nu vrea să cheme poporul, vrea să cheme o parte a poporului – 7000 de magistrați. Acesta nu mai e referendum, este o consultare sau cum vreți să-i spuneți, dar nu e la mâna președintelui.
Atribuția președintelui și a postului președintelui este Constituția României. Poate să facă ce scrie acolo că poate să facă și nimic mai mult.
Deci nu, nu poate să organizeze un referendum, cred că a greșit termenul, a vrut să-i spună poate o consultare, dar nici pe aceea nu poate dumnealui să o pornească, să o solicite pentru că nu e în atribuțiile sale”, a declarat fostul judecător.
Zegrean a subliniat că inițiativa anunțată de Nicușor Dan ar reprezenta o depășire a limitelor legale prevăzute pentru funcția prezidențială. Acesta a explicat că orice formă de consultare trebuie să respecte cadrul constituțional și nu poate fi inițiată unilateral de președinte.
Președintele Nicușor Dan nu poate revoca CSM
În legătură cu afirmațiile lui Nicușor Dan că, dacă răspunsul consultării va fi că CSM „nu reprezintă interesul public ci interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență”, Augustin Zegrean a explicat clar limitările legale.
„Cum să plece acasa? CSM este ales prin vot de către magistrați, de către colegii lor de la toate instanțele. Ei nu pot fi revocați de președintele țării, chiar dacă ar face acest referendum care nu e posibil de făcut”.
Fostul judecător a insistat că nu există niciun mecanism legal care să permită președintelui să determine plecarea membrilor CSM și că orice astfel de intenție nu are suport constituțional.
„Nu există așa ceva. Suntem în dreptul constituțional în care lucrurile sunt clar scrise acolo”, a subliniat Zegrean.
De asemenea, el a remarcat că președintele ar trebui să beneficieze de consilieri care să-l informeze cu privire la limitele legale ale acțiunilor sale.
„Președintele ar trebui să aibă consilieri acolo care să-i spună că se poate sau nu, dar probabil că se tem să-i spună asta că nu se poate. Nu e în regulă”.
Modalitățile legale prin care Nicușor Dan poate consulta magistrații
Augustin Zegrean a explicat și posibilele căi prin care Nicușor Dan ar putea iniția o formă de consultare fără a încălca legea. Fostul judecător a subliniat că, deși președintele nu poate organiza un referendum propriu-zis, poate participa la ședințele CSM și poate solicita ca acestea să inițieze o consultare internă.
„Ar trebui să-și facă griji că văd că președintele are astfel de gânduri în legătură cu ei, că nu sunt nici ei deasupra conștiinței umane. Și ei își fac probleme, dar dacă președintele chiar vrea să facă această consultare eu cred că o poate face dar prin CSM.
CSM să facă, iar președintele are dreptul să participe la ședințele CSM. Este fără drept de vot acolo, dar dacă participă conduce ședința și ar putea să meargă să ceară să facă ei o astfel de consultare”, a adăugat fostul judecător CCR.
Sunt jurnalist cu peste 18 ani de experiență în presa scrisă și online, specializată în realizarea de interviuri, reportaje și articole de actualitate. De-a lungul carierei, am colaborat cu mai multe redacții și publicații, printre care Orient Românesc, Termene.ro, Elita României, Timpul, Moldova Invest, Curentul Internațional, Revista Timpul, Webcultura, Lumina, Vrancea Media și platforma lui Stelian Tănase. Am abordat o gamă variată de subiecte - de la economie, politică și business până la cultură, educație și teme sociale -, punând accent pe documentarea riguroasă și pe prezentarea clară și echilibrată a informației. Pe lângă activitatea jurnalistică, am participat la evenimente culturale și editoriale naționale și internaționale, am realizat interviuri cu personalități din diverse domenii și am dezvoltat proiecte editoriale, educaționale și culturale proprii. Sunt autor și coautor al mai multor cărți de poezie și proză, precum și al unor proiecte de documentare rezultate în urma cercetării de teren, a experienței directe și a interesului constant pentru istorie, cultură și societate. Motto de viață: „Cum realizăm imposibilul? Cu entuziasm!” – Paulo Coelho
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





