UPDATE. Raed Arafat, nouă reacție în dosarul elicopterului: DNA nu a găsit nici mită, nici abuz în serviciu. Da, sunt pus sub acuzare înainte să fiu audiat

UPDATE 18:55. Raed Arafat: Linşajul mediatic şi punerea mea deja în judecare publică mediatică este absolut exagerată. Da, sunt pus sub acuzare în acest dosar înainte să fiu audiat

Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă (DSU), Raed Arafat, a anunţat marţi, 21 aprilie 2026, că a fost pus sub acuzare pentru complicitate la contrabandă în dosarul vizând înlocuirea elicopterului prăbuşit în 2016 în Republica Moldova. El acuză că punerea sa ”în judecare publică este exagerată” şi consideră că nu trebuie să se întâmple aşa ceva până la clarificarea situaţiei.

Raed Arafat a dat explicaţii, marţi, într-un clip video postat pe pagina sa de Facebook, despre dosarul de la Parchetul Militar.

„Dosarul pentru care am fost chemat astăzi este un dosar care a fost la DNA. Acest dosar a fost declinat acum aproximativ un an de DNA, pe ideea că nu s-a găsit nici mită, nici abuz în serviciu. Deci aspectele de corupţie au fost excluse din dosar.

UPDATE Donald Trump explodează: Este total inacceptabil! Anunță ofensiva finală în Iran: Ei sunt învinşi! Încă două săptămâni

Ciprian Ciucu face anunțul serii: Da, se poate acest lucru! Liberalii ar putea susține un vot

Şi acum dosarul este la Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel Militară, la acelaşi procuror care a început şi la DNA dosarul înainte să fie mutat sau să se mute la Parchetul Militar General şi acelaşi procuror cu dosarul cu angajările fictive, acelaşi procuror cu microfonul care mi s-a pus în birou acum trei ani.

Acelaşi procuror acum a preluat dosarul la Parchetul Militar şi îl instrumentează pe problemă de contrabandă”, a declarat Raed Arafat.

El a precizat că, înainte de a fi audiat şi de a vedea dosarul, a fost acuzat de complicitate la contrabandă „cu un elicopter care este la statul român şi care funcţionează la statul român, la Inspectoratul General de Aviaţie”.

Arafat a explicat că este vorba de elicopterul care a înlocuit aparatul de zbor prăbuşit în 2016 în Republica Moldova în timpul unei misiuni.

„Elicopterul era asigurat CASCO. Inspectoratul General de Aviaţie avea una din două opţiuni. Prima opţiune: să fie plătită contravaloarea asigurării în bugetul de stat, ce înseamnă că s-a pierdut elicopterul şi mult mai greu poţi să achiziţioneze un elicopter iar din bugetul de stat.

Nu puteam achiziţiona un elicopter second-hand, iar suma nu permite achiziţionarea unui nou elicopter prin licitaţie”, a transmis Arafat.

El a menţionat că a fost aleasă cea de-a doua variantă şi anume înlocuirea elicopterului prăbuşit.

„Acest elicopter a fost din insula Guernsey către România. Şi a fost adus aici fără plata taxelor vamale şi TVA. Asta este problema la acest moment. Acum faptul că s-a exclus tot ce este penal pe linia corupţiei, adică abuz în serviciu şi mită la nivelul DNA.

A rămas contrabandă, ceea ce înseamnă că cineva a introdus un produs în ţara fără să plătească statului român TVA-ul sau vama sau taxele. Acest produs a intrat la statul român în final”, a mai declarat şeful DSU.

Arafat s-a întrebat de ce nu a mers ANAF-ul sau Vama la cel care trebuia să plătească, de ce nu au solicitat această plată.

Şeful DSU a explicat şi de ce a ieşit public cu aceste explicaţii.

„Nu este nici afront la procuror, nici nimic, doar că linşajul mediatic şi punerea mea deja în judecare publică mediatică este absolut exagerată şi nu este voie să se întâmple aşa ceva până nu se clarifică situaţia.

Clar că lumea a fost informată că Arafat va fi audiat, am văzut televiziuni care spun că am fost audiat la DNA, nu, n-am fost audiat la DNA, da, sunt pus sub acuzare în acest dosar înainte să fiu audiat. Şi acum aştept să văd cu avocaţii unde o să ajungem”, a mai afirmat Raed Arafat.

UPDATE 12:56. Raed Arafat denunță lipsa probelor și vorbește despre o campanie de discreditare cu impact asupra sistemului de urgență

Într-o reacție publică amplă, Raed Arafat susține că ancheta care îl vizează nu este susținută de probe concrete și ridică semne de întrebare asupra fundamentării acesteia. Declarațiile vin în contextul audierii sale la secția militară a DNA, într-un dosar care include verificări privind o achiziție de elicopter și suspiciuni legate de activitatea instituțională.

Șeful DSU afirmă că a colaborat și va continua să coopereze cu autoritățile, însă atrage atenția asupra lipsei unor indicii clare privind existența unor fapte penale. În același timp, acesta pune sub semnul întrebării proporționalitatea și temeinicia extinderii investigațiilor asupra activității sale profesionale.

„În contextul anchetelor penale recente, îmi reafirm disponibilitatea deplină de a coopera cu autorităţile competente şi de a sprijini orice demers legitim de clarificare a situaţiei. Cu toate acestea, subliniez că, până în prezent, nu au fost prezentate niciun fel de elemente concrete care să indice existenţa unor fapte de natură penală. Persistenţa şi extinderea acestor investigaţii cu privire la persoana mea şi la activitatea mea profesională, în absenţa unor indicii reale şi verificabile, ridică serioase semne de întrebare cu privire la temeinicia şi proporţionalitatea lor”, a scris Raed Arafat pe Facebook.

Acesta susține că includerea sa în dosar ar fi nejustificată și construită artificial, fără o implicare reală în faptele investigate, sugerând că există o încercare de asociere forțată cu presupuse activități ilegale.

„O asemenea asociere nejustificată nu poate trece neobservată şi este de natură să genereze consecinţe semnificative asupra reputaţiei mele, lucru care, de altfel, pare a fi urmărit în mod direct. În acest context, devine tot mai evident că aceste acţiuni depăşesc cadrul strict juridic, conturând caracteristicile unei campanii de discreditare. Aşa cum am mai spus, există indicii că aceste demersuri sunt alimentate nu de considerente exclusiv instituţionale, ci şi de factori de natură personală, ceea ce este incompatibil cu standardele de imparţialitate şi echilibru care ar trebui să guverneze orice procedură publică”, a mai scris Raed Arafat.

În mesajul său, șeful DSU avertizează că efectele unei astfel de situații nu se limitează la plan personal, ci pot afecta încrederea publică în instituțiile de intervenție în situații de urgență. El subliniază că stabilitatea și credibilitatea acestor mecanisme sunt esențiale pentru siguranța cetățenilor.

„Într-un sector în care încrederea, coordonarea şi autoritatea profesională sunt esenţiale, asemenea demersuri pot avea efecte indirecte inclusiv asupra siguranţei cetăţenilor. Consider esenţial ca acţiunile autorităţilor să fie fundamentate exclusiv pe probe, legalitate şi bună-credinţă şi îmi exprim încrederea că adevărul va prevala, iar toate aceste aspecte vor fi evaluate cu obiectivitate, echilibru şi responsabilitate”, a mai transmis Raed Arafat.

Știrea Inițială

Raed Arafat, audiat în dosarul privind angajările fictive de la DSU

Raed Arafat se află în centrul unei investigații desfășurate de procurorii militari, care analizează modul în care au fost realizate unele angajări în cadrul Departamentului pentru Situații de Urgență. Audierea vine în contextul unor suspiciuni privind existența unor posturi ocupate formal, fără ca persoanele respective să desfășoare activitate efectivă.

Potrivit unor surse judiciare, ancheta vizează mai mulți medici care ar fi fost încadrați în schema instituției, dar care nu ar fi prestat activitate în mod real. Este vorba despre doi medici de la Spitalul Floreasca și un medic de la Spitalul Gerota, despre care se suspectează că ar fi beneficiat de sporuri salariale fără justificare profesională.

Dosarul se află, în prezent, in rem, ceea ce înseamnă că procurorii investighează faptele, fără a pune sub acuzare persoane. Cu toate acestea, surse citate în spațiul public indică posibilitatea ca Raed Arafat să fie pus sub urmărire penală, în funcție de concluziile anchetei.

În data de 27 martie, anchetatorii au efectuat percheziții la sediul DSU, de unde au ridicat documente și telefoane mobile aparținând unor angajați. Instituția a confirmat cooperarea cu autoritățile și transmiterea tuturor informațiilor solicitate pentru clarificarea situației.

Achiziția unui elicopter SMURD, verificată de procurori pentru un posibil prejudiciu

Pe lângă suspiciunile legate de angajările fictive, ancheta include și verificarea unei achiziții realizate în anul 2017, în perioada mandatului ministrului Carmen Dan. Este vorba despre cumpărarea unui elicopter SMURD de pe o insulă din apropierea Marii Britanii.

Conform informațiilor apărute în spațiul public, aeronava ar fi costat aproximativ 4 milioane de euro, iar pentru această tranzacție nu ar fi fost achitat TVA. Procurorii estimează un posibil prejudiciu de circa un milion de euro, rezultat din această operațiune financiară.

Documentele analizate arată că pentru achiziția elicopterului ar fi semnat și Raed Arafat, ceea ce a atras atenția anchetatorilor asupra rolului său în această procedură. În acest moment, nu există acuzații oficiale formulate, dar verificările continuă pentru stabilirea eventualelor responsabilități.

Sursele judiciare susțin că ancheta urmărește atât legalitatea tranzacției, cât și modul în care au fost respectate procedurile fiscale și administrative. Evaluarea completă a documentației ar putea clarifica dacă au existat abateri sau dacă tranzacția a fost conformă cu legislația în vigoare.

Raed Arafat respinge acuzațiile și invocă o campanie de dezinformare

În reacție la informațiile apărute, Raed Arafat a transmis un mesaj public în care respinge categoric acuzațiile și susține că acestea sunt nefondate sau scoase din context.

„Informațiile vehiculate în spațiul public cu privire la persoana mea și la pretinsa mea implicare într-o activitate ilicită sunt fie false, fie grav scoase din context, fiind prezentate într-o manieră de natură să inducă în eroare opinia publică. Din păcate, nu este pentru prima dată când astfel de afirmații sunt lansate și întreținute în spațiul public de aceleași persoane care, de-a lungul timpului, au desfășurat cu rea-credință o campanie constantă de imagine negativă la adresa mea.

În cadrul acestei campanii au fost promovate în repetate rânduri informații false, interpretări tendențioase și afirmații defăimătoare. Un asemenea demers, desfășurat în mod repetat și sistematic, nu urmărește informarea corectă a opiniei publice și nici apărarea interesului general. Dimpotrivă, el pare orientat către susținerea unor interese personale sau de grup, în detrimentul adevărului și al unei dezbateri publice oneste”, a scris Raed Arafat pe Facebook.

Acesta a respins explicit și acuzațiile privind angajările fictive, subliniind că instituția respectă cadrul legal.

„În ceea ce privește acuzațiile referitoare la posibile angajări fictive în cadrul DSU, infirm categoric existența unei asemenea situații și reafirm, totodată, angajamentul ferm al instituției pentru respectarea strictă a legalității, a transparenței și a bunei desfășurări a activităților specifice, în deplin acord cu atribuțiile sale legale.

De asemenea, mi-am exprimat constant disponibilitatea de a coopera cu organele judiciare și voi continua să fac acest lucru, pentru clarificarea completă a tuturor aspectelor aflate în analiză. Consider că adevărul trebuie stabilit pe baza faptelor, a documentelor și a cadrului legal, nu prin speculații, insinuări sau campanii mediatice construite pe deformarea realității”, a transmis Raed Arafat.

Anterior, acesta a reiterat că ancheta este în desfășurare și că instituția pe care o conduce oferă sprijin deplin procurorilor, insistând asupra necesității stabilirii adevărului pe baza probelor.

Tabel sinteză pentru clarificarea informațiilor esențiale: