Recent, Curtea Constituțională a decis că prevederile legale prin care oficialii trebuie să declare bunurile și veniturile soților sunt neconstituționale. Ministrul Marcel Boloș a oferit o reacție fermă, afirmând că transparența reprezintă o oglindă a integrității în administrația publică.

Marcel Boloș: Într-un stat de drept, transparenţa este o reflectare a integrităţii

Marcel Boloș a evidențiat, într-o declarație recentă, că într-un stat democratic, transparența constituie o reflectare clară a integrității persoanei care deține o funcție publică.

„Într-un stat de drept, să ştiţi că transparenţa este o reflectare a integrităţii celui în cauză. Nu cred că este cineva care să aibă ceva de ascuns şi să fie fericit că acum Curtea Constituţională a spus că nu le mai face transparente sau nu mă rog, că este neconstituţională partea aceasta de transparenţă a declaraţiilor de avere şi de interese.

Sunt adeptul transparenţei. Suntem în funcţii publice, suntem în slujba oamenilor. Nu avem ce să ascundem”, a afirmat ministrul.

El a subliniat faptul că cei aflați în slujba publică nu au nimic de ascuns, iar responsabilitatea față de cetățeni trebuie să rămână o prioritate.

Dilema protecției datelor personale versus transparența publică

Ministrul a recunoscut că nu este specialist în drept și, prin urmare, nu a înțeles pe deplin în ce mod protecția datelor cu caracter personal ar putea afecta transparența declarațiilor de avere.

„Nu prea am înţeles – dar nu sunt jurist şi nici specialist în drept constituţional – în ce măsură protecţia aceasta datelor cu caracter personal a dreptului la viaţă privată afectează partea de transparenţă a declaraţiilor de avere, însă sunt adeptul transparenţei.

Nu avem ce să ascundem, câtă vreme suntem în funcţii publice şi suntem dedicaţii slujba cetăţeanului. Însuşi cuvântul de ministru asta înseamnă în slujba oamenilor”, a explicat Boloș.

Totuși, el a reafirmat angajamentul său pentru transparență, subliniind că oficialii trebuie să fie dedicați serviciului public și că termenul „ministru” reflectă acest rol.

CCR, Curtea Constitutionala
SURSA FOTO: Inquam Photos, George Călin

Decizia CCR și implicațiile pentru declararea averii

Curtea Constituțională a hotărât că obligația de a declara bunurile și veniturile soților este neconstituțională, invocând faptul că aceasta implică asumarea răspunderii penale pentru informații pe care declarantul nu le deține direct.

De asemenea, CCR a dispus ca declarațiile de avere să nu mai fie publice, argumentând că protecția vieții private și a datelor personale este un principiu european important. Curtea a făcut trimitere și la prevederile constituționale care garantează respectarea intimității și vieții familiale.

Efecte și reacții din partea instituțiilor anticorupție

Decizia CCR are caracter prospectiv, ceea ce înseamnă că nu afectează declarațiile depuse înainte de publicarea hotărârii în Monitorul Oficial.

Însă Agenția Națională de Integritate (ANI) a exprimat o poziție critică, subliniind că această hotărâre riscă să contravină angajamentelor internaționale asumate de România în lupta anticorupție pe parcursul ultimelor două decenii.

ANI atrage atenția că decizia poate influența negativ procesul de aderare la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) și poate afecta evaluările externe legate de statul de drept, făcute de Uniunea Europeană și Consiliul Europei.