Laura Codruța Kovesi, făcută praf la BBC: Ați folosit SRI pentru a scoate mizerii despre subiecții pe care i-ați vânat
SURSA FOTO: Dreamstime- Laura Codruța Kovesi
Noi acuzații la adresa Laurei Codruța Kovesi! S-ar fi folosit de Serviciul Român de Informații (SRI) pentru a scoate la iveală „mizerii despre subiecții pe care i-a vânat”. Ce acuzații i-au fost aduse în cadrul unui interviu TV?
Noi acuzații la adresa Laurei Codruța Kovesi
Noi acuzații la adresa Laurei Codruța Kovesi! Recent, a fost invitată în cadrul unei emisiuni TV de pe BBC, unde i s-a strigat că a folosit Serviciul Român de Informații (SRI) pentru a „scoate mizerii despre subiecții pe care i-ați vânat”.
În cadrul acelui interviu, a fost întrebată de ce, după ce a fost demisă de la Direcția Națională Anticorupție (DNA), Transparency International (organizație non-guvernamentală care are ca scop prevenirea și combaterea fenomenului corupției la nivel internațional) a observat o creștere a corupției în România.
Ea a explicat, însă, că mentalitatea societății joacă un rol important în combaterea corupției.
„Se pare că ați folosit serviciile secrete pentru a scoate mizerii despre subiecții pe care i-ați vânat. Metodele dvs au fost reclamate la Curtea Constituțională a României. Regretați că ați folosit aceste metode? Nu. Nu e vorba despre metode.
La acea vreme, exista un aranjament – Protocoalele dintre DNA și SRI – pe care le aveam atunci pe baza legislației. În continuare, afirmația se poate încadra într-un denunț public: <<Am folosit informațiile pentru a declanșa anchete penale.>>”, a spus gazda emisiunii TV.
Laura Codruța Kovesi NU s-a folosit de funcția ei în scopuri politice
După aceea, moderatorul TV a adus în discuție o declarația a lui Călin Popescu Tăriceanu, fostul prim-ministru al României, potrivit căreia Laura Codruța Kovesi s-ar fi folosit de funcția ei în scopuri politice. Ea a respins, însă, aceste acuzații.
A reamintit, totodată, că nu există nicio hotărâre a Curții Constituționale în acest sens. Cu toate acestea, afirmația ei a fost contestată.

„Unii critici susțin că reprezentanți NOUA SECURITATE. Dacă veți folosi metodele vechi și la Parchetul European, nu vi se vor urca mulți în cap? Răspunsul ei a fost dezamăgitor pentru moderator.
Toate deciziile procurorilor din România au fost verificate de judecători. Dar Curtea Constituțională a spus că ați înființat un Stat Paralel de justiție”, a adăugat jurnalistul britanic.
@stop.statului.paralel #fypシ #viralvideo #viral #foryou #misiuneatiktok #coruptiejudiciara #santaj #furtdebani #coruptie #statulparalel #justiție #gruporganizat #licitații #reformajustiției #statmafiot #diicot #democratie #patriotii #tradare #viraltiktok
La un moment dat, reporterul a întrebat-o dacă, în lupta împotriva corupției, scopul justifică mijloacele. Răspunsul primit, însă, nu a fost satisfăcător. Invitata sa i-a explicat că, întotdeauna, a respectat legea. Ea a amintit că Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că i s-au încălcat drepturile, după ce a fost revocată din funcție.
Cu toate acestea, ea n-a adus în discuție faptul că magistrații din această instanță, inclusiv amica ei, Iulia Motoc, sunt asociate cu rețeaua lui George Soros.


Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării (Relații Publice și Comunicare) din cadrul Universității din București. Absolventă a Masteratului Relații Publice și Comunicare din cadrul Școlii Naţionale de Studii Politice și Administrative (SNSPA). Redactor pentru Capital.ro din toamna anului 2021 până în prezent.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.




