UPDATE 16:40. Mai multe detalii despre neregulile găsite, într-un comunicat de presă al Ministerului Economiei
Ulterior, după conferința de presă a ministrului Miruță, Ministerul Economiei a venit cu un comunicat de presă în care a detaliat câteva dintre neregulile găsite.
„Pierderile cauzate de inundația de la Salina Praid sunt sunt de ordinul zecilor de milioane: mijloacele fixe blocate în salina complet inundată sunt evaluate la 48,3 milioane de lei, iar pierderile suplimentare la încă 17,2 milioane de lei.
Controalele au mai scos la iveală achiziții făcute „cu dedicație”. Procedurile erau modificate chiar cu o zi înainte de finalizare, astfel încât câștigătorul să fie cel dorit. Două combine miniere cumpărate pentru salinele de la Slănic și Vâlcea au costat 35 de milioane de lei, deși, potrivit ministrului, echipamente similare se vând pe piață cu aproximativ 250.000 de euro bucata.
„De asemenea, la Praid s-a cumpărat o combină care nu respecta regimul de lucru în salină, deși existau riscuri de explozie din cauza emanațiilor de gaz. Au fost notificați că nu e potrivită, dar tot au cumpărat-o. S-a lipit o etichetă pe ea că rezistă la astfel de condiții, fără să existe vreun certificat”, potrivit ministrului.
Alte nereguli privesc lipsa de acțiune în recuperarea prejudiciilor constatate de Curtea de Conturi, în valoare de 3,3 milioane de lei, dar și un contract de aproape 1 milion de lei pentru realizarea unui videoclip, încheiat și apoi anulat după trei luni. Firma câștigătoare cere totuși banii, invocând că începuse derularea contractului.
În plus, toate cele 6 societăți verificate recent – IAR SA, IOR SA, Iprochim SA, Compania Națională a Cuprului, Aurului și Fierului Minvest SA, Avioane Craiova, Şantierul Naval 2 Mai SA – au prezentat nereguli în procesul de numire a conducerilor. Potrivit ministrului, s-au folosit diverse artificii administrative pentru a ocoli verificările Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP)”, se arată în comunicatul celor de la Ministerul Economiei.
Știrea inițială
Radu Miruță anunță grave nereguli la ANPC, Salrom și companiile de stat din subordinea Ministerului Economiei
Ministrul Economiei, Radu Miruță, a prezentat joi rezultatele unor controale ample derulate de Corpul de Control la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Salrom și alte companii de stat.
Oficialul a anunțat că au fost descoperite nereguli majore care au generat pierderi de zeci de milioane de lei și a avertizat că toți cei implicați vor răspunde în fața legii.
La ANPC, ministrul a explicat că o serie de comisari ar fi emis procese-verbale de amendă fără a le înregistra în sistem, fapt ce a făcut imposibilă colectarea sumelor datorate statului.
Radu Miruță a precizat că, în 2024, s-au emis 205 procese-verbale în valoare de 1,8 milioane de lei care nu au fost transmise pentru urmărire, iar în 2025, în primele luni, alte 533 au rămas neînregistrate. Miruță a arătat că unele amenzi au fost reduse ilegal, după expirarea termenelor, ceea ce a dus la pierderi totale de peste 15,6 milioane de lei.
Ministrul a calificat situația drept „un mecanism intenționat” prin care statul a fost prejudiciat, motiv pentru care a dispus extinderea controalelor la ANPC și asupra anilor anteriori. Acesta a atras atenția că există riscul ca unele firme sancționate să fi fost între timp dizolvate, ceea ce ar face imposibilă recuperarea prejudiciului.
„La ANPC am observat un trend şi anume sunt comisari care merg în inspecţie, merg în control, emit procese verbale de amendă, însă nu înregistrează acele procese verbale nicăieri pentru ca nimeni din statul român să poată merge pentru a recupera acei bani în cazul care nu-i plăteşti. Şi datele sunt următoarele.
Pe 2024, pentru 205 procese verbale în valoare de 1,8 milioane de lei, nu a fost transmis către autorităţile care fac executare absolut niciun proces verbal. Nimeni nu ştie să urmărească dacă acest proces verbal mai este datorat de cineva sau nu.
Au fost 1413 procese verbale care au fost încasate la jumătate din minim, chiar după expirarea termenului în care se putea face asta. Practic angajaţi au acceptat să primească procesul verbal mai târziu şi să încaseze doar jumătate din valoarea minimă, generând o pagubă de 5,5 milioane de lei.
În primele luni ale anului 2025, n-au mai fost 205 procese verbale care nu s-au trimis către executare, ci au fost 533. Au văzut că le merge. N-au mai fost 1413 procese verbale pentru care s-a încasat jumătate din minim, chiar dacă nu mai erau în termen, ci au fost aici 636.
Au fost mai puţini cei care au fost iertaţi să plătească într-o perioadă în care nu mai au voie să plătească şi mai mulţi cei cărora li s-a anulat de tot, din pix. În total, doar în anul 2024 până în august 2025, aceste abordări selective şi ilegale au generat o pierdere de 15,6 milioane de lei”, a explicat ministrul Economiei.
Inundațiile de la Praid din 2025 fuseseră anticipate
În ceea ce privește Salrom, Radu Miruță a prezentat un raport al Corpului de Control care arată că inundațiile de la Praid din 2022 și 2023 s-au repetat în 2025 în același loc, deși existau avertismente clare și nu s-au luat măsuri preventive.
Pierderile totale s-ar ridica la peste 48 de milioane de lei, iar problemele semnalate anterior de Curtea de Conturi nu au fost remediate.
În consecință, Consiliul de Administrație al companiei a fost demis, iar cazul a fost sesizat DNA.
Tot la DNA au fost transmise și neregulile de la Fabrica de Pulberi Făgăraș, unde acidul azotic era vândut la prețuri mult sub costul real, iar conducerea fusese numită cu încălcarea legii.
„La Salrom a fost un raport al Corpului de Control. 2022-2023 au fost inundații la Praid exact în același loc, au existat dovezi că se va întâmpla și în 2025 și nu a fost luată nicio măsură.
Pierderile la Praid sunt de 48,3 milioane de lei, 17,2 milioane de lei venituri nerealizate, achiziții.
Nu au fost remediate problemele descoperite la auditul Curții de Conturi. Pentru toate acestea a fost demis Consiliul de Administrație și a fost sesizat DNA.
La Fabrica de pulberi Făgăraș, acidul azotic se vindea cu 70 de euro, deși costul ar fi trebuit să fie de 200 de euro. Și aici am sesizat DNA.
Conducerile au fost numite fără respectarea legii, păcălind AMEPIP. Am trimis sesizări și la parchete și la ANI”, a mai afirmat Radu Miruță.
