EXCLUSIV Participarea lui Nicușor Dan la Consiliul pentru Pace. Călin Popescu-Tăriceanu, despre rolul consilierilor: Este clar că avem un deficit major
SURSA FOTO: Captură YouTube - Podcast vineri, 20 februarie
Podcastul „Contrapunct”, difuzat pe canalul de YouTube HAI România, a adus în prim-plan o dezbatere despre direcția în care se îndreaptă România. Fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu a discutat alături de Dan Andronic și Radu Coșarcă despre participarea președintelui la reuniunea Consiliului pentru Pace de la Washington și despre modul în care România se prezintă pe scena internațională.
Radu Coșarcă afirmă că intervenția președintelui la Washington a fost prea tehnică și lipsită de mesaj politic clar
În cadrul discuției, Radu Coșarcă a declarat că președintele Nicușor Dan ar fi trebuit să transmită un mesaj mai clar în numele României și să atingă teme relevante din punct de vedere politic. El a susținut că intervenția a fost construită într-un registru prea tehnic și că, deși i s-ar fi recomandat să fie pragmatic și concis, discursul ar fi fost excesiv de specializat.
Potrivit jurnalistului, ar fi fost nevoie de o intervenție adaptată nivelului și rolului unui șef de stat.
Călin Popescu-Tăriceanu a declarat că, în opinia sa, intervenția nu a fost la nivelul unui președinte. El a precizat că aceasta este percepția sa și că este posibil ca alții să aibă o opinie diferită, însă a subliniat că așteptările pentru o astfel de poziție sunt ridicate.
Fostul premier a insistat că nivelul reprezentării externe presupune o anumită anvergură și o capacitate de a formula mesaje politice cu impact.
Radu Coșarcă: Era bine să atingă câteva zone în care să transmită mesajul României și să nu fie un raport din acesta de tehnician. El (n.r. președintele Nicușor Dan) a vrut să fie foarte pragmatic. I s-a spus nu-i plictisi, vino cu bullets, dar au fost cam prea tehnice.
Călin Popescu-Tăriceanu: Sigur că sunt tehnice și că sunt de alt nivel. Nu, n-au fost de nivelul intervenției unui președinte. Punct. Asta e părerea mea. Înseamnă că eu greșesc sau eu sunt deplasat pentru că am așteptări prea mari.
Dan Andronic afirmă că Nicușor Dan nu a avut anterior o activitate externă vizibilă și că profilul său politic este în construcție
Dan Andronic a susținut că, în perioada în care a fost primar al Capitalei, Nicușor Dan nu a avut o activitate externă notabilă și nu a manifestat interes pentru vizite sau întâlniri internaționale. El a afirmat că profilul său de lider în plan extern ar fi în prezent în curs de formare.
Jurnalistul a mai spus că funcțiile de prim-ministru sau președinte presupun o calificare dobândită prin exercițiul direct al mandatului și că nu există o pregătire teoretică suficientă pentru complexitatea acestor roluri.
Dan Andronic: Exact. Deci acuma haideți să vă să judecăm personajul în esența lui. Cât a fost primar la Capitală și a fost cât a vrut el, l-ați văzut să facă vreo vizită externă? L-ați văzut să primească pe cineva din străinătate? Deci omul ăsta nu are apetență pentru așa ceva. El a candidat pentru președinția României, dar într-un fel sau altul s-a comportat ca și când era președintele Bucureștiului.
Deci i se construiește, e un personaj căruia politic i se construiește latura asta pe care el n-a avut-o. Știți că am spus tot timpul că în materie de prim ministru și în materie de președinte e cu calificarea la locul de muncă. Nu există școală care să te învețe și care să-ți dea măsura complexității.
Tăriceanu vorbește despre rolul consilierilor și despre necesitatea unei pregătiri temeinice înaintea reuniunilor internaționale
Călin Popescu-Tăriceanu a subliniat că un rol important în astfel de situații îl au consilierii prezidențiali.
Fostul premier a explicat că, în perioada în care participa la reuniuni europene, primea documentație amplă și începea pregătirea cu cel puțin o săptămână înainte, analizând materialele transmise de Ministerul de Externe și de alte instituții relevante.
Călin Popescu-Tăriceanu: Sigur că un rol important îl au și consilierii. (…) Este clar că avem un deficit major. Nu știu, eu mi-am pus speranța, pentru că îl cunosc pe Lazurcă. Domnule, mie mi s-a părut un tip foarte bine pregătit, dar sigur că nu am stat să discut cu el geopolitică când ne-am văzut. Nu știu ce viziune are. Da, e un tip pregătit, are cunoștințe, însă sigur că nu știu exact dacă el joacă rolul cheie de consilier politic.
Deci repet, l-am văzut pe Nicușor Dan, s-a exprimat coerent. Se vede că are un coeficient de inteligență peste medie, dar treaba asta nu e suficient. E un atu însă. Adică poate să învețe. Depinde cât citește, cât încearcă să se documenteze. Eu eu de exemplu înainte de consiliile europene primeam un nu un dosar, un biblioraft și cu o săptămâna înainte începeam începeam să citesc toate documentele care erau pregătite de ministerul de Externe sau de alte ministere în funcție de problematica care era în discuție.
Discuția ajunge și la declarațiile ministrului de Externe, considerate nepotrivite pentru contextul diplomatic
În finalul dezbaterii, participanții au comentat și o intervenție a ministrului de Externe, Oana Țoiu, pe care au descris-o drept nepotrivită pentru contextul diplomatic. Călin Popescu-Tăriceanu a apreciat că politica externă este un domeniu prea serios pentru declarații considerate superficiale.
Dan Andronic a susținut că anumite afirmații pot fi interpretate diferit în funcție de anvergura și notorietatea celui care le face, însă, în cazul României, astfel de intervenții ar trebui calibrate cu atenție la nivelul reprezentării externe.
Călin Popescu-Tăriceanu: Mai este și ministrul de Externe, ministra, mă rog, spun unii, pe care am văzut-o râzând așa tot alandala, da, și spunând trăznaia aia …
Radu Coșarcă: Că este onorată să fie aici deși nu are nimic de spus?
Călin Popescu-Tăriceanu: Astea sunt glumițe de doi bani, mă înțelegeți? E mult prea serioasă politica și ei nu sunt conștienți.
Dan Andronic: Trump poate să facă gluma asta despre care se presupune că are o anvergură și lumea o să înțeleagă că este o glumă, dar să vii tu una care nu te știe nimeni, o ministră de Externe dintr-o țară despre care au auzit destul de vag și despre care au oricum o părere destul de proastă în ultima vreme și să spui că „am venit și eu aici, dar n-am de spus nimic nou.” Păi și atunci ce cauți? Du-te acasă la tine pentru că poate ai treabă.
Am venit la Capital în vara anului 2019, fiind prima mea experiență ca jurnalist după ce am lucrat oarecum de cealaltă parte a baricadei, în monitorizarea presei, mai bine de 8 ani. Înainte de a intra în presă, am lucrat o scurtă perioadă de timp în proiectare în Autocad pentru construcții civile și industriale. Am fost și sunt pasionat de tehnologie, precum și de ultimele trend-uri din acest domeniu. M-a fascinat întotdeauna și am avut norocul să fiu într-o generație care a beneficiat din plin de ea și putut vedea exact ce impact, pozitiv sau negativ, poate avea asupra lumii.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





