EXCLUSIV. Dan Andronic, despre Adriana Georgescu: Eu, dacă aș fi avocatul ei, mi-ar fi foarte greu să-i recomand o apărare
SURSA FOTO: Capital.ro - podcast „7x7” publicat vineri, 30 ianuarie 2026, pe canalul de YouTube „HAI România!”
În ultimul episod al podcastului „7×7”, Dan Andronic și Radu Coșarcă dezbat controversa Adrianei Georgescu și presupusele ei legături cu premierul Ilie Bolojan. Discuțiile lor despre „intrări” și trafic de influență ridică întrebări serioase despre modul în care PNL gestionează puterea și transparența în Guvern.
Ce ar trebui să facă PNL în plin scandal cu Adriana Georgescu?
În cadrul podcastului „7×7”, publicat vineri, 30 ianuarie 2026, pe canalul de YouTube „HAI România!”, Dan Andronic și Radu Coșarcă au discutat despre controversa care îl implică pe premierul Ilie Bolojan și presupusele legături ale Adrianei Georgescu, avocat care a avut anterior legături cu PNL. Dan Andronic a precizat că doamna Georgescu a fost parte din PNL și a corespondat cu lideri ai partidului, însă nu crede că ea ar fi avut o influență semnificativă în cadrul formațiunii. El a adăugat că, dacă ar fi avocatul ei, ar fi greu să îi recomande altă apărare decât recunoașterea implicării.
Radu Coșarcă a subliniat că interesul nu este neapărat persoana Adrianei Georgescu, ci presupusele ei legături și influența asupra vârfului Guvernului României. El a amintit că Georgescu s-ar fi lăudat că are acces la premierul Ilie Bolojan, ceea ce ridică semne de întrebare privind modul în care se pot face „aranjamente” în jurul întâlnirilor cu oficialii de rang înalt.
Dan Andronic a întrebat retoric dacă acest acces ar fi putut fi valabil și pentru viitorul premier, iar Coșarcă a explicat că problema reală este modul în care suspiciunile se adună în jurul premierului, la scurt timp după un caz celebru în care s-a cerut 1 milion de euro pentru a facilita o întâlnire cu premierul. În prezent, sumele discutate ar fi mai mici, între 5 și 60 de mii de euro, dar fenomenul continuă să ridice întrebări.
Radu Coșarcă a remarcat că opoziția încearcă să capitalizeze situația, dar că nu există dovezi directe care să îl incrimineze pe premier. Totuși, el a arătat că responsabilitatea lui Bolojan și a conducerii PNL constă în modul în care gestionează atmosfera politică și permit apariția unor conversații despre intrări și trafic de influență.
Coșarcă a subliniat că PNL riscă să se decredibilizeze dacă nu intervine ferm, impunând reguli clare de comportament intern și demonstrând nevinovăția, acolo unde este cazul.
Dan Andronic: – Această doamna avocat Adriana Georgescu a fost parte din PNL, coresponda cu lideri ai PNL-ului, a stat alături de ei, însă eu nu cred că avea atâta putere în PNL. Eu, dacă aș fi avocatul ei, mi-ar fi foarte greu să-i recomand o apărare, adică singura apărare e să recunoască.
Radu Coșarcă: – Eu aș vrea să punctăm doar următorul lucru: Pe noi ne interesează mai puțin doamna Adriana Georgescu, cât presupusele ei legături și presupusa ei influență la vârful Guvernului României. Ea s-a lăudat că are intrare la premierul Ilie Bolojan.
Dan Andronic: – Să înțeleg că putea avea intrare și la viitorul premier Orban?
Radu Coșarcă: – Poate… Ne deranjează faptul că se adună suspiciunile în jurul premierului Ilie Bolojan la o lună, două, după celebrul caz în care s-a cerut 1 milion de euro pentru a se aranja o întâlnire cu premierul. Acum e vorba de până-n 500 de mii, cu rate mai mici: de la 5 la 60 de mii. În aceste condiții, suspiciunile îl califică pe domnul Bolojan drept cel mai scump/prețios premier al țării.
Sigur că Opoziția încearcă să capitalizeze. Nu-l putem învinui pe domnul Bolojan, nu avem dovezi în acest sens. Care este vina premierului Bolojan, a șefului de partid Ilie Bolojan și a conducerii colective a Partidului Național Liberal este că permit o astfel de atmosferă, este că permit ca să existe astfel de conversații precum conversația pe care a avut-o doamna Georgescu cu domnul Turcan.
Se discută atât de natural despre intrări, despre trafic de influență… Faptul că PNL permite asemenea „coțcării” în spatele numelui său reprezintă o vină și ar trebui să iasă foarte puternic în față să își dovedească nevinovăția, dacă e cazul, să facă ordine în propriile rânduri, să impună anumite reguli de comportament intern pentru că se decredibiliează.
Mai jos, puteți afla mai multe detalii (minutul 08:00). Vizionare plăcută!
Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării (Relații Publice și Comunicare) din cadrul Universității din București. Absolventă a Masteratului Relații Publice și Comunicare din cadrul Școlii Naţionale de Studii Politice și Administrative (SNSPA). Redactor pentru Capital.ro din toamna anului 2021 până în prezent.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.




