EXCLUSIV. Ciprian Ciucu a stârnit furia oamenilor de cultură după o decizie cu mari implicații

Primăria generală a pus pe jar mulți oameni de cultură din București, din cauza unei decizii ce vizează comasarea mai multor instituții. Despre acest subiect s-a discutat la podcastul Condamnați la cultură, moderat de Liviu Mihaiu pentru evz.ro și canalul de YouTube Hai România. Invitații au fost Florin Iaru, Dan Mircea Cipariu și Laurențiu Constantin.

Intenția Primăriei Capitalei de a comasa mai multe instituții culturale de prestigiu provoacă un val de indignare în rândul intelectualilor și al managerilor culturali. În cadrul podcastului „Condamnați la cultură”, difuzat pe evz.ro și pe canalul de YouTube „Hai România”, realizatorul Liviu Mihaiu a analizat această controversă alături de poeții Florin Iaru și Dan Mircea Cipariu, precum și de managerul cultural Laurențiu Constantin.

Discuția a gravitat în jurul deciziilor recente ale administrației, care, sub pretextul eficientizării, ar putea duce la dispariția unor entități precum ARCUB, Creart sau Teatrul Lumina.

„Crimă cu premeditare” în administrația publică?

Deși primarul Ciprian Ciucu a fost perceput inițial ca un susținător al actului cultural, acțiunile sale recente sunt privite acum cu mult scepticism. Dan Mircea Cipariu a subliniat contrastul dintre imaginea publică a edilului și deciziile administrative care blochează activitatea culturală.

Acesta a mers mai departe, catalogând strategia Primăriei drept o „crimă cu premeditare”, menționând că până și foști mentori ai primarului, precum profesoara Mihaela Miroiu, au semnat petiția de protest.

„Pornesc de la premisa că toți cei de aici îl creditează pe Ciprian Ciucu ca fiind un om onest, un om care, cum a spus domnul Iaru mai devreme, s-a fotografiat cu scriitorii la Gaudeamus. Așa cum a arătat până acum și ce a făcut mai ales în Sectorul 6, chiar are o afinitate pentru cultură. Pornim de la această premisă. Pornesc și de la premisa că poate ar fi bine intenționat.

Însă, consilierii lui sau cine i-au dat această idee îl pun acum într-o situație de a fi receptat, nu ca un primar liberal, ci drept o nouă Suzana Gâdea a culturii, a administrației publice, un gropar de instituții”, a declarat Dan Mircea Cipariu.

Instituții blocate financiar pentru a justifica comasarea

Un aspect critic semnalat în cadrul emisiunii este asfixierea financiară a instituțiilor vizate. Potrivit invitaților, blocajul plăților din ultimele luni nu ar fi fost accidental, ci o metodă de a pregăti terenul pentru desființarea acestora.

„Ceea ce se întâmplă acum arată de fapt o crimă cu premeditare. De ce zic cu premeditare? Practic de două luni de zile, trei luni de zile, bugetele care erau dedicate culturii nu au mai fost executate astfel încât, de exemplu, au fost instituții, cum e Lumina, Creartul, chiar și Arcubul, care nu au mai putut să angajeze plăți.

Pentru că ei de fapt aveau în minte încă din februarie-martie această idee de comasare. Astfel încât instituțiile astea nu au mai putut să facă proiecte culturale. S-au blocat. Ceea ce mi-arată că este o premeditare, dar cel mai grav lucru este că sunt omorâte șapte instituții culturale. Și asta se întâmplă fără să se facă un studiu”, a explicat Cipariu.

Noua direcție de cultură: Eficiență sau birocrație dublată?

O altă problemă ridicată este lipsa de logică administrativă a proiectului. Ciprian Ciucu este acuzat că dorește înființarea unei „mega-direcții” care ar urma să suprapună aceleași atribuții peste structurile deja existente, fără a aduce un beneficiu real.

„Ciprian Ciucu nu a putut să explice de ce vrea să facă o nouă direcție, mega direcție, când deja există direcția de cultura. Ce face cu direcția de cultură? Îi dă pe ei afară, adică la ora actuală există deja direcția de cultură care are bani și stat de plate și așa mai departe și care și ea consumă niște bani, și s-ar mai face această mega direcție care ar avea exact același ce să vezi, aceleași atribuții cu direcția de cultură”, a conchis invitatul emisiunii.

Florin Iaru a remarcat că, prin blocajul financiar al instituțiilor, s-a creat o economie.

„Explicația e foarte interesantă. Ce a spus Mircea Cipariu? Că s-au blocat fondurile, da? Și nu s-au putut face plăți. Care este rezultatul la sfârșitul primului trimestru? Economii fabuloase, care arată că și cultura poate funcționa fără bani.

E drept, și fără cultură. Dar asta nu mai interesează pe nimeni. Este o direcție generală de economisire cu orice preț. Care duce, cum să spun, e ca la două paie la trei măgari”, a mai spus Florin Iaru.