Dosar de amploare la vârful Guvernului și ANPC. Patru oficiali, trimiși în judecată de DNA

Dosar de amploare la vârful Guvernului și ANPC. Patru oficiali, trimiși în judecată de DNA

SURSA FOTO: Facebook, Direcția Națională Anticorupție - Direcția Națională Anticorupție, DNA

Publicat de Alexandra Iana la 17 decembrie 2025, 12:36

Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a patru inculpați cu funcții de rang înalt din Guvern și Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, într-un dosar care vizează abuzuri de putere, presiuni politice și acte de șantaj asupra unei funcții de conducere.

Un nou dosar cu impact major ajunge pe masa judecătorilor și zguduie structuri-cheie ale administrației centrale. Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara a anunțat trimiterea în judecată a patru persoane cu funcții importante în Guvern și în cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), într-o cauză ce vizează abuzul de putere și constrângerea exercitată asupra unui funcționar de conducere.

Secretar de stat, acuzat de instigare la abuz în serviciu

Printre inculpați se află Nedelcea Constantin-Flavius, secretar de stat la data faptelor în cadrul Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului. Potrivit procurorilor, acesta este acuzat de instigare la abuz în serviciu, în formă continuată, „dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”. Dosarul vizează presupuse presiuni politice, mutări ilegale din funcții de conducere și acte de constrângere morală la nivelul ANPC.

Șefi din ANPC, trimiși în judecată pentru abuz și șantaj

În același dosar, anchetatorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată, tot în stare de libertate, a altor trei inculpați:

-Hotca Sebastian-Ioan, vicepreședinte al ANPC, cu atribuții de președinte, pentru abuz în serviciu în formă continuată;
-Anghel Paul-Silviu, director general al Direcției Generale de Control și Supraveghere Piață din cadrul –ANPC, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj;

Vasile Elena-Mirela, director general al Direcției Generale Economice și Resurse Umane din ANPC, pentru complicitate la șantaj.

Mecanismul descris de DNA: mutări forțate și funcții „eliberate”

Conform rechizitoriului, în perioada octombrie 2024 – ianuarie 2025, Sebastian Hotca, la instigarea directă a lui Flavius Nedelcea, ar fi dispus mutări temporare și repetate ale unei persoane din conducerea Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Caraș-Severin. Procurorii susțin că aceste decizii ar fi încălcat legea, care permite astfel de mutări doar în interesul instituției. Deși persoana vătămată ocupa funcția prin concurs încă din 2014, aceasta ar fi fost retrogradată temporar în mai multe rânduri, pe perioade care, cumulat, ar fi însumat luni întregi. Scopul real ar fi fost „eliberarea” postului pentru o altă persoană, recent angajată și susținută politic.

Episodul de șantaj: presiuni pentru renunțarea la funcție

Ancheta mai indică faptul că, la 29 august 2024, Paul Anghel-Silviu ar fi recurs la amenințări, intimidări și presiuni asupra aceleiași persoane vătămate, pentru a o determina să renunțe la funcția de conducere și să rămână în concediul pentru creșterea copilului. Aceste fapte sunt încadrate de procurori ca acte de constrângere morală, constituind infracțiunea de șantaj.

Avertizarea unui participant, un moment-cheie în dosar

Un capitol deosebit de grav al cauzei vizează comportamentul lui Flavius Nedelcea după declanșarea investigației. DNA susține că, la 8 septembrie 2025, acesta ar fi avertizat un posibil participant, cu scopul de a îngreuna ancheta. Ulterior, potrivit procurorilor, inculpatul ar fi ales să colaboreze cu anchetatorii.

Cauza anunțată de DNA Timișoara completează o anchetă mai amplă, în urma căreia Flavius Nedelcea, Sebastian Hotca, Paul Anghel și Elena Mirela Vasile au fost deja trimiși în judecată, dosarul aflându-se pe rolul Curții de Apel București. Procurorii precizează că trimiterea în judecată nu încalcă prezumția de nevinovăție, însă cazul este considerat unul dintre cele mai sensibile dosare de la nivel central, cu implicații directe asupra conducerii ANPC și a Ministerului Economiei.

Informații articol
Despre autor
Alexandra Iana

Sunt absolventă a Facultății de Jurnalism, Universitatea Hyperion. Deși, înainte să încep facultatea, mă visam la TV, pe parcurs am descoperit o pasiune tot mai mare pentru scris, așadar, în 2017, m-am alăturat site-ului Bugetul.ro. Acolo am lucrat timp de șapte ani, fiind locul unde am învățat și am acumulat experiență. Din iulie 2024, am acceptat provocarea de a mă alătura echipei Capital în calitate de editor, o „misiune” mai grea, dar nu imposibilă, alături de întreaga echipă cu care lucrez în fiecare zi.

Condiții de preluare

Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.