Dan Andronic: Criza Apei sau unde duce Stupiditatea Carnetului de Partid. Cine sunt responsabilii de situația din Prahova

Jurnalistul Dan Andronic acuză că numirile politice au provocat criza recentă a alimentării cu apă potabilă. El susține că persoane susținute de USR și PNL au ajuns în funcții-cheie fără experiență adecvată, afectând operarea sistemului.

Dan Andronic acuză partidele politice de criza apei

Jurnalistul Dan Andronic susține că situația din Prahova, legată de avariile din sistemul de alimentare cu apă, ar fi rezultatul unor numiri politice în instituțiile care gestionează resursele și distribuția apei. Într-o postare pe Facebook, intitulată „Criza Apei sau unde duce Stupiditatea Carnetului de Partid”, Andronic enumeră mai multe persoane despre care susține că au obținut funcții de conducere prin sprijin politic.

Potrivit acestuia, Florin Ghiță ar fi fost numit director al Administraţiei Naţionale Apele Române (ANAR) „de către USR”, prin intermediul ministrului Mediului, Diana Buzoianu. În Prahova, Andronic menționează și conducerea E.S.Z. Prahova, unde Ionuț Sorin Banciu, fost secretar de stat la Mediu și membru PNL, este președintele Consiliului de Administrație, iar Răzvan Radu, despre care afirmă că provine din USR București, ocupă funcția de director tehnic.

În ceea ce privește stația de apă Voila, care a înregistrat probleme tehnice, Andronic îl indică drept responsabil pe Marius-Cristinel Cheșca, șeful stației și președinte al organizației USR Băicoi. El adaugă și numele lui Ervin Molnar, fost parlamentar PNL, în prezent membru al Consiliului de Administrație la E.S.Z. Prahova.

„Criza Apei sau unde duce Stupiditatea Carnetului de Partid.

Florin Ghiță a fost numit recent director la Administraţia Naţională Apele Române (ANAR) de către USR prin ministrul Mediului, Diana Buzoianu.

Ionuț Sorin Banciu – Președintele Consiliului de Administrație al E.S.Z. Prahova, fost secretar de stat la Mediu, membru marcant al PNL.

Răzvan Radu – Director tehnic al E.S.Z. Prahova, provenit din USR București impus în conducerea operativă fără experiență relevantă locală.

Marius-Cristinel Cheșca – Șeful Stației de Apă Voila (Prahova), totodată președintele organizației USR Băicoi; responsabil direct de operarea stației care a cedat.

Ervin Molnar – Membru al Consiliului de Administrație la E.S.Z. Prahova, fost parlamentar PNL”, a postat jurnalistul.

Instituțiile implicate gestionează criza apei potabile în județele Prahova și Dâmbovița

Ana-Maria Agiu, specialist în relații publice la Administrația Națională „Apele Române” (ANAR), a declarat, la Digi24, că, având în vedere criza apei potabile din județele Prahova și Dâmbovița, „nu putem spune că nu este nimeni de vină”.

Ea a explicat că instituția ei gestionează criza, dar nu poate spune cine e vinovat 100%. Organele de control ale statului vor analiza situația și vor identifica greșelile și eventual vinovații. În general, fiecare instituție implicată poartă o parte din vină.

Reprezentanta ANAR a spus că, în cazul instituției lor, ar fi fost nevoie de mai multă comunicare între diferitele instituții, mai ales la nivel județean și local. Chiar dacă s-au făcut comitete pentru situații de urgență, acestea sunt foarte importante pentru gestionarea crizelor.

Prefectura, care coordonează instituțiile la nivel de județ, a fost informată despre pericolul opririi apei potabile pe 22 octombrie și 6 noiembrie. În ședințele comitetului, toate instituțiile implicate, inclusiv primăriile și operatorul de apă, au luat la cunoștință riscul iminent.

Când ANAR semnala acest risc, primăriile trebuiau să fie pregătite conform legii. Fiecare primărie trebuie să aibă un plan local de urgență, care include surse alternative de apă și metode de intervenție rapidă, pentru orice situație de criză, cum ar fi poluarea accidentală sau o avarie bruscă.

ESZ Prahova nu a reparat conducta, iar bazinul de apă a rămas gol

Agiu spune că ESZ Prahova, operatorul care tratează apa din lacul Paltinu, nu este subordonat ANAR.

ABA Buzău-Ialomița ține de ANAR, dar ESZ Prahova este o firmă privată care funcționează pe piață și are propriile venituri. ANAR deține majoritatea acțiunilor, ceea ce înseamnă că trebuie să facă investiții mari pentru echipamentele care îi aparțin și pe care ESZ Prahova le folosește.

În același timp, ESZ Prahova trebuie, conform contractului, să întrețină și să repare aceste echipamente, inclusiv conducta de aducțiune foarte deteriorată, care a împiedicat umplerea bazinului de apă curată.

Chiar și cu unele restricții, acel bazin ar fi putut asigura apă pentru cel puțin 12 ore, iar specialiștii estimează că putea ajunge chiar la 3-4 zile, perioadă în care criza putea fi gestionată și oamenii nu ar fi fost afectați. Problema a fost că ANAR nu a fost informat că conducta era stricată și că bazinul era gol.