Radu Marinescu, ministrul Justiției, a reiterat sprijinul său pentru reforma pensiilor speciale, subliniind că adoptarea unei noi legi este necesară în contextul angajamentelor asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență. Într-o serie de declarații publice, oficialul a precizat că forma finală a propunerii va fi decisă în cadrul coaliției de guvernare, în urma consultărilor cu toate părțile implicate. Reacția Consiliului Superior al Magistraturii a fost extrem de critică, atrăgând atenția asupra riscurilor pe care modificările le pot genera în sistemul judiciar.
Radu Marinescu: Noua lege trebuie să intre în vigoare cât mai repede
Radu Marinescu a susținut că adoptarea unui nou cadru legislativ privind pensiile de serviciu este o urgență dictată de angajamentele asumate în cadrul PNRR.
În opinia sa, măsurile vizate trebuie implementate într-un termen cât mai scurt, pentru a evita nerespectarea jaloanelor stabilite cu Comisia Europeană. El a precizat că proiectul este în faza de consultare și nu are încă o formă finală.
„Vă dați seama că nu pot să fac acum o evaluare asupra constituționalității unui proiect care încă nu s-a conturat definitiv”, a explicat ministrul.
El a indicat că decizia finală privind modul de promovare a reformei — fie prin asumarea răspunderii guvernului, fie prin inițiativă parlamentară — va aparține coaliției.
„Când va exista un proiect de lege care va fi discutat cu puterea din stat reprezentată de Justiție, care va fi asumat politic, care va întruni niște coordonate de constituționalitate, acesta va fi promovat.
Dacă va fi promovat sub forma unei asumări, sub forma unui proiect parlamentar, aceasta e o decizie politică a coaliției, după ce se va contura final soluția legislativă”, a mai declarat Radu Marinescu.
Reacția la criticile CSM: dialog și consultare
În ceea ce privește poziția exprimată de CSM față de reforma pensiilor, Radu Marinescu a precizat că respectă opiniile formulate, chiar dacă nu împărtășește tonul acestora.
El a indicat că dialogul este esențial în democrație și că propunerile privind statutul magistraților trebuie discutate cu cei vizați.
„Am văzut punctul de vedere al CSM, care se referă la un proiect de lege, dar e în competența premierului să facă o propunere de texte de legi”, a comentat ministrul.
În legătură cu acuzațiile că reforma ar compromite sistemul de justiție, Marinescu a declarat că trebuie păstrat cadrul democratic al dezbaterii.
„Suntem într-o democrație și într-o democrație există opinii diferite, nu trebuie să le tratăm cu intransigență, ci cu înțelegere, că există dialog, dezbatere”, a transmis acesta.
El a reamintit că orice modificare a statutului magistraților trebuie să fie precedată de consultări.
„Comisia Europeană a solicitat ca, în privința oricărei modificări care privește statutul magistratului, să existe dialog cu magistrații. Trebuie să facem acest lucru că suntem o țară europeană”, a completat Radu Marinescu.
CSM respinge ferm inițiativa Guvernului
Consiliul Superior al Magistraturii a publicat un comunicat dur în care se pronunță împotriva propunerilor avansate de Guvern.
Potrivit CSM, modificările anunțate de prim-ministrul Ilie Bolojan ar fi fost comunicate în mod unilateral, fără nicio consultare prealabilă cu autoritățile din justiție. În opinia CSM, această abordare reprezintă o încălcare a echilibrului instituțional.
„Consiliul Superior al Magistraturii dezaprobă ferm măsurile preconizate de Guvernul României în legătură cu modificarea sistemului de pensionare a judecătorilor și procurorilor, prezentate de prim-ministrul României în conferința de presă din data de 29 iulie 2025.
Maniera de comunicare publică a măsurilor decise de Guvern, într-o abordare specifică mai degrabă unui veritabil dictat și fără nicio consultare a autorității judecătorești, reprezintă o manifestare abuzivă și discreționară a prerogativelor puterii executive, care aruncă în derizoriu principiul cooperării loiale între autoritățile publice și statutul de putere în stat al justiției.
Intențiile autorității executive încalcă flagrant principiile consacrate de Constituția României și de reglementările internaționale în materie, așa cum au fost în mod constant reflectate în jurisprudența Curții Constituționale”, se arată în document.
Consiliul acuză faptul că noile propuneri de reformă — care includ majorarea vârstei de pensionare, creșterea vechimii necesare și scăderea pensiilor — vin după alte modificări recente, deja aplicate prin legea intrată în vigoare în 2024. Aceste măsuri, potrivit CSM, încalcă principiile stabilității legislative.
„Creșterea din nou a vârstei de pensionare, majorarea bruscă a vechimii în funcție necesare pentru pensionare, cât și diminuarea drastică a cuantumului pensiei de serviciu, după ce toate aceste elemente au fost deja modificate substanțial prin Legea nr. 282/2023, intrată în vigoare începând cu 1 ianuarie 2024, sunt în mod evident de natură să înfrângă principiile securității juridice și așteptării legitime care ar trebui să constituie pentru legiuitor imperative în activitatea de legiferare.
Este obligatoriu ca magistraților în funcție să le fie asigurat un cadru normativ predictibil, iar această condiție este incompatibilă cu modificările de substanță, în mod repetat, ale statutului acestora, al căror efect este acela de a crea un sistem normativ fundamental diferit de cel existent la momentul accesului în profesie”, subliniază comunicatul.
Radu Marinescu: Nu suntem în prezența unui proiect de lege
Ministrul Justiției a reiterat că nu există încă o formă finală a reformei și că aceasta va fi conturată doar după consultări. Radu Marinescu a subliniat că întâlnirile programate la Palatul Cotroceni vor contribui la clarificarea pozițiilor din coaliție și din sistemul judiciar.
„Urmează un dialog la președinție, mâine suntem invitați la Palatul Cotroceni pentru a purta discuții pe acest aspect. Coaliția deja a comunicat că orice proiect final va trebui să reflecte voința și opinia întregii coaliții. A face propuneri este în competența prim-ministrului, a făcut această propunere, suntem invitați la o discuție constructivă, și vom face acest lucru”, a explicat oficialul.
Ministrul a transmis că nu se dorește afectarea sistemului de justiție prin eventuale retrageri masive ale magistraților din activitate.
„Nu ne dorim sub nicio formă să fie depopulate instanțele sau parchetele, nu considerăm că magistrații reprezintă o categorie profesională care trebuie să fie condamnată sau damnată în vreun fel. Este o categorie profesională care a beneficiat de un statut atribuit de statul român.
În momentul în care se apreciază, și tindem la a modifica legislația, trebuie să o facem responsabil, corect, în dialog cu magistrații, și în interesul cetățeanului”, a precizat Marinescu.
El a atras atenția că orice modificare trebuie să țină cont de specificul activității judiciare și de echilibrul între drepturile și obligațiile magistraților.
Propunerile premierului: vechime și vârstă majorate
Printre elementele incluse în propunerea prezentată de Ilie Bolojan se află o creștere a vechimii în muncă și stabilirea unei vârste de pensionare la 65 de ani, cu cel puțin 35 de ani de activitate profesională.
Aceste modificări sunt considerate de CSM excesive și periculoase pentru atractivitatea profesiei. Reprezentanții Consiliului susțin că astfel de măsuri riscă să descurajeze accederea în sistem și să creeze discriminări între generațiile de magistrați.
În acest context, Radu Marinescu a explicat că orice variantă finală va reflecta consensul politic și va fi discutată în mod transparent.
„Coaliția deja a comunicat că orice proiect final va trebui să reflecte voința și opinia întregii coaliții”, a reiterat ministrul. El a adăugat că propunerile premierului vor fi analizate în cadrul unui proces instituțional și nu pot fi considerate definitive în acest moment.
