Lupta pentru palmaresul de la echipa Steaua a fost una intensă și de durată, ajungând în cele din urmă la o decizie definitivă în instanță. Procesul în care CSA Steaua București a contestat drepturile FCSB asupra palmaresului a fost închis prin respingerea recursului echipei conduse de Gigi Becali. Florin Talpan, avocat și reprezentant al Clubului Sportiv al Armatei, a marcat victoria cu o declarație publică plină de convingere și emoție.
Palmaresul echipei Steaua București, păstrat definitiv de CSA
Hotărârea judecătorească a fost așteptată cu mare interes de ambele părți implicate în conflictul juridic. În data de 4 iunie se anticipa o soluție finală, iar în cele din urmă instanța a decis în favoarea CSA Steaua București.
Recursul FCSB a fost respins, iar acest verdict confirmă că palmaresul și identitatea echipei aparțin în mod oficial Clubului Sportiv al Armatei.
Florin Talpan a oferit o reacție puternică după anunțul verdictului:
„Am câștigat! FCSB nu este continuatoarea Stelei! FCSB nu este Steaua! FCSB nu are un palmares, nici măcar al ei care să fie recunoscut!
Domnule Ciolacu, domnule Ponta, domnule Becali, oricât ați visa FCSB nu este Steaua și nu va fi niciodată, nu este și nu va fi continuatoarea Stelei!”, a spus el pe Facebook.
Florin Talpan subliniază importanța hotărârii definitive
Reprezentantul legal al CSA Steaua a evidențiat semnificația acestui moment în cadrul unei declarații oficiale. Procesul, început în decembrie 2017, marchează atât încheierea unei perioade dificile, cât și deschiderea unui nou capitol pentru clubul armatei.
„Acest dosar nu înseamnă doar atât!
Acest dosar înseamnă finalul unui drum început în decembrie 2017 când am depus acțiunea în constatarea palmaresului Steaua!”, scrie Florin Talpan.
Această victorie juridică impune Federației Române de Fotbal și Uniunii Europene de Fotbal să accepte oficial palmaresul și identitatea Stelei, recunoscându-le în mod legal pe drept cuvenit.
„Noi suntem Steaua! Eu sunt Steaua! Acest dosar înseamnă foarte multe nu doar final de drum ci început de drum deoarece acum FRF și UEFA trebuie să recunoască drepturile noastre!”, a spus Talpan.
Florin Talpan denunță presiuni și hărțuiri în timpul procesului
Într-un discurs încărcat de emoție, Talpan a descris și dificultățile cu care s-a confruntat în perioada procesului. El a mărturisit că a fost ținta unor acțiuni de hărțuire și sancțiuni profesionale, fiind afectat inclusiv la nivel salarial.
„Acest dosar câștigat înseamnă multa muncă, seriozitate și studiu, nopți nedormite din partea mea, emoții și teama că poate nu am fost suficient de bun, suficient de clar în formularea apărărilor și notelor scrise! (…)
Acest dosar nu este doar despre munca mea, ci și despre suferința mea și supărările mele! În această perioadă am fost iar sancționat, iar mi s-a tăiat din salariu, iar mi-a fost luat din sporul de lucrări de excepție pentru ca oameni ca secretarul de stat Bachide m-a hărțuit cu controale, m-a hărțuit prin acoliții pe care îi are pentru Becali!”, spune el.
Talpan a insistat asupra faptului că stadionul Stelei, deși este o proprietate publică, trebuie folosit de o echipă legitimă, serioasă și responsabilă financiar.
„Cu mine comandant, echipa de fotbal Steaua era în liga 1!
Da, stadionul este public, este al statului român,dar pe el trebuie să joace cei serioși, cei care își plătesc datoriile, nu hoții de identitate ca Fcsb!
Fcsb nu este Steaua!
Steaua este Clubul Sportiv al Armatei Steaua, cu trecutul ei victorios!”, spune acesta.
Reacția finală a lui Florin Talpan: „Noi suntem Steaua!”
La finalul declarațiilor, Talpan a adresat un mesaj celor care i-au susținut demersul, subliniind legătura profundă dintre el și club.
„Steaua sunteți voi, cei foarte puțini, care m-ați susținut moral!
Nu în ultimul rând, Steaua sunt eu, cel care pentru încă o dată, am făcut ca Steaua noastră să strălucească!” a concluzionat el.
Astfel, litigiul privind palmaresul istoric al Stelei București s-a încheiat cu o victorie juridică clară pentru CSA, iar FCSB nu mai are nicio cale legală de atac.
Adrian Căvescu, avocatul FCSB, contestă victoria lui Talpan: Echipa din Liga 2 nu este Steaua
Avocatul Adrian Căvescu, care îl reprezintă pe Gigi Becali și FCSB în procesul privind palmaresul Stelei, a reacționat imediat după anunțul victoriei lui Florin Talpan în instanță. El consideră că rezultatul este unul fals și că adevărata echipă Steaua nu este cea din Liga 2, ci FCSB.
Căvescu a declarat pentru Fanatik că nu a fost informat oficial despre decizia instanței și că victoria revendicată de Talpan este una contestabilă.
„O să-i fac și o statuie, acum că și-a revendicat victoria. Noi nu știm, nu am primit nicio informare. Pe site nu apare nimic. Care e victoria lui? E o victorie falsă. El a cerut palmaresul din 1947 la zi. Noi am făcut apel și tribunalul a admis. Au cerut la zi, nu până în 2003.
Instanța a tăiat palmaresul până în 1998. Și atunci ce a câștigat? El voia ca echipei nouă, care e în Liga 2 acum, să i se atribuie patrimoniul echipei istorice. Și Curtea de Apel a zis: ‘Stop! Nu!’. Actuala echipă a Stelei nu are nicio legătură cu vechea echipă istorică a Stelei. Asta spune instanța de judecată.” a explicat avocatul.
Potrivit acestuia, echipa actuală Steaua nu are legătură directă cu cea istorică, iar instanța a respins să acorde palmaresul formației din Liga 2.
„Florin Talpan nu are niciun câștig. Este un câștig fals declarat. Victoria lui Florin Talpan este o victorie amară! Scopul lui era să atribuie noii echipe din 2017 palmaresul echipei istorice Steaua. Noi am făcut apel, el nu a mai făcut recurs”, a mai spus Căvescu.
Avocatul FCSB: FRF și UEFA nu vor recunoaște palmaresul atribuindu-l Stelei din Liga 2
Adrian Căvescu este convins că, indiferent de hotărârea judecătorească, organismele fotbalistice internaționale nu vor recunoaște palmaresul atribuit de instanță noii echipe. El susține că Federația Română de Fotbal și UEFA aplică principiul continuității sportive și că FCSB este continuatoarea echipei din 2003.
„Declar 100% că UEFA, FIFA și FRF nu vor atribui Cupa Campionilor către ei după această decizie. Pentru aceste organisme, contează continuitatea sportivă, iar FCSB a continuat activitatea după 2003,” a declarat avocatul.
El a precizat că instanța a împărțit palmaresul în trei părți, dar partea importantă, cea după 2003, a fost atribuită FCSB-ului.
„Nu înțeleg de ce procesul a durat atât de mult și nici nu a fost făcut publică soluția, deși ei deja știu rezultatul,” a mai comentat Căvescu.
