Nicușor Dan: Desemnările în funcții-cheie trebuie să fie transparente și echilibrate
Întrebat dacă ar negocia cu cineva numirea șefului SRI, Nicușor Dan a răspuns că nu ar face acest lucru, subliniind că este necesar un dialog în zona societății. A adăugat că și-ar dori ca persoana desemnată să provină din zona civilă, în sens larg, și să aibă multă experiență profesională, având în vedere responsabilitatea mare a funcției. Candidatul a mai precizat că va exista o discuție rezonabilă și cu partidele. A recunoscut că, în acel moment, nu avea un nume anume în vedere.
În legătură cu schimbarea procurorilor șefi, Nicușor Dan a menționat că aceasta se va face doar la expirarea mandatelor lor. A afirmat că are o competență mai mare în zona civilă decât în cea penală și că va colecta informații despre cele mai competente persoane din sistemul de Justiție înainte de a face numiri în fruntea parchetelor.
Referitor la colaborarea dintre SRI și DNA, a spus că serviciile de informații au un rol important într-o societate, dar că acest rol trebuie să se oprească în momentul în care serviciile și-au îndeplinit sarcina de a furniza informații, urmând ca mai departe să acționeze parchetul.
În ceea ce privește numirea șefilor serviciilor de informații, a afirmat că va exista o negociere între președinte și partidele parlamentare.
Întrebare: – Ați negocia cu cineva numirea șefului SRI?
Răspuns: – Nu. Trebuie să existe un dialog în zona societății. Mi-aș dori să fie cineva din zona civilă în sens larg, cu multă experiență profesională. E multă responsabilitate. Va fi o discuție rezonabilă și cu partidele. Nu am un nume în acest moment.
Întrebare: – Când veți schimba procurorii șefi?
Răspuns: – Doar când le expiră mandatele. Am o competență civilă mai mare pe zona civilă, mai degrabă decât cea penală. O să iau informațiile despre cine sunt persoanele cele mai competente din sistemul de Justiție, în ceea ce privește numirea procurorilor șefi ai parchetelor.
Despre biroul SRI-DNA: Serviciile de informații au rolul lor într-o societate, numai că rolul serviciilor trebuie să se încheie în momentul în care ei au făcut informarea, apoi vine rolul parchetului. O să fie o negociere între președinte și partidele parlamentare în ceea ce privește numirea șefilor serviciilor.
Nicușor Dan propune reforme pentru combaterea corupției
Întrebat cum ar trebui detensionată situația din justiție astfel încât procesele să nu mai dureze atât de mult și dacă intenționează să se implice direct în acest domeniu, Nicușor Dan a explicat că procesele durează ani întregi din cauza lipsei de judecători și a faptului că nu există o legătură funcțională între corpul magistraților și Ministerul Justiției, ceea ce duce la repetarea acelorași spețe. A susținut că este nevoie de o lege care să pună capăt acestei repetitivități, astfel încât judecătorii să se poată concentra pe dosare.
A adăugat că magistrații care își fac meseria corect sunt suprasolicitați și că susține proiectul privind pensionarea acestora la vârsta de 65 de ani. În opinia sa, există doar două variante: fie se aduc oameni noi în sistem, fie se vor prelungi în continuare procesele.
A mai spus că observă mari zone de corupție la care parchetele nu intervin și că, în privința traficului de droguri, se face adesea confuzie între micul consumator și traficant. A remarcat că procurorii nu privesc în mod sistematic zonele de corupție care afectează întreaga societate și că la nivelul parchetelor nu există o dorință clară de uniformizare a practicii.
Întrebare: – Cum detensionăm situația din justiție, ca procesele să nu mai dureze atât de mult? Veți citi dosarele, vă veți implica în justiție?
Răspuns: – Procesele durează ani pentru că nu avem suficienți judecători și nu există o conexiune între corpul de judecători și Ministerul Justiției, astfel că numeroase spețe se tot repetă. Trebuie o lege pentru a termina această repetitivitate, pentru ca judecătorii să se concentreze pe dosare.
Oamenii care își fac meseria în mod corect au fost supra-suprasolicitați. Susțin proiectul de pensionare a magistraților la 65 de ani. Fie îi degrevăm, aducând oameni în sistem, fie vom avea procese tot timpul.
Eu văd că există zone mari de corupție la care Parchetul nu se luptă, văd că în zona de trafic de droguri se confundă micul consumator cu traficantul, procurorii nu se uită sistematic la marile zone de corupție care ne afectează pe toți. Văd că nu există la nivelul parchetelor o dorință de uniformizare.