Aroganța, greșeala capitală care l-a costat pe George Simion
Marius Lulea consideră că principalul motiv pentru care George Simion a pierdut în turul al doilea al alegerilor prezidențiale a fost aroganța. El a subliniat că, după ce a obținut 40% în turul întâi, liderul AUR a devenit vizibil mai arogant, ceea ce i-a îndepărtat o parte importantă din electorat.
„Principala, care cred eu că l-a costat cel mai mult, faptul că a devenit arogant. A fost arogant. Spărgea ecranul”, arată prim-vicepreședintele AUR.
Lulea a declarat că această schimbare de comportament a fost remarcată imediat, inclusiv de apropiați. A primit chiar mesaje din partea prietenilor săi, în special din zona de construcții, care l-au avertizat că Simion „i-au crescut coarne” după scorul obținut. Mulți dintre acești votanți inițiali nu l-au mai susținut în turul final.
Mesajele din teren au fost clare: votanții și-au retras sprijinul
Prim-vicepreședintele AUR afirmă că feedbackul primit după primul tur a fost clar. Prieteni și colegi l-au contactat pentru a-și exprima nemulțumirea legată de comportamentul liderului partidului. Aceștia au considerat că atitudinea afișată de Simion după turul întâi a fost deplasată și nepotrivită pentru un viitor președinte.
Lulea a relatat că votanți din segmentul profesional pe care îl cunoaște direct – construcțiile – și-au pierdut încrederea în Simion exact din acest motiv. Aceștia ar fi considerat că succesul temporar l-a făcut pe liderul AUR să piardă contactul cu realitatea și cu electoratul de bază.
„Mie mi-au dat un mesaj prietenii mei, mi-au dat mesaj ziua de luni după ce el a obținut scorul de 40% și mi-a spus vezi că i-au crescut coarne lui Simion … Și n-a fost un singur mesaj. (…)
Colegii mei din zona de construcții, care l-au votat în primul tur și până la final nu și-a mai pus votul datorită aroganței pe care a manifestat-o. Și eu cred că acesta reprezintă principalul element”, mai spune Marius Lulea.
Relațiile interne din AUR sub presiune
Declarațiile lui Marius Lulea vin într-un moment delicat pentru AUR. Deși George Simion a obținut un rezultat solid în primul tur, pierderea alegerilor în turul al doilea a generat tensiuni în partid. Criticile prim-vicepreședintelui AUR indică posibile fricțiuni interne, mai ales în ceea ce privește stilul de conducere și strategia electorală aleasă de liderul formațiunii.
Cu toate acestea, Lulea a păstrat un ton moderat în finalul declarațiilor. El a sugerat că George Simion are potențial de a învăța din greșeli și de a deveni un lider mai echilibrat pe viitor. A adăugat că „întotdeauna se poate mai bine” și că această experiență electorală ar putea reprezenta un punct de cotitură pozitiv în cariera politică a colegului său.
„Din punctul meu de vedere întotdeauna se poate mai bine (…). Eu cred că George Simion va deveni mai bun după această competiție electorală”, încheie acesta.
