Investirea lui Nicușor Dan, între speranțe și umbre geopolitice

La Podcastul HAI Live a discutat despre învestirea noului președinte Nicușor Dan, care are loc astăzi și care va depune jurământul oficial. A fost un moment plin de speranțe, asemenea celor trăite de mai multe ori în ultimii 35 de ani. Însă, se schimbă cu adevărat ceva sau este doar aceeași piesă, jucată de alți actori? Acesta a fost punctul de plecare al dialogului dintre Adrian Severin și Robert Turcescu în noul episod al podcastului HAI Live.

Robert Turcescu a deschis discuția cu un moment pe cât de surprinzător, pe atât de încărcat simbolic. În ziua în care Nicușor Dan depunea jurământul pentru mandatul de președinte, Turcescu a ales să schimbe registrul.

„Așadar, vreau să vă arăt, pentru început, niște imagini cu un alt președinte. O să ziceți: „Domnule, tocmai în ziua în care depune jurământul domnul Nicușor Dan?”. Da, tocmai în ziua aceea, pentru că – repet – o să tot vedeți aceste imagini. Nu difuzăm nimic de dragul senzaționalului, dar, dacă vreți, putem difuza și în momentul acela când zice „jur să…”.
Bun. Eu însă vreau să vedeți niște imagini cu un alt președinte. Este vorba despre președintele Emmanuel Macron, care – surpriză – a fost pălmuit de… soția lui. Da. Ați auzit bine. Domnul Macron a fost surprins de reporterii agenției Associated Press. Și nu veniți acum să spuneți că „e fake, domnule”, că nu știu ce.
Se întâmpla în momentul în care se pregătea să coboare din avionul care l-a adus în turneul său din Asia de Sud-Est. Era la Hanoi, în Vietnam. S-a deschis ușa avionului și o să vedeți ce s-a întâmplat.
La un moment dat, se văd două mâini care se dovedesc a fi ale doamnei Brigitte. Și mâinile doamnei Brigitte îi împing fața lui Emmanuel Macron: pac! Ia să vedem imaginile. Ia priviți, priviți, priviți! Uitați-vă la fața lui Macron… și zbong!
Hopa! Când și-a dat seama că e filmat… hopa! a zâmbit și a ridicat frumușel privirea

Deci, cam așa stau lucrușoarele în minunata lume în care trăim”, a spus Turcescu.

Tonul ironic a rămas constant și pe parcursul reluărilor, când realizatorul a continuat să compare, cu umor amar, imaginea de lider autoritar a lui Emmanuel Macron cu situația domestică surprinsă de camere.

„Uite așa i-a făcut bietului Emmanuel Macron, acest «Napoleon» al secolului XXI. Da, reîncarnarea lui Napoleon, a luat bătaie de la… soția lui.” Turcescu nu s-a sfiit să glumească inclusiv pe seama propriilor confuzii: „Ce am zis, bă, Manule? Tot timpul încurc: soțul Brigittei… voiam să zic soția lui. Gafă, mă iertați.”

Comentariul a devenit o satiră: „Cred că în seara asta dorm separat. Cred că și-au luat camere separate. […] Ce-o fi făcut ăsta mic atât de rău? […] Mare enigmă… trebuie scrisă o carte: «Ce căuta Brigitte?».”

Severin: „Când te vrei leu și ești o pisică … apare comicul”

Invitat în platou, fostul ministru de Externe Adrian Severin a adus o notă de interpretare filosofico-politică, analizând contrastul dintre imagine și esență: „Știți, sursa comicului – așa am învățat la școală – este diferența dintre aparență și esență. Atunci când te vrei leu și în realitate ești o pisică bea(r)că… apare comicul.”

Pentru Severin, vulnerabilitatea liderilor nu ar trebui să fie în sine o sursă de ironie, ci devine comică doar când aceștia își construiesc o imagine de zei.

„Mă rog, ce să spunem… până la urmă, toți sunt oameni.
Știți, sursa comicului – așa am învățat la școală – este diferența dintre aparență și esență.
Atunci când te vrei leu și în realitate ești o pisică bea(r)că… apare comicul.
Altfel, sigur, și leii își dau cu laba peste bot unul altuia, peste cap… și nu e o problemă. Dar dacă ești pisică bearcă… și pisicile își dau una alteia cu laba peste cap.
Deci, în ambele cazuri, n-ai de ce să râzi. E o mișcare absolut naturală”, a spus Severin.

„Amestecul” Franței în alegerile din România și alegerea lui Nicușor Dan

Într-un viraj de la anecdotic la geopolitic, Robert Turcescu a adus în discuție un subiect de gravitate majoră: posibilul amestec al Franței în procesul electoral românesc.

„Cât de tare s-a amestecat Franța lui Emmanuel Macron în rezultatul alegerilor din România?”, a întrebat realizatorul. Răspunsul lui Adrian Severin a fost lipsit de ambiguitate: „S-a amestecat foarte tare. Nu știu cât de tare, dar foarte tare. Mai tare decât ar fi fost normal, decât este acceptabil.”

Severin a avertizat că interferențele externe sunt dublu periculoase: atât prin caracterul lor nedemocratic, cât și prin eficiența lor.

„Eu cred că la această întrebare vor răspunde complet istoricii, pentru că mai sunt multe săpături de făcut și multe lucruri de aflat.
Ce putem spune noi este că s-a amestecat foarte tare. Nu știu cât de tare, dar foarte tare.
Mai tare decât ar fi fost normal, decât este acceptabil.
De fapt, nu ar fi trebuit să se amestece deloc. Ar fi trebuit să fie un amestec zero.

Dar e clar că amestecul există.
Avem o mulțime de elemente. Nu stăm acum să luăm fiecare detaliu, fiecare probă, fiecare indiciu, dar sunt convins că atât dumneavoastră, cât și eu – eu, în orice caz, dar cred că și dumneavoastră – am analizat indicii și am ajuns la concluzia că amestecul este patent și inadmisibil.
Și, aș adăuga, este și eficient.
Asta e partea cea mai gravă. Pentru că, deși eficiența e de obicei văzută ca ceva pozitiv, de data aceasta e o eficiență cu efecte negative. Un amestec care și-a produs roadele – nu un amestec steril.
Iar roadele lui sunt amare. Fructele acestui amestec sunt amare.

Pentru români, în orice caz. Dar cred că, în timp, vor deveni amare chiar și pentru francezi, sau pentru cei care împărtășesc politica lui Macron.
Așa cum spuneam acum câteva luni despre America – că trebuie să facem distincție între poporul american și administrația americană, care fusese capturată de statul subteran și făcea o politică neo-bolșevică, neo-marxistă, sorosistă, cum vreți să-i spuneți – tot așa cred că trebuie să spunem acum și despre Franța”, a spus Adrian Severin.

Fostul oficial român a făcut o paralelă cu politica americană a ultimilor ani, invocând din nou conceptul de „stat subteran” și sugerând că Franța, asemenea Statelor Unite, este condusă de o elită politică ruptă de voința populară.