Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google NewsInstanța schimbă radical situația juridică a lui Călin Georgescu
Decizia privind cazul lui Călin Georgescu marchează o schimbare semnificativă în evoluția procesului penal în care este implicat, prin eliminarea restricțiilor impuse anterior de controlul judiciar. Tribunalul București a admis solicitarea de revocare a măsurii preventive, permițându-i astfel inculpatului să circule liber.
Prin această hotărâre, fostul candidat la alegerile prezidențiale nu mai este obligat să respecte condițiile impuse anterior, inclusiv prezentarea periodică la secția de poliție. Ridicarea controlului judiciar înseamnă, în mod concret, că Georgescu nu mai trebuie să dea cu subsemnatul și nici să solicite aprobări pentru deplasări.
În plus, instanța i-a acordat dreptul de a părăsi teritoriul României, o solicitare pe care acesta a formulat-o în repetate rânduri, invocând necesitatea unor tratamente medicale în străinătate. Această libertate de mișcare vine însă în paralel cu continuarea procesului penal, care nu este afectat de decizia privind măsura preventivă.
Hotărârea Tribunalului București nu echivalează cu o soluție pe fondul cauzei, ci doar cu o reevaluare a necesității menținerii controlului judiciar, în condițiile actuale ale dosarului.
Instanța de apel revocă măsura controlului judiciar împotriva inculpatului Georgescu Călin, după 11 luni de menținere a măsurii controlului judiciar, cu interzicerea de a părăsi teritoriul României.
„TMB în dosarul nr 24185/299/2025/a3
Tip solutie: Desfiinţează hotărâreaSolutia pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul inculpat Georgescu Călin împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti la data de 26.03.2026, în dosarul nr. 24185/299/2025/a3. Desfiinţează în parte încheierea din data de 26.03.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 24185/299/2025/a3 şi rejudecând: În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (3) și (5) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 și art. 211 C. proc. pen, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul sus-menționat. În baza art. 242 alin. (1) C. proc.pen., dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul sus-menționat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Document: Hotarâre 488/2026 03.04.2026”.
Procurorii detaliază acuzațiile de propagandă legionară aduse lui Călin Georgescu
Dosarul penal în care este implicat Călin Georgescu a fost trimis în judecată la data de 2 iulie 2025 de către Parchetul General, care îl acuză de fapte grave ce țin de promovarea unor ideologii interzise de legislația românească. Concret, anchetatorii susțin că acesta ar fi promovat în mod public cultul unor persoane vinovate de genocid, crime împotriva umanității și crime de război.
Potrivit rechizitoriului, inculpatul este acuzat și de promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată, fiind identificate cinci acte materiale distincte. Aceste fapte sunt considerate de o gravitate ridicată, având în vedere impactul social și contextul istoric sensibil.
Anchetatorii precizează că activitățile incriminate s-ar fi desfășurat pe o perioadă extinsă, între 16 iunie 2020 și 16 mai 2025, în mai multe momente distincte: 16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 2 octombrie 2021, 1 septembrie 2024 și 16 mai 2025. În aceste intervale, Georgescu ar fi transmis mesaje publice prin diverse canale.
„În mod concret, s-a reținut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declarații ori postări în mediul online, consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmații cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța”, susțin procurorii.
Aceste acuzații sunt analizate în prezent de instanță, urmând ca judecătorii să stabilească vinovăția sau nevinovăția inculpatului pe baza probelor administrate în dosar.
