Pensiile speciale reprezintă o miză majoră în actuala guvernare, iar premierul Ilie Bolojan încearcă să impună o reformă profundă în sistemul de justiție. Pentru a evita opoziția Ministerului Justiției, Bolojan a apelat la expertiza unor persoane din afara scenei politice, inclusiv la o judecătoare a Curții Constituționale.

Această strategie urmărește să asigure validarea constituțională a proiectului legislativ și să prevină un nou eșec în fața CCR. Între timp, tensiunile din coaliție pun în pericol aplicarea noilor măsuri.

Consultări în afara guvernului pentru reforma pensiilor speciale

Pensiile speciale au devenit un punct sensibil în discuțiile politice recente, iar premierul Ilie Bolojan a ales o cale ocolitoare pentru elaborarea unui nou proiect de reformă.

Potrivit unor surse politice, acesta a apelat la doi consilieri din afara cercurilor politice pentru a obține un punct de vedere neutru și aplicat. Decizia de a evita implicarea Ministerului Justiției a fost motivată de opoziția ministrului Radu Marinescu, care nu sprijină tăierea pensiilor magistraților.

Marinescu este susținut de liderii PSD Dolj, Lia Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, ambii adversari ai reformei financiare pentru sistemul juridic.

Rolul judecătoarei Iulia Scântei în conturarea proiectului

Pensiile speciale pentru magistrați au fost analizate de premier în colaborare cu judecătoarea Curții Constituționale, Iulia Scântei.

Sursele menționează că Bolojan a apelat la Scântei pentru a formula un proiect care să reziste unui eventual control de constituționalitate. Iulia Scântei a fost numită la CCR în anul 2022, prin susținerea Partidului Național Liberal.

Iulia Scântei
SURSA FOTO: Facebook, Iulia Scântei

Luna trecută, aceasta a candidat pentru funcția de președinte al Curții Constituționale, însă a pierdut în fața Siminei Tănăsescu, care a fost desemnată de fostul președinte Klaus Iohannis.

„Ilie Bolojan încearcă să se asigure că acest proiect de lege nu va pica la CCR, așa cum s-a întâmplat cu alte proiecte în trecut. E foarte important ca reforma în justiție să nu fie blocată de PSD sau de CCR”, au precizat surse din conducerea PNL pentru Adevărul.

Ocolirea Ministerului Justiției: decizie strategică

Pensiile speciale au fost abordate într-un proiect care nu implică direct Ministerul Justiției, o alegere strategică făcută de premierul Bolojan pentru a evita blocajele interne. Ministrul Radu Marinescu nu susține tăierea beneficiilor și a transmis acest punct de vedere colegilor din guvern.

Totuși, el s-a declarat favorabil creșterii vârstei de pensionare pentru magistrați la 60 de ani. În prezent, ieșirea din sistem poate avea loc chiar și la 47 de ani, cu o pensie de până la 80% din ultimul salariu brut.

Noua propunere avansată de premier vizează o limită de 70% din salariul net și majorarea vârstei de pensionare cu cel puțin un deceniu.

Reforma blocată de partenerii de coaliție

Pensiile speciale se află, în acest moment, într-un impas cauzat de opoziția PSD față de proiectul de reformă. Discuțiile din cadrul coaliției s-au soldat cu o amânare a votului final asupra legii până la sfârșitul lunii august.

Surse politice afirmă că ministrul Justiției așteaptă o decizie clară din partea liderului interimar al PSD, Sorin Grindeanu.

Acceptarea propunerii lui Bolojan este esențială pentru ca proiectul să fie avizat și trimis mai departe. Lipsa sprijinului din partea liderilor PSD Dolj, Lia Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, complică însă acest proces legislativ.

Consultări și cu fosta șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție

Pensiile speciale au fost dezbătute și cu implicarea Corinei Corbu, fost președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Surse guvernamentale menționează că aceasta a fost a doua persoană din afara politicii consultată de premier pentru redactarea proiectului.

Corbu s-a pensionat recent după șase ani la conducerea Înaltei Curți, fiind înlocuită de judecătoarea Lia Savonea. Aceasta din urmă este cunoscută pentru pozițiile sale controversate în sistemul judiciar.

Deși Corina Corbu și-a exprimat dorința de a deveni judecător CCR, nu a reușit să obțină susținerea necesară din partea niciunui partid sau a președintelui Nicușor Dan.