Acuzaţii grave la adresa lui Raed Arafat! Ce decizie ilegală ar fi luat

Acuzaţii grave la adresa lui Raed Arafat! Ce decizie ilegală ar fi luat

Sursa foto: INQUAM Photos, Alexandru Busca

Publicat de Gabriel Zamfirescu la 26 martie 2021, 20:10

Şeful DSU, Raed Arafat, se află în centrul unui scandal mare care se lasă cu acuzaţii extrem de grave la adresa acestuia. Arafat ar fi luat o decizie nedreaptă şi ilegală în privinţa carantinării Timişoarei. O spune şeful Consiliului Judeţean Timiş, liberalul Alin Nica.

Probleme mari pentru şeful DSU, Raed Arafat. Sunt acuzaţii extrem de grave la adresa acestuia după ce s-a decis carantinarea Timişoarei.

Raed Arafat, acuzat de o decizie ilegală

Concret, Curtea de Apel Bucureşti a anulat ordinul prin care şeful DSU, Raed Arafat, a decis să prelungească restricţiile în Timişoara, în perioada 22- 24 martie, peste hotărârea luată de CJSU Timiş. Acum, Alin Nica, președintele PNL al Consiliului Județean Timiș, iese la rampă cu acuzaţii grave.

„Instanța a confirmat ceea ce am semnalat din primele momente: a fost o intervenție abuzivă și nejustificată. Dar, înainte de toate, a fost un precedent periculos și o intimidare a membrilor CJSU.

Din păcate observ tot mai multe erori de judecată în ultima perioadă la cei în mâinile cărora stau viețile cetățenilor”, a scris pe o reţea de socializare Alin Nica.

Nica vrea ca Arafat să-şi ceară scuze

Mai mult, Nica nu se opreşte aici. Susține că timișorenii așteaptă și merită scuzele lui Raed Arafat și a celor care i-au susținut la nivel local decizia pe care o consideră nedreaptă și ilegală.

Președintele CJ Timiș îi îndeamnă pe oameni să respecte „cu sfințenie regulile, cu speranța ca, prin efortul comunității, rata de infectare să scadă natural și să ieșim cât mai repede din carantină”.

Alin Nica a acuzat miercuri dubla măsură în privința carantinei impuse în Timișoara, în vreme ce Bucureștiul a scăpat de aceste măsuri. El spunea că i-a fost trimis răspunsul prefectului Capitalei la întrebarea de ce nu intră Bucureștiul în carantină.

„L-am citit și pe de-o parte mă bucur, pe alta sunt foarte furios. Mă bucur pentru că invocă argumentele folosite de mine în cazul Timișoarei însă sunt foarte supărat pentru judecata cu dublă măsură”, scria Nica pe Facebook.

Grupul de Comunicare Strategică a anunțat, duminică seara, că la nivel central s-a decis prelungirea carantinei pentru 72 de ore, din cauza ratei de infectare ridicate și a atingerii capacității maxime la ATI, iar președintele CJ Timiș a spus de atunci că „este o bătaie de joc, o sfidare a unei structuri județene și o intervenție politică grosolană”.

Totuşi, decizia instanţei nu este definitvă. Mai mult, se aşteaptă şi motivarea acestei decizii a judecătorilor.
Sursa foto INQUAM/ Alexandru Busca
Informații articol
Despre autor
Gabriel Zamfirescu

Numele meu este Zamfirescu Ionuţ Gabriel. Am o experienţă de aproape 20 de ani în presa scrisă, dar şi în televiziune. Aventura din lumea presei a început ca o pasiune nebună pentru sport, în general şi pentru fotbal, în special. Când încă eram pe băncile facultăţii am intrat prima oară în redacţia ziarului ProSport şi nu am mai plecat de acolo decât după ani buni. Abia în 2007 am decis să spun adio presei scrise şi să încerc să desluşesc tainele televiziunii. Tot de sport, bineînţeles. După aproape un an la Telesport, am început o nouă aventură de lungă durată la GSPTV. După şase ani grei, aventura din presa sportivă s-a oprit brusc. Am explorat pentru aproape un an şi jumătate mondenul, la Antena Stars, apoi am avut o scurtă aventură în online, la ştiripesurse.ro. După un an de zile în televiziune, la Digi24, am început aventura la capital.ro, unde sunt şi astăzi. După cum bine v-aţi dat seama, sportul, dar în special fotbalul sunt marile mele pasiuni. De pe această listă nu poate lipsi nici eterna politică, cu controversele acesteia.

Condiții de preluare

Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.