Adrian Câciu se opune majorării TVA
Deputatul PSD Adrian Câciu avertizează că o eventuală creștere a TVA-ului la 21% ar adânci problemele economice ale României și ar putea conduce la o recesiune. El a explicat că, deși o astfel de măsură ar putea aduce venituri rapide la buget, pe termen lung ar avea un efect negativ asupra capacității statului de a colecta venituri, întrucât economia s-ar comprima.
Întrebat de ce există o competiție intensă pentru Ministerul Finanțelor, Câciu a afirmat că acesta este cel mai important minister sau cea mai importantă funcție după cea de prim-ministru, în orice guvern. El a comparat această poziție cu cea dintr-o companie, susținând că, în mod similar, cele mai relevante funcții sunt cele de CEO și CFO. În lipsa acestei „verticale”, a spus el, lucrurile devin complicate.
„Eu zic că e cel mai important minister sau cea mai importantă funcție după funcția de prim-ministru, din punctul meu de vedere, în orice guvern. Și într-o companie, până la urmă, sunt două funcții importante, cea de CEO și cea de CFO.
Astea sunt, restul au rostul lor fiecare funcție, dar dacă nu ai această verticală, complici lucrurile”, a explicat social-democratul în cadrul emisiunii TV „News Pass” de la B1 TV.
PSD se opune creșterii TVA
Referindu-se la creșterea TVA, deputatul PSD a subliniat că social-democrații s-au opus acestei măsuri, în ciuda existenței unor opinii care susțin că majorarea TVA ar rezolva problema fiscală. Câciu a precizat că, din perspectiva PSD, o astfel de măsură nu ar face decât să adâncească dificultățile economice, deoarece ar genera o contracție economică și ar accentua riscul de recesiune.
El a mai explicat că TVA este o taxă care are impact direct asupra consumului și, implicit, asupra întregii economii, fiind primul impozit care ar putea cauza o astfel de contracție, în afară de ceilalți factori economici deja existenți. Câciu a adăugat că, deși TVA poate aduce venituri rapide la buget, efectul pozitiv este de scurtă durată, întrucât scăderea economiei reduce baza de colectare, iar veniturile devin nesustenabile.
În opinia sa, consumul este afectat în principal de impozitele indirecte deoarece acestea se reflectă imediat în prețuri. Spre deosebire de acestea, impozitele pe capital sau cele directe nu influențează prețurile în mod direct, ele reprezentând randamente după stabilirea prețurilor. Câciu a subliniat că aceasta este o diferență doctrinară, dar și logică, între viziunea stângii și cea a dreptei.
În final, deputatul PSD a afirmat că România nu ar trebui, în acest moment, să crească impozitele indirecte, ci ar trebui să ia în considerare o impozitare mai mare a capitalului, în special a celui care generează profit, adică a veniturilor care apar după stabilirea prețului.
„După cum știți, noi am mers împotriva acestei creșteri a TVA-ului, sunt și alte opinii care spun că numai creșterea TVA-ului rezolvă problema. Din punctul nostru de vedere, TVA-ul adâncește problema pentru că va crea recesiune și va crea, de fapt, contracție economică. Este prima taxă care va crea chestiunea asta, dincolo de ce mai avem noi ca și factori de influență pe economie.
Asta va duce clar la contracție economică. Și credem noi că încă se mai pot găsi și alte soluții în afară de creșterea TVA. E adevărat, e o taxă ușoară, aduce venituri rapide la buget, dar te bucuri 2 luni, după care nu mai ai din ce să încasezi, pentru că dacă scade economia, se comprimă și atunci acel TVA se pune pe ceva mai mic, evident, cu un PIB mai mic.
(…) Ceea ce contractă consumul și ce comprimă consumul sunt impozitele indirecte pentru că ele se văd direct în prețuri. Impozitele pe capital sau impozitele directe nu sunt în prețuri. Ele reprezintă randamente după preț. Aici este o diferență de opinie pe care o avem cu cei de dreapta și evident e doctrinară, dacă vreți, dar e și logică.
Din punctul nostru de vedere, România, în momentul ăsta, nu trebuie să pună nimic pe impozite indirecte și poate să se salveze din perspectiva fiscală printr-o impozitare mai mare a capitalului, acelui capital, care este după preț, deci cel care vine ca profit.”
