Tanczos Barna: „Nu există aproape niciun segment al societății fără exemple de șpagă”
Vicepremierul Tanczos Barna a declarat, luni seară, că aproape niciun segment al societății românești nu este ocolit de fenomenul mitei, comentând pe marginea recentelor mărturii ale unor politicieni care au recunoscut public că au dat șpagă. În opinia sa, este nevoie de un autocontrol foarte strict la nivel individual, dar și de o reacție mult mai fermă a instituțiilor de control.
Întrebat la Digi24 ce simte când vede politicieni care admit că au dat mită, Tanczos Barna a spus fără echivoc:
„La o societate bolnavă, pentru că această societate, sau foarte multe persoane din această societate, constrânse de anumite situaţii, preferă să scape cu o atenţie, cu o plată nelegală, se numeşte şpagă, şi ştim foarte bine ce s-a întâmplat de foarte multe ori şi la poliţiştii de circulaţie şi am avut cazuri cu sutele şi la medici şi la profesorii care dădeau note în funcţie de… Nu există aproape… politicieni, nu mai vorbim de politicieni, nu există aproapte niciun segment al societăţii unde să nu avem cât un exemplu de genul acesta. Şi trebuie un control foarte, foarte strict al individului de a nu se comporta aşa”.
Autocontrol și instituții mai ferme
Vicepremierul a subliniat că responsabilitatea nu aparține doar celor care dau mită, ci și instituțiilor de control.
„Pentru că dacă toţi la care se vine în control din partea ANAF-ului scapă uşor, tentatia este sa scapi si tu usor (…) Deci trebuie o atitudine mult mai fermă din partea societăţii din ambele părţi. Şi din partea organelor de control, şi din partea celor care primeau, şi din partea acelora care dădeau”, a completat Tanczos Barna.
Declarațiile acestuia vin în contextul în care tot mai mulți lideri politici și oficiali recunosc public existența mitei în diverse instituții ale statului. Fostul vicepremier Dragoș Anastasiu, spre exemplu, a recunoscut recent că a dat șpagă timp de 8 ani unei funcționare ANAF, motivând gestul ca fiind unul de supraviețuire, nu de îmbogățire. Anastasiu a explicat: există „două tipuri de şpăgi, există şpăgi de supravieţuire şi şpăgi de îmbogăţire, iar pentru el şi pentru partenerul său de afaceri a fost vorba despre supravieţuire”.
Reacții în lanț. Ce spun Nicușor Dan și Ilie Bolojan
Chestionat la rândul său dacă a recurs la „mită de supraviețuire”, președintele Nicușor Dan a replicat că nu își amintește astfel de situații.
Premierul Ilie Bolojan, la rândul său, a precizat că nu a dat mită la Poliție, însă a admis existența unor practici uzuale în trecut:
„Când eram comerciant erau nişte practici de a te opri pe drum şi a-ţi căuta nod în papură şi aveai două posibilităţi, să iei amenzi sau să rezolvi formula prieteneşte.” Bolojan a adăugat că „trebuie să recunoaştem că am avut sisteme publice care au funcţionat în mod fundamental defectuos”, oferind exemplul procedurilor din zona vămii.
