Pensiile și salariile, înghețate pentru încă un an
Întrebat cât timp vor rămâne neindexate pensiile și salariile angajaților din sectorul public, Tanczos Barna a spus că măsura de înghețare a salariilor și pensiilor va fi prelungită cu încă un an. El a subliniat că nu dorește să creeze așteptări nerealiste privind o posibilă majorare în 2026, întrucât, în prezent, situația economică impune măsuri dure.
El menționat că acest pachet fiscal sever a fost necesar pentru a restabili echilibrul bugetar și încrederea României pe plan internațional, fiind, în mare parte, influențat de cerințele partenerilor externi.
„Conform propunerii de săptămâna aceasta, da, se mai prelungeşte cu un an de zile îngheţarea salariilor şi pensiilor. Nu vreau să creez speranţe deşarte spunând că o să vedem în 2026 cum o să fie şi o să majorăm sau nu o să majorăm. Momentan aceasta este situaţia. Am avut nevoie, din păcate, de acest pachet mult mai sever decât ne-am aşteptat şi decât ne-am dorit. Este o chestiune semi-impusă, practic, de partenerii noştri internaţionali pentru a recâştiga echilibru şi credibilitatea României”, a declarat acesta la Prima TV.
Referitor la afirmațiile unor lideri sindicali care au avertizat că, în contextul măsurilor de austeritate, angajații ar putea „bloca țara” dacă li se reduc sporurile sau dacă nu vor mai fi efectuate plățile pentru pensii și salarii, vicepremierul a declarat că un astfel de scenariu nu reprezintă un pericol real.
„Exclus! Eu am participat la foarte multe discuţii, am făcut botezul, să zic aşa, undeva prin 2005 cu CFR-iştii care au oprit trenurile. Am fost desemnat în calitate de secretar de stat să duc negocierile cu CFR-uri, cu sindicatele din CFR, care erau cele mai puternice sindicate din ţară. Era o organizaţie semi-militarizată şi înainte de 1989.
După două zile au repornit trenurile, au venit la muncă, am găsit compromisuri. Cu siguranţă nu se va bloca nici ţara. Vom avea şi bani de pensii şi de salarii şi vom găsi calea de compromis şi cu sindicate”, a spus el.
Tanczos Barna nu crede că Ilie Bolojan va fi perceput ca premierul care a adus austeritate
Vicepremierul Tanczos Barna nu crede premierul Ilie Bolojan să fie perceput ca simbol al austerității, similar cu fostul prim-ministru Emil Boc, în timpul căruia salariile bugetarilor au fost diminuate cu 25%.
Oficialul a afirmat că actualul context reprezintă o oportunitate de a construi un stat mai eficient și mai suplu, remarcând că, în trecut, deciziile necesare nu au fost luate din motive electorale, populism sau teama de a pierde voturi.
El a subliniat că sistemul actual trebuie reformat, restructurat și fundamentat pe principii corecte. În opinia sa, dacă premierul Ilie Bolojan va avea perseverența și sprijinul necesar pentru a implementa reforme dificile, va fi recunoscut în istorie ca liderul care a pus bazele unui stat diferit și a realizat o reformă profundă a administrației.
„Nu cred (că Bolojan va fi asociat cu austeritatea – n.r.) pentru că oricât de grea este situaţia, este şi o oportunitate. Eu văd această situaţie ca o oportunitate de a crea, în sfârşit, un stat suplu, de a lua deciziile care trebuie luate şi în trecut, doar din cauza alegerilor, din cauza populismului, din cauza fricii că o să piardă cineva voturi, n-au fost luate.(…)
Acest sistem trebuie modificat, schimbat, restructurat, făcut mai suplu, bazat pe nişte principii corecte şi atunci, cu siguranţă, domnul Bolojan o să rămână în istorie ca cel care a pus bazele unui stat diferit. (…) Eu cred că domnul Bolojan, dacă o să aibă perseverenţa şi susţinerea ca să ducă la bun sfârşit câteva decizii grele prin care reformează statul român, o să fie acceptat şi perceput ca premierul care a reuşit să ducă o reformă solidă şi adâncă până la capăt”, a afirmat Tanczos Barna.
Referindu-se la o posibilă comparație între Ilie Bolojan și Emil Boc, vicepremierul UDMR a subliniat că „nici domnul Boc nu stă foarte rău”, amintind că fostul premier, deși asociat cu perioada austerității, a fost ales și reales în funcția de primar al municipiului Cluj-Napoca. Potrivit acestuia, „a făcut performanţă ca primar, a fost recompensat prin voturi, pentru că dacă nu ar fi făcut performanţă, ar fi fost trimis acasă de mult”.
