Kyrylo Budanov, șeful Direcţiei de Informaţii a Ministerului Apărării din Ucraina, a anunțat că începând cu 22 octombrie, forţele ruse au folosit aproximativ 330 de drone Shahed-136 fabricate iranian, dintre care 222 au fost doborâte de armata rusă.

De asemenea, 30% dintre drone își lovesc țintele sau lovesc undeva aproape de acele ținte.

Potrivit lui Budanov, armata rusă a comandat aproximativ 1.700 de drone, livrate în loturi de câte 300 o dată.

Analiza unui general privind bătălia din Herson. Rușii plănuiesc o retragere?

Un general australian a explicat care este situația de pe frontul din Herson și posibilitatea ca armata rusă să se retragă din bătălie. General australian în retragere Mick Ryan a lansat pe Twitter o analiză a unei posibile strategii de retragere a armatei ruse din Herson. Iată ce spune generalul.

„În ultimele 48 de ore, au apărut informații despre o posibilă retragere a Rusiei de pe pozițiile sale defensive de pe malul vestic al Niprului. Deși acest lucru se poate încadra în strategia generală a generalului Surovikin pentru Ucraina, va fi dificil de executat cu succes.

Undeva, în cartierul general al unei armate combinate rusești din sudul Ucrainei, un ofițer de stat major își scoate publicația doctrinară pentru a planifica o retragere ordonată a forțelor rusești înapoi peste Nipru. De ce se efectuează retrageri și care sunt câteva considerente?

Retragerile, care sunt considerate o „operațiune retrogradă” în doctrina armatei americane, sunt concepute pentru a permite unei forțe să se desprindă de inamic și să se redesfășoare într-o nouă misiune sau într-o nouă locație, reducând în același timp la minimum pierderile.

Acest citat din doctrina armatei australiene este, de asemenea, util: „Retragerea este o sarcină folosită în mod regulat în timpul apărării mobile sau al întârzierii pentru a îndeplini obiectivul general de reluare a acțiunii ofensive… ar trebui tratată ca o tactică de rutină, mai degrabă decât ca un semn prevestitor de dezastru.”

Pentru ruși, motivele pentru retragerea înapoi peste Nipru ar putea include dificultățile de realimentare, nevoia acelor trupe pentru misiuni mai prioritare și probabilitatea ca menținerea pozițiilor actuale să ducă la distrugerea lor.

Știu că rușii nu au fost foarte buni la respectarea propriei doctrine în acest război. Dar, odată ce se ia decizia de retragere, care sunt considerentele de planificare?

Un general avertizează: Înșelăciunea este vitală

În primul rând, înșelăciunea este vitală. Realitatea este însă că este dificil să ascunzi inamicului intenția de a se retrage. La un moment dat, devine evident ce se va întâmpla.

Cu toate acestea, o anumită înșelăciune ar putea fi obținută prin patrule intensificate, sprijin de foc sporit, momeli, simularea activităților normale și disciplină de comunicații. Pentru rușii de pe malul vestic al Niprului, acest lucru va fi dificil, dar nu imposibil.

Un al doilea aspect de luat în considerare este modul de succesiune a retragerii. Aceasta include când și cum să se evacueze stocurile logistice, cartierul general, elementele de recunoaștere și forțele de luptă terestre. Aceasta va depinde de locul și de puterea cu care inamicul presează forța care urmează să se retragă.

Pentru ruși, obținerea acestei secvențe corecte va fi vitală. Ei vor trebui să găsească un echilibru între păstrarea forței lor și folosirea acesteia pentru a ține în loc forțele ucrainene care avansează. Ei au nevoie de suficiente forțe pentru a preveni o debandadă, dar nu atât de multe încât să piardă o mare parte din forțe.

O a treia problemă pentru Rusia va fi întreruperea capacității ucrainenilor de a interveni în retragere. Ar trebui să ne așteptăm să vedem o creștere a apărării aeriene, a bruiajului și a artileriei folosite de rușii care se retrag, precum și un sprijin aerian mai mare. De asemenea, este posibil ca aceștia să folosească civili ca scuturi umane.

Conducerea și disciplina Rusiei în acest război nu au fost foarte bune

Un al 4-lea considerent va fi comanda și controlul. Nu este vorba doar despre cine este la conducere. Este vorba despre controlul unei retrageri ordonate în ordinea planificată. Poliția militară este vitală pentru controlul spațiului rutier, pentru disciplina rutieră și pentru a se asigura că unitățile nu „părăsesc” pozițiile defensive înainte de termen.

Obținerea controlului înseamnă, de asemenea, o bună disciplină de luptă. Liderii tactici de la toate nivelurile trebuie să își mențină pozițiile până la ora de retragere care le-a fost atribuită. Acest lucru poate fi foarte dificil atunci când există o puternică înclinație de a se deplasa în spate mai devreme decât prevede planul.

Iar această disciplină de luptă este cu atât mai probabil să se destrame cu cât dimensiunea forței de apărare rămase este redusă. Conducerea și disciplina pe câmpul de luptă a Rusiei în acest război nu au fost foarte bune. Ne-am putea aștepta ca ultimele etape ale retragerii lor să fie haotice.

În general, o forță care se retrage va dori să realizeze ceea ce se numește o „ruptură curată”. Aceasta este o dezangajare a inamicului într-un mod care evită capacitatea acestuia de a urmări și de a urmări forța care se retrage. Râul Nipru va fi un element cheie al abordării de „clean break” a Rusiei.

Încă o dată, obținerea unei secvențe corecte de retragere a trupelor este esențială pentru a obține o ruptură curată. Va fi nevoie de multă artilerie (probabil de pe malul estic al Niprului), bruiaj și sprijin aerian. Și o mulțime de feriboturi pentru a transporta trupe și echipamente peste Nipru.

O parte esențială pentru a realiza o ruptură curată este o gardă din spate eficientă. O forță de gardă din spate poate ajuta la asigurarea unei pauze clare pentru forța care se retrage și poate împiedica urmărirea inamicului. Mă aștept ca, în cazul rușilor, garda din spate să fie formată din forțe blindate și de infanterie călare.

Aceste forțe se pot deplasa și lupta rapid și au o șansă mai mare de a realiza o ruptură curată și de a supraviețui pentru a traversa Niprul și a lupta în altă zi. Cu toate acestea, am putea vedea, de asemenea, rușii „aruncând” trupele nou mobilizate pentru a rămâne, lupta, întârzia și muri pentru a câștiga timp pentru retragere.

Rusia se retrage din bătălia de la Herson?

În cele din urmă, o retragere de succes necesită o planificare și o coordonare excelentă. Dar aceasta este susținută de o bună conducere. Conceptul pentru modul în care va fi secvențiată și executată retragerea trebuie să vină de la comandantul superior

Acest comandament superior trebuie să aibă o excelentă perspicacitate tactică, o bună înțelegere a terenului și o bună apreciere a capacităților forței care se retrage. El trebuie să înțeleagă că o acțiune greșită poate duce la pierderea întregii forțe de retragere.

Având în vedere rapoartele conform cărora rușii au început o retragere, am putea vedea cum aceste considerente vor juca pentru ruși în următoarele zile și săptămâni. Sunt multe lucruri care se pot întâmpla rău pentru ei. Iar pe urmele lor se va afla o forță terestră ucraineană hotărâtă și agresivă.

Ucrainenii vor fi dornici să distrugă sau să captureze cât mai mult posibil din forța rusă de pe malul vestic al Niprului. Nu numai că acești ruși nu vor mai putea relua operațiunile ofensive în viitor, dar ar fi și un succes semnificativ în materie de influență strategică.

Și, în cele din urmă, capturarea malului vestic împiedică orice avans rusesc pe termen scurt asupra Odesa. De asemenea, va oferi un punct de lansare pentru viitoarele ofensive ucrainene pentru a securiza restul sudului, inclusiv Crimeea.”, a scris generalul pe Twitter.