Negocieri în ceață și confuzie între SUA și Rusia. Trei versiuni diferite după întâlnirea Witkoff–Putin
SURSA FOTO: kremlin.ru
Analiza jurnalistului Vitalie Cojocari scoate la iveală detalii neașteptate despre modul confuz în care SUA au discutat cu Rusia despre teritoriile din Ucraina. Potrivit informațiilor citate din Wall Street Journal, emisarul Steve Witkoff și președintele Trump au transmis mesaje diferite partenerilor europeni și Kievului după întâlnirea cu Vladimir Putin. De la propuneri de retragere din anumite regiuni, la cereri pentru control total asupra Donețkului, discuțiile au trecut prin trei variante contradictorii, stârnind confuzie și nemulțumire. Analiza lui Cojocari explică în detaliu de ce reacția Europei a venit cu întârziere și cum culisele administrației Trump se împart între două abordări distincte privind Rusia.
Vitalie Cojocari, jurnalist la Euronews, a publicat pe pagina sa de Facebook o analiză bazată pe informații din surse internaționale despre un episod diplomatic controversat. Potrivit acestuia, relatările din Wall Street Journal dezvăluie modul neclar în care emisarul american Steve Witkoff și administrația Trump au comunicat cu Rusia și aliații europeni în legătură cu Ucraina. În centrul discuției se află întâlnirea dintre Witkoff și Vladimir Putin la Kremlin și mesajele contradictorii transmise ulterior.
Trei versiuni diferite după întâlnirea Witkoff–Putin
Vitalie Cojocari spune că primele detalii despre acest episod provin dintr-un articol al Wall Street Journal. Conform relatării, „la câteva ore după întâlnirea lui Witkoff cu Putin la Kremlin, Trump a inițiat un apel cu liderii europeni și cu Zelenski”.
În cadrul convorbirii, președintele american ar fi afirmat că Rusia este dispusă să se retragă din regiunile Zaporojie și Herson, în schimbul controlului complet asupra Donețkului.
A doua zi, însă, Steve Witkoff le-a spus asistenților liderilor europeni altceva. Potrivit jurnalistului, emisarul a explicat că înțelegerea cu Putin ar fi vizat retragerea trupelor și înghețarea frontului. Europenii, neștiind ce să mai creadă, au cerut o a treia discuție.
A treia variantă a ofertei: Witkoff a venit cu o versiune diferită
În cadrul noii convorbiri, Steve Witkoff a venit cu o versiune diferită. El a precizat că singura propunere reală a Kremlinului era retragerea unilaterală a Ucrainei din Donețk. În schimb, Rusia ar fi încetat focul și bombardamentele, dar fără să își retragă trupele din alte zone.
„Adică, Putin vrea tot Donețkul pentru a pune pe pauză războiul”, a explicat Cojocari.
Odată clarificată această poziție, atât Kievul, cât și statele europene au respins ferm ideea. Zelenski a transmis explicit refuzul.
Confuzia din comunicare: Nu înțelegeau ce anume a vorbit Witkoff cu Putin
Analiza jurnalistului subliniază că această succesiune de declarații contradictorii explică întârzierea reacției europene.
În tot acest timp, nimeni nu înțelegea exact ce discuții avusese Witkoff cu Putin. „Cei din urmă nu înțelegeau ce anume a vorbit Witkoff cu Putin”, a notat Cojocari.
Apropo de context, The Economist a publicat o privire în culisele administrației Trump, evidențiind două direcții opuse de abordare.
Witkoff ar promova ideea unei „mari înțelegeri” cu Rusia, chiar și prin recunoașterea unor pretenții teritoriale. În schimb, grupul condus de Kellogg ar pune accent pe strategia militară și pe sancțiuni.
Precedente controversate și practici riscante
Vitalie Cojocari reamintește că nu este prima dată când Witkoff este implicat într-o „negociere” neobișnuită cu Rusia. Presa occidentală a scris că acesta ar fi avut discuții directe cu Vladimir Putin folosind doar traducătorul părții ruse.
Specialiștii în relații internaționale consideră că această practică este riscantă.
„E un dezavantaj real pentru oricine discută cu Putin. Ai nevoie de oamenii tăi la întâlnire, altfel poți fi manipulat”, spun experții citați.
Ce urmează pe agenda diplomatică
Toată această situație complicată are loc cu puțin timp înaintea unei noi întâlniri între Donald Trump și Vladimir Putin. Întâlnirea este programată pe 15 august, în Alaska. Potrivit lui Cojocari, rămâne de văzut ce propuneri vor ajunge efectiv pe masa negocierilor.
„Acestea sunt informații factuale, părerile vă aparțin”, a încheiat jurnalistul.
Sunt jurnalist cu peste 18 ani de experiență în presa scrisă și online, specializată în realizarea de interviuri, reportaje și articole de actualitate. De-a lungul carierei, am colaborat cu mai multe redacții și publicații, printre care Orient Românesc, Termene.ro, Elita României, Timpul, Moldova Invest, Curentul Internațional, Revista Timpul, Webcultura, Lumina, Vrancea Media și platforma lui Stelian Tănase. Am abordat o gamă variată de subiecte - de la economie, politică și business până la cultură, educație și teme sociale -, punând accent pe documentarea riguroasă și pe prezentarea clară și echilibrată a informației. Pe lângă activitatea jurnalistică, am participat la evenimente culturale și editoriale naționale și internaționale, am realizat interviuri cu personalități din diverse domenii și am dezvoltat proiecte editoriale, educaționale și culturale proprii. Sunt autor și coautor al mai multor cărți de poezie și proză, precum și al unor proiecte de documentare rezultate în urma cercetării de teren, a experienței directe și a interesului constant pentru istorie, cultură și societate. Motto de viață: „Cum realizăm imposibilul? Cu entuziasm!” – Paulo Coelho
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





