Premierul Ilie Bolojan a subliniat că, în ciuda reducerii normei didactice la un nivel minim în Europa și a scăderii numărului de elevi per clasă, calitatea învățământului nu a crescut. În acest context, Guvernul a decis să crească norma didactică cu două ore pe săptămână pentru profesori, fără a le reduce veniturile. În același timp, a anunțat diminuarea semnificativă a plăților cu ora, care vizau în jur de 30.000 de posturi suplimentare, deoarece acestea erau de două ori mai costisitoare și greu de justificat în actualul context bugetar.
Ilie Bolojan cere mai mult de la profesori
Cheltuielile cu bursele elevilor au ajuns la suma de un miliard de euro, iar rezultatele obținute la examenele naționale, în special la Bacalaureat, arată o discrepanță majoră între notele de la clasă și performanța reală, ceea ce ridică suspiciuni privind corectitudinea evaluărilor interne. Această situație a fost calificată drept o formă indirectă de fraudare a sistemului.
„Una dintre măsuri a fost creșterea normei didactice la profesori. Un profesor lucrează în media 40 de ore pe săptămână. România a reușit să reducă norma didactică la nivelul cel mai mic din Europa. Am micșorat numărul de elevi din fiecaare clasă, dar calitatea în învățământ n-a crescut. Nu li s-a tăiat nimic, dar veți preda două ore în plus.
Pe lângă 200.000 de posturi în preuniversitar, mai avem 30.000 de posturi plătite cu ora. (…). Plățile cu ora se vor diminua, mai ales că se plătea dublu în acest caz. În situația de față nu ne putem permite. Am ajuns la burse la o sumă de un miliard de euro. La clasă ne-am dus la 9,50, dar când a venit bacalaureatul ne-am dat seama că a fost tot un fel așa, de fraudă”, a spus Bolojan la Antena 3.
Măsura de creștere a TVA-ului a fost aleasă ca o soluție rapidă
În privința TVA, premierul a explicat că, deși președintele a cerut menținerea taxelor la un nivel scăzut, realitatea bugetară și presiunile din partea piețelor financiare au impus o creștere. Măsura a fost aleasă ca o soluție rapidă pentru a genera venituri suplimentare și pentru a evita o majorare și mai severă, care ar fi dus cota TVA la 24%. Totuși, Bolojan a admis că statul are restanțe importante la colectare, cauzate de o legislație deficitară și de lipsa de acțiune din partea ANAF și a instituțiilor antifraudă.
„La instalarea Guvernului, domnul președinte mi-a solicitat să facem ce e posibil să nu creștem taxele. problema este că între această dorință și realitatea negocierilor cu piețele, cu realitatea bugetară, a fost o diferență destul de mare. Era singura soluție în care poți să realizezi venituri repede. orice produs care crește îi ca afecta pe oameni. Dacă nu făceam așa, se ajungea la 24%.
Avem restanțe mari la încasare pentru că n-am modificat legislația în așa fel încât să nu mai permitem insolvențe în cascadă, pentru că nu ne-am făcut datoria la ANAF și antifraudă atunci când am constatat că într-un apartament au sediu societăți care, în cascadă, intră în insolvență și acumulează datorii, nu ne-am dus să le verificăm și pe cei care sunt în spatele lor”, a declarat premierul.
Premierul a criticat ferm fenomenul insolvențelor în lanț
Premierul a criticat ferm fenomenul insolvențelor în lanț, generate de firme fictive care acumulează datorii, evită plata taxelor și sunt protejate din interiorul sistemului. A menționat că aceste practici nu pot exista fără complicitatea unor structuri care ar trebui să combată evaziunea. În plus, a subliniat că dacă autoritățile ar fi intervenit mai eficient, încasările ar fi fost mai mari, iar nevoia de creștere a TVA ar fi putut fi evitată.
„Pentru că, dacă ai administrat o societate prost, și în plan personal ar trebui să fii într-o situație similară, că înseamnă că aceleași abilități le-ai avut și pentru tine. Dar dacă, în mod premeditat, ai introdus o societate în faliment în cascadă dar ești un om foarte prosper, înseamnă că această formulă nu e un eșec al economiei de piață, ci o activitate programată. Și dacă ai fi atacat aceste sectoare sau ai fi încercat să încasezi banii printr-un control mai bun, cu siguranță că încasările în general și combaterea evaziunii ar fi fost cu efecte mult mai puternice și am fi avut încasări mult mai mari.
Dar pentru că nu am făcut tot ce se putea face și, din cauza unor protecții asigurate unor societăți care nu și-au făcut treaba – pentru că evaziunea în stil mare nu se poate face fără protecție din sistemele care trebuie să lupte cu evaziunea – avem mult de lucrat, dar aceste lucruri nu se pot face de pe o zi pe alta.”, a precizat premierul despre TVA și despre problemele întâmpinate de ANAF la încasarea taxei”, a conchis el.
