Florin Barbu critică ferm proiectul bugetului multianual propus de Comisia Europeană pentru perioada 2028–2034. Acesta nu este de acord cu includerea politicii agricole comune în același cadru financiar cu fondurile de coeziune, considerând că agricultura nu trebuie condiționată de jaloane sau ținte, așa cum se întâmplă în alte programe europene precum PNRR. Poziția sa este împărtășită și de miniștrii agriculturii din alte state membre, precum Franța și Germania.
Florin Barbu: Agricultura nu poate fi tratată la pachet cu alte politici
Florin Barbu și-a exprimat dezacordul față de propunerea Comisiei Europene într-o declarație susținută în cadrul Consiliului AGRIFISH.
Acesta a subliniat că politica agricolă trebuie menținută ca o entitate separată de fondurile de coeziune, fără a fi condiționată de jaloane sau obiective impuse de alte politici europene.
Ministrul a precizat că a primit sprijinul colegilor săi din Franța și Germania în susținerea unei agriculturi independente, finanțată prin cei doi piloni tradiționali: FEGA și FEADR.
Potrivit acestuia, orice tentativă de amestec între agricultura europeană și mecanisme de tip PNRR riscă să afecteze funcționarea acestui sector vital.
„Resping ceea ce a propus Comisia Europeană. Eu am susținut în Consiliul AGRIFISH ca politica agricolă comună să rămână separată de fondurile de coeziune.
Sigur, am avut discuții cu colegii mei omologi din Franța, Germania care s-au alăturat demersului României de a merge în continuare pe politica agricolă separată, cu cei doi piloni pilon unu, FEGA și FEADR. Eu zic că lucrurile nu vor rămâne așa”, declară Barbu.
Poziție oficială susținută la nivel național și european
Florin Barbu a informat conducerea statului român în legătură cu poziția sa privind proiectul de buget european. El a declarat că președintele României, Nicușor Dan, este la curent cu subiectul, la fel și reprezentanți politici care au abordat problema în campania electorală recentă.
În opinia sa, includerea agriculturii în același cadru cu fondurile de coeziune presupune automat aplicarea unor jaloane și obiective care nu se potrivesc cu natura specifică a sectorului agricol.
Ministrul face referire la dificultățile întâmpinate în implementarea PNRR, sugerând că un model similar ar fi ineficient pentru agricultură.
„Sunt convins că, în perioada următoare, pentru că l-am înștiințat și pe domnul președinte al României, Nicușor Dan, știe această situație, știu că s-a discutat și în campania electorală și peste tot, că agricultura trebuie să rămână separată de fondurile de coeziune.
Pentru că în pachetul total trebuie să îndeplinești anumite jaloane și ținte”, spune Barbu.
Florin Barbu respinge modelul PNRR pentru agricultură
Florin Barbu consideră că modelul aplicat în Planul Național de Redresare și Reziliență nu poate fi replicat în domeniul agricol.
Acesta susține că integrarea fondurilor agricole în pachetul de coeziune presupune o dependență față de aprobarea anumitor jaloane, ceea ce ar putea întârzia sau bloca finanțarea fermierilor.
Ministrul afirmă că nu va vota nicio propunere în cadrul Consiliului AGRIFISH care nu prevede menținerea separării politicii agricole comune de alte instrumente bugetare europene.
El insistă că acest principiu este esențial pentru stabilitatea sectorului agroalimentar la nivelul întregii Uniuni Europene.
„Dacă mâncarea din România și din Uniunea Europeană o punem în paralel cu anumite jaloane și anumite ținte care trebuie aprobate de fiecare stat membru, cum s-a întâmplat și cu PNRR-ul din România, unde se pare că din datele care au fost furnizate de către ministrul Fondurile Europene, se pare că a fost un eșec, dacă amestecăm agricultura cu jaloane și ținte, eu nu sunt de acord cu acest aspect, iar în continuare, în Consiliul AGRIFISH, nu voi vota până când a politica agricolă comună nu este separată de fondurile de coeziune”, explică ministrul Agriculturii.
