Fiscul triseaza cu legea in mana

Cei vizati nici macar nu sunt in cunostinta de cauza. Fiscul stie din aprilie 2002 ceea ce contribuabilii habar nu au. Articolul de lege care stabileste ca „se excepteaza de la obligatia de utilizare a aparatelor de marcat electronice fiscale activitatile desfasurate in mod independent de persoanele fizice autorizate, inclusiv ca profesii liberale” trebuie citit in felul urmator: medicii, notarii, expertii contabili, arhitectii care isi desfasoara activitatea in cadrul cabinetelor individuale,

Cei vizati nici macar nu sunt in cunostinta de cauza. Fiscul stie din aprilie 2002 ceea ce contribuabilii habar nu au. Articolul de lege care stabileste ca „se excepteaza de la obligatia de utilizare a aparatelor de marcat electronice fiscale activitatile desfasurate in mod independent de persoanele fizice autorizate, inclusiv ca profesii liberale” trebuie citit in felul urmator: medicii, notarii, expertii contabili, arhitectii care isi desfasoara activitatea in cadrul cabinetelor individuale, precum si persoanele fizice care desfasoara activitati in mod independent nu sunt obligati sa aiba case de marcat fiscale. Regula nu este valabila pentru cabinetele grupate sau asociate, societatile civile si asociatiile familiale. Acestora, legea, mai corect interpretarea data de Ministerul Finantelor, le impune sa elibereze clientilor bon fiscal emis cu aparate de marcat electronice fiscale.
Altfel spus, daca spre exemplu sunteti client al unui cabinet de avocatura si nu vi se elibereaza bon ca la supermarket, in ochii Ministerului Finantelor asta se numeste evaziune. Factura nu are valoare, bonul fiscal, da. Daca sunteti client al cabinetului individual de avocatura Stan si nu vi se elibereaza bon fiscal, puteti sta linistit. Nu este evaziune. Factura este suficienta.
Incercand sa aflam ratiunea discriminarii, pentru ca interpretarea data legii face diferenta intre indivizii apartinand aceleasi categorii socio-profesionale si incalca astfel principiul constitutional al egalitatii cetatenilor in fata legilor, am primit un raspuns deloc magulitor la adresa practicantilor profesiilor liberale. Directia generala de politici si legislatie fiscala motiveaza ilegalitatea in felul urmator: „ratiunile pentru care legiuitorul a decis exceptarea persoanelor fizice care desfasoara activitati in mod independent de la obligatia de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale au fost nivelul redus al veniturilor obtinute si, implicit, al posibilitatilor de evaziune fiscala ale acestor categorii de agenti economici, in comparatie cu societatile comerciale si civile, asociatiile familiale si orice alte forme asociative”. Limpede, indivizii nu fac evaziune fiscala, asociatiile, da! Ministerul a decis ca sunt vinovati inainte de a proba acest lucru si interpreteaza legislatia ca atare.

Deocamdata, „evazionistii” dorm linistiti

„Vinovatii” au deocamdata somnul linistit. Nu stiu ca cel mai banal control al Fiscului se poate lasa cu sanctiuni daca nu dovedesc ca elibereaza bon fiscal. „Clientii mei, cabinete notariale si de avocatura, nu sunt la curent cu interpretarea data legii de catre minister”, afirma expertul contabil Carmen Radu. „Interpretarea legii este o informatie publica. Ea trebuie sa fie adusa la cunostinta contribuabililor, nu tinuta secret si folosita ca mijloc de presiune de catre Fisc”, mai adauga ea. Pentru Marin Toma, presedintele Camerei Expertilor Contabili Autorizati din Romania, nu este o surpriza: „Nu este unicul caz in care precizarile la legislatia fiscala sunt cunoscute doar Fiscului, contribuabilul fiind instiintat doar cu ocazia controalelor, cand este in imposibilitatea de a le aplica”.
Cu interpretarea legii in mana, Fiscul va trece la treaba, mai devreme sau mai tarziu. Avantaj net pentru bugetul statului si firmele care vand case de marcat fiscale, dezavantaj pe toata linia pentru contribuabilii neinformati.