Dosarul Nordis. Vladimir Ciorbă este liber să plece din țară. Decizia judecătorilor este definitivă

Omul de afaceri Vladimir Ciorbă, cercetat în Dosarul Nordis, poate părăsi România, după ce a contestat controlul judiciar. Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă.

Vladimir Ciorbă este liber să plece din țară

Omul de afaceri Vladimir Ciorbă, cercetat în Dosarul Nordis, a contestat prelungirea controlului judiciar la Curtea de Apel București. Acum, el poate părăsi România. Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă.

„Admite în parte plângerea formulată de către inculpatul Ciorbă Vladimir-Răzvan, împotriva ordonanţei nr. 1854/D/P/2022 din data de 13.06.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, prin care s-a dispus prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 ind. 1 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 213 alin. 6 C.p.p. dispune încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României, prev. de art. 215 alin. 2 lit. a C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, se arată în minuta instanţei.

Zeci de milioane de euro, prejudiciu estimat

Dosarul penal vizează fapte de o gravitate deosebită. Potrivit procurorilor DIICOT, Vladimir Ciorbă și Laura Vicol ar fi delapidat zeci de milioane de euro din fondurile firmelor din grupul Nordis. Aceste sume proveneau, în mare parte, din plățile efectuate de clienți pentru achiziții imobiliare, bani care ar fi fost deturnați spre cheltuieli personale.

Anchetatorii susțin că banii au fost folosiți pentru vacanțe luxoase, zboruri cu avioane private, achiziții de bunuri de lux și autoturisme scumpe. Totul, în timp ce investitorii – mulți dintre ei clienți atrași de promisiuni de profit garantat – au rămas cu pagube semnificative.

Inițial, Vicol și Ciorbă au fost arestați preventiv în februarie 2025. Ulterior, Ciorbă a fost eliberat sub control judiciar de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), cu o perioadă inițială de 60 de zile. Controlul judiciar implică, printre altele, interdicția de a părăsi localitatea, obligația de a se prezenta periodic la poliție și de a nu contacta anumite persoane implicate în dosar.

Plângerea formulată ulterior de Ciorbă împotriva acestei măsuri a fost respinsă de instanță ca fiind nejustificată, ceea ce înseamnă că restricțiile rămân în vigoare până la expirarea termenului sau până la o eventuală modificare ulterioară a măsurii.

Lista acuzațiilor formulate de DIICOT este una complexă: constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, înșelăciune, spălare de bani, evaziune fiscală, manipulări fiscale pentru obținerea ilegală de rambursări sau compensări, toate în formă continuată.