Evenimente Abonamente Comunicate
CITEŞTE ŞI

Actualitate

Dezvăluiri șocante despre jurnalistul Sabin Orcan: ”Am lucruri grave să comunic despre el...”

Autor: | | -3 Comentarii | 13939 Vizualizari

Simona Ionescu, redactor-șef la Evenimentul zilei, a decis să dea cărțile pe față și să îi răspundă jurnalistului Sabin Orcan, care se consideră un jurnalist care luptă împotriva corupției și care, din motive doar de el știute, a început să se lupte și cu jurnaliștii de la Evenimentul zilei.

”Aşa îi place lui Sabin să spună, mai ales la televizor, că e un jurnalist care luptă împotriva corupţiei. Acum luptă şi cu jurnaliştii de la alte ziare, în special cu cei de la Evenimentul zilei, din motive doar de el ştiute. Nu suntem fricoşi, aşa că e timpul să-I răspundem cu aceeaşi monedă.

Unii cred că se verifică zicerea din popor cu facerea de bine… Eu cred că o face interesat şi pentru că e străpuns de o ipocrizie rar întâlnită la un jurnalist. O face demult, dar mi-am înfrânat mereu pornirea de a-l ataca, fiind tributară principiului că nu mă războiesc cu colegi din presă decât în cazuri extreme, când deja opiniile lor au luat forma unor dejecţii. Iar în acest moment, Sabin Orcan asta a făcut: propagă tot felul de mizerii, exagerează voit în opiniile sale cu privire la cotidianul „Evenimentul zilei” al cărui redactor şef sunt şi unde colegii mei muncesc din greu pentru ca acest ziar să se vândă în ediţii tipărite în era tehnologiei.

Am decis, deci, să răspund repetatelor denigrări pe care le aruncă în spaţiul public. A început prin a-l ataca pe Dan Andronic, apoi pe Ion Cristoiu, prin remarci maliţioase şi tendenţioase. Când, după eşecul său la „România liberă”, din nou şi-a dovedit neputinţa managerială şi editorială la revista Newsweek, vânzările fiind mult-mult sub aşteptări, Sabin Orcan a început să toace ziarul „Evenimentul zilei”, dar mai ales site-ul acestuia. Vineri, a dat (din nou) măsura caracterului său duplicitar.

Ultima postare de pe site-ul revistei sale este tot un atac jegos, sub o motivaţie la fel de mizerabilă: o analiză a presei, făcută de nu-se-ştie-cine de la ONG-ul „Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie” (CRJI). Sub un nume fictiv, Orcan publică articolul „EVZ şi România liberă, sateliţii Sputnik. Diversiunea se extinde”, invocând „analiza” CRJI asupra conţinutului unor publicaţii media, în perioada iulie-septembrie 2018. În baza ei, autorul afirmă, fără a prezenta niciun fel de titluri, că „Evenimentul zilei a fost mai insistent manipulator (şi cu atitudini anti-occidentale mai evidente) chiar decât Sputnik”. Nici „analiştii” anonimi de la CRJI, nici ziaristul lui Orcan nu precizează în textele lor că se referă la site-urile unor ziare şi nu la ziarele tipărite. Până şi cititorii cunosc diferenţa de calitate dintre cele două formule de presă şi ştiu că pe site-urile ziarelor tiparite apar şi preluari diverse de pe alte platforme online, cu citarea sursei. Deci nu mai insist asupra porcăriei CRJI şi interpretarea lui Orcan. Am lucruri mult mai grave să comunic despre el, care-i dezvăluie faţa hâdă de luptător anti-corupţie şi de manipulator.  

Sabin Orcan este un ziarist care ne-a dezamăgit pe mulţi dintre noi, foştii lui colegi de la „Evenimentul zilei” şi „Adevărul”, atunci când am aflat lucruri urâte despre modul în care înţelege să facă presă. Până la un punct, mi-am zis că e treaba lui, că-l vor descoperi cititorii sau telespectatorii posturilor unde se duce să-şi cânte ariile anti-corupţie şi propagandistice şi că nu-mi voi încălca principiile de a nu intra într-o polemică acidă cu el.

Dan Andronic, împăciuitor, m-a temperat chiar şi în momentul în care Sabin Orcan aruncase o mare minciună pe piaţă. De data asta, gata! E timpul să dăm cărţile pe faţă deoarece impostura a atins cote greu de sportat. Nu pot să mai fiu conciliantă când fostul coleg susţine că eu, Dan Andronic, Ion Cristoiu şi restul redacţiei „Evenimentul zilei” manipulăm în favoarea ruşilor, criticăm interesat DNA şi Opoziţia şi nu respectăm regulile jurnalistice. O minciună cât casa! „Evenimentul zilei” a fost singurul ziar apostrofat de Ambasada Rusiei pentru articolele în care protestam faţă de încercările de manipulare ale istoriei. Nu Sabin Orcan , ci Ion Cristoiu şi Mirel Curea au fost vizaţi de reacţia vehementă a ruşilor.

M-am săturat ca Orcan sau altul să lovească în ziarul la care muncim atâţia oameni, fără şobolănisme şi fără să ne războim cu aceşti colegi de breaslă înregimentaţi şi mânaţi de tot felul de interese.

Eu nu vin cu vorbe aruncate în vânt, Sabine, ci cu faptele tale, care ar trebui să spargă oglinda dacă te-ai privi în ea. Dar cred că şi ţie şi-e ruşine uneori… Am să încep cu reproşurile pe care ţi le-a făcut fostul nostru şef din vremea în care eram colegi la Adevărul Holding, lăsând „bomboana” EVZ la sfârşit, să fie savurată în linişte.

Răzvan Corneţeanu, fostul manager al trustului Adevărul, cel care l-a promovat în funcţii editoriale de top în structurile orgaziţionale, a fost printre primii oameni din presă care au vorbit despre duplicitatea lui Sabin Orcan şi relaţia lui, dincolo de limitele deontologice, cu patronul său de la „România liberă”, Alexandru Adamescu.  

Reacţia lui Corneţeanu a venit anul trecut, după ce Orcan a concediat nişte jurnalişti de la ziarul familiei Adamescu susţinând „că nu era mulţumit de ei şi nu pentru că primise ordine de la familia Adamescu, aşa cum îmi relatase doar cu puţin timp înainte de 24 Februarie(2018)”. Lor, ziariştilor, „Sabin le-a spus invers, cum că a fost forţat să o facă de către patron”, a scris la acel moment Răzvan Corneţeanu. Și tot el îl înfăţişează publicului pe cel pe care l-a propulsat în sfera de sus a presei, i-a dat un cozonac de mâncat, iar Sabin i-a reproşat violent şi de faţă cu martori că ia apărarea jurnaliştilor concediaţi. Supărarea lui Orcan venise de la comentariul cu titlul „Sabin, Familia Adam(escu) şi Minciuna. Nu o fabulă ci o poveste ce nu va fi niciodată publicată în România Liberă”, pe care Răzvan l-a publicat pe pagina lui de facebook.

Cam asta e povestea, la care trebuie să adaug că Sabin nu ar fi ajuns niciodată la Adevarul fără susţinerea mea totală şi necondiţionată iar în Iaşi nu avea cum să facă jurnalism. Încrederea, funcţia plină de responsabilităţi şi salariul pe care i l-am acordat la Adevărul (sfătuit şi de alţi colegi), mentalitatea de „supravieţuitor”, toate l-au ajutat să ajungă pe o poziţie neclară la România Liberă unde valsează între şef al redacţiei, manager executiv şi omul de casă al familiei Adamescu”, a scris anul trecut Răzvan Corneţeanu. Dar acestea pot părea doar vorbe. Să trecem, însă, la fapte şi mai concrete, care arată câtă ipocrizie zace în acest „jurnalist anti-corupţie”, ce se declară apărător al DNA.  

Pagina 1 din 2
Capital - Comenteaza
Capital - Twitter
Printeaza

Alte articole

SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.

EVZ

Doctorul Zilei

Cancan

Animal Zoo

EVZ Monden

DCNews

Stirile Kanal D

AutoBild

Economica.net

Agrointeligenta

StiriDiaspora.ro

Capital - Articole similare

SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.