Elena Udrea, față în față cu instanța
Elena Udrea, escortată la Judecătoria Ploiești pentru analiza cererii de eliberare condiționată, a trăit momente emoționante în fața magistraților, lacrimile sale reflectând greutățile detenției și dorul față de fiica sa.
În dimineața zilei de joi, fostul ministru al Turismului a fost adusă cu duba penitenciară la instanță, unde s-a dezbătut solicitarea sa de eliberare condiționată, aprobată anterior de Comisia din cadrul Penitenciarului Târgușorul Nou.
În ciuda aprobării inițiale, judecătorii au analizat cu atenție cazul, iar Elena Udrea nu și-a putut ascunde emoțiile, explicând cât de dificilă este despărțirea de copilul său și lipsa contactului direct, restricționat la un apel pe zi și doar prin intermediul avocatului.
Ea a mărturisit că deși experiența detenției i-a adus suferință, aceasta a fost în același timp o lecție dură de răbdare și umilință, în condiții grele de trai și muncă fizică în grădina penitenciarului.
„Trebuie să discutăm efectul detenției asupra mea, dar eu ca persoană majoră aș putea să trec peste suferință, mai greu este pentru copilul meu. Impactul a fost major căci era mică și a rămas fără mamă. Penitenciarul nu a avut doar consecințe negative asupra mea, am ajuns să cunosc lucruri care m-au transformat. În 4 ani de pușcărie au fost condiții grele, dar le-am trăit pe pielea mea și am învățat umilința, răbdarea, să treci în fiecare zi prin același chin. Nu poți să suni o oră pe zi, trebuie să suni și avocatul”, a spus Elena Udrea.
„Copilul a fost și el condamnat”, a mai spus Elena Udrea, printre lacrimi.
În ciuda anilor grei petrecuți după gratii, Elena Udrea își păstrează imaginea și eleganța caracteristice, continuând să lupte pentru a-și recâștiga libertatea și a reveni alături de fiica sa.
Contestația DNA, admisă de Tribunalul Prahova
Pe de altă parte, un procuror DNA a contestat decizia Comisiei de eliberare condiționată, invocând lipsa unor dovezi clare privind reabilitarea fostului ministru în timpul detenției.
Tribunalul Prahova a admis această contestație pe 27 mai, stabilind deducerea unor perioade petrecute în arest preventiv sau la domiciliu, precum și în străinătate, din durata totală a pedepsei de șase ani primită de Elena Udrea în dosarul de corupție.
Decizia instanței a precizat explicit perioadele scăzute din condamnare, inclusiv arestul din Costa Rica și Bulgaria, precum și timpul efectiv executat în România, menținând astfel în continuare starea de detenție a fostului ministru.
„Deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 181 din data de 28.03.2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, perioada de la data de 10.02.2015 la data de 25.02.2015, reprezentând perioada în care petenta a fost reţinută, arestată preventiv şi arestată la domiciliu în dosarul penal nr. 880/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, perioada de la data de 25.02.2015 la data de 16.06.2015, reprezentând perioada în care petenta a fost arestată preventiv şi arestată la domiciliu în România, perioada de la data de 03.10.2018 la data de 24.12.2018, reprezentând perioada în care aceasta a fost arestată în Republica Costa Rica, perioada de la data de 07.04.2022 la data de 16.06.2022, reprezentând perioada în care aceasta a fost arestată în Bulgaria, precum şi perioada executată efectiv în România respectiv de la data de 16.06.2022 la zi”, se arată în minuta deciziei instanţei.
Scăderea perioadelor de timp deja petrecute în arest
La data de 27 mai 2025, Tribunalul Prahova a aprobat cererea Elenei Udrea de recalculare a pedepsei, stabilind scăderea mai multor intervale de timp deja petrecute în detenție sau în arest. Printre acestea se numără:
- perioada 10–25 februarie 2015 (reținere, arest preventiv și arest la domiciliu)
- intervalul 25 februarie – 16 iunie 2015 (arest în România)
- 3 octombrie – 24 decembrie 2018 (arest în Costa Rica), 7 aprilie – 16 iunie 2022 (arest în Bulgaria)
- precum și detenția continuă în România începând cu 16 iunie 2022.
