Perioada controlului judiciar pentru Călin Georgescu, redusă
Recent, un judecător de la Judecătoria Sectorului 1 a criticat decizia Parchetului General de a prelungi măsura controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu, fost candidat la funcția de președinte al României, fără a aduce noi dovezi sau probe relevante în dosarul acestuia.
Instanța a redus perioada controlului judiciar de la 60 la 45 de zile, subliniind că ancheta nu a evoluat substanțial și că procurorii nu au justificat întârzierile în administrarea probatoriului.
Lipsa de acțiune din partea Parchetului
Judecătorul a explicat că procurorii nu au furnizat dovezi noi din martie 2025, iar singurul element nou a fost audierea inculpatului, care a ales să nu răspundă la întrebările legate de aspectele esențiale ale cazului.
Potrivit magistraților, acest tip de inactivitate nu poate fi lăsat nesancționat, iar reducerea termenului de prelungire a controlului judiciar a fost considerată o măsură adecvată pentru a accelera procesul.
Necesarul măsurii preventive
Deși judecătorul a decis reducerea termenului, acesta a subliniat că menținerea măsurii preventive este justificată de riscurile pe care le prezenta Călin Georgescu datorită statutului său de persoană publică și a impactului pe care mesajele sale îl pot avea asupra opiniei publice.
Instanța a considerat că există un pericol semnificativ de a incita la tensiuni sociale prin promovarea unor idei care ar putea destabiliza ordinea publică.
Anularea unor măsuri restrictive
Pe lângă reducerea perioadei controlului judiciar, judecătorul a dispus și anularea unor măsuri restrictive impuse anterior, precum obligativitatea de a deține arme și de a raporta sursele de trai autorităților.
Aceste măsuri au fost considerate excesive, având în vedere circumstanțele cazului și profilul inculpatului, care la vârsta de 63 de ani nu a mai avut conflicte penale majore până în prezent.
„Judecătorul observă că, în conținutul măsurii preventive, se regăsesc obligații prea restrictive în raport cu acuzația adusă, cu stadiul procesual de până la acest moment, inclusiv ansamblul probațiunii administrate și care urmează a fi administrată și cu timpul scurs de la momentul luării măsurii preventive până în prezent, perioadă în care inculpatul respectat condițiile măsurii dispuse, fără a înregistra abateri, dovedind astfel că, într-o oarecare măsură, poate fi învestit cu încrederea judecătorului. Se mai au în vedere și circumstanțele personale ale inculpatului, respectiv vârsta acestuia de 63 de ani și lipsa oricărui conflict cu legea penală până la această vârstă.
Totodată, obligația de a comunica periodic informații relevante despre mijloacele sale de existență, judecătorul reține că și această măsură este, la acest moment procesual, una excesivă prin raportare la acuzația ce i se aduce inculpatului, aceasta neavând nicio înrâurire cu infracțiunea pentru care a fost confirmată prelungirea controlului judiciar, respectiv aceea de promovare, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și de promovare, în public, de idei, concepte sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe”, mai transmite instanța.
Acuzațiile împotriva lui Călin Georgescu
Călin Georgescu este investigat pentru mai multe infracțiuni grave, inclusiv instigarea la subminarea ordinii constituționale. Se presupune că Georgescu ar fi fost implicat într-un plan de destabilizare a statului român, alături de un grup de mercenari.
Cazul său a atras atenția din cauza declarațiilor și comportamentului său public, care au fost interpretate ca promovând idei extremiste și fasciste, inclusiv printr-un discurs din 2021 în fața unei mulțimi în Piața Universității din București.
În ciuda acestora, judecătorul a considerat că măsura controlului judiciar, deși mai puțin severă, rămâne necesară pentru a asigura ordinea și siguranța publică în contextul acuzațiilor grave care îi sunt aduse lui Călin Georgescu.
