Angela Burlacu, fosta inspectoare ANAF condamnată pentru mită de la Dragoș Anastasiu, a fost cercetată și în celebrul dosar Mediafax
Angela Burlacu, fostă inspectoare ANAF, condamnată definitiv la cinci ani de închisoare pentru luare de mită în legătură cu firma Eurolines a actualului vicepremier Dragoș Anastasiu, a fost vizată și într-un alt dosar de amploare, de această dată legat de trustul Mediafax, fondat de Adrian Sârbu.
În ambele cazuri, Burlacu a fost acuzată că a cerut mită în schimbul protecției la ANAF pentru problemele fiscale grave ale companiilor respective – în special legate de neplata taxelor pe salarii. Banii erau direcționați, susțin procurorii și martorii, prin contracte fictive încheiate cu firma fiului său.
În cazul Mediafax, Burlacu a fost suspectată că a primit zeci de mii de euro, atât pentru ea, cât și pentru superiorii săi din ANAF, începând cu anul 2009, în contextul unor controale fiscale la firmele din grupul de media condus de Sârbu.
În timpul cercetărilor, mai mulți angajați ai trustului au declarat în fața anchetatorilor că funcționara ANAF intervenea pentru „a îmblânzi” controalele, în schimbul unor sume negociate. O angajată a relatat că a fost nevoită să-i dea personal Burlacului bani în plicuri, unele lăsate chiar la paznicii sediului Mediafax, scrie HotNews.
Burlacu ar fi fost denunțată de propriii colaboratori din Mediafax
Sumele au fost livrate în tranșe, în total ajungând la 30.000 de euro, după o negociere tensionată, în care Burlacu ar fi refuzat inițial oferta de 10.000 de euro, invocând gravitatea presupuselor nereguli și susținând că „se calculează procentual” în funcție de prejudiciul estimat.
De altfel, potrivit unei hotărâri a Tribunalului București, Burlacu ar fi fost denunțată de propriii colaboratori din Mediafax, care susțin că i-au dat mită la ordinul conducerii.
Aceleași metode de „consultanță mascată” prin firma fiului său au fost folosite și în cazul companiei lui Anastasiu, unde mita era oferită lunar timp de opt ani, înainte ca acesta, împreună cu asociatul Cristian Băciucu, să meargă la DNA și să denunțe faptele în 2018.
Anul declanșării anchetei în dosarul Mediafax coincide cu momentul în care Anastasiu și Băciucu au decis să coopereze cu autoritățile. În ambele cazuri, funcționara le-ar fi spus beneficiarilor că are sprijinul șefilor din ANAF și chiar le-ar fi indicat cui să se adreseze în instituție pentru ca „problemele să dispară”.
Cele două dosare s-au încheiat în modul complet diferite
Cu toate acestea, finalurile celor două dosare au fost complet diferite. În timp ce în cazul Anastasiu Burlacu a fost condamnată, în dosarul Mediafax, acuzațiile de corupție formulate împotriva ei au fost clasate în toamna lui 2024, din cauza prescrierii faptelor.
Decizia a fost contestată de Burlacu din penitenciar, susținând că soluția este nedreaptă și că, de fapt, nu există nicio dovadă împotriva sa, cerând continuarea cercetărilor pentru a obține o achitare clară și nu o clasare formală. În martie 2025, Tribunalul București a respins definitiv cererea, menținând închiderea dosarului.
Avocatul ei a argumentat în instanță că Angela Burlacu nu a fost decât suspectă și că în șase ani nu au fost strânse probe noi împotriva sa. De asemenea, a prezentat dovada că fiul acesteia era angajat legal la Mediapro în calitate de economist, sugerând că banii primiți nu reprezentau mită, ci o formă de plată pentru activitatea acestuia.
HotNews, care a consultat documentele judiciare, notează că cele două dosare au urmat un tipar aproape identic: mită cerută pentru „liniștea fiscală”, contracte fictive de consultanță, implicarea unei rețele din ANAF, sume semnificative oferite pentru mușamalizarea unor controale legate de evaziune salarială, în ambele cazuri folosindu-se același mod de operare.
