Michael Fuchs a declarat pentru Die Welt ca vede "un calcul de ordin politic in spatele acestui anunt" al S&P, care vizeaza deturnarea atentiei de la problema imensa a datoriilor cu care se confrunta Statele Unite.
Pe de altă parte, ministrul german de finanţe Wolfgang Schäuble a apreciat marţi că ameninţările de retrogradare lansate luni de agenţia de evaluare Standard & Poor's constituie 'cel mai bun stimulent posibil' pentru apropiatul summit. Pieţele nu mai au 'încredere' în zona euro, a declarat Wolfgang Schäuble la Viena.
Spre deosebire de cancelarul Angela Merkel, care a reacţionat la anunţul Standard & Poor's spunând că trebuie să continue aplicarea reformelor importante, unii membri ai coaliţiei la putere au criticat agenţia de evaluare.
'Nu sunt partizan al teoriilor complotului, dar uneori este greu să te debarasezi de impresia că anumite agenţii de evaluare şi anumiţi gestionari de fonduri americani lucrează împotriva zonei euro', a declarat, pentru Handelsblatt, Rainer Brüderle, fost ministru al economiei şi unul dintre greii FDP.
Din rândurile Uniunii Creştin-Democrate (CDU), a cancelarului Merkel, Michael Fuchs a declarat pentru cotidianul Die Welt că vede 'un calcul de ordin politic în spatele acestui anunţ' al Standard & Poor's, care vizează devierea atenţiei de la problema datoriilor SUA. 'Datoria Statelor Unite o depăşeşte pe cea a întregii zone euro', a spus numărul 2 al grupului parlamentar al CDU.
Ceva mai moderat, Michael Meister, unul dintre specialiştii în probleme economice ai taberei conservatoare, a cerut să se 'spargă monopolul' trioului marilor agenţii de evaluare (Standard & Poor's, Moody's şi Fitch), într-un interviu pentru Handelsblatt Online.
'Nici măcar elevii model nu mai sunt la adăpost', comentează marţi cotidianul Süddeutsche Zeitung.
Financial Times Deutschland, indignat de scurgerile de informaţii care au precedat anunţul agenţiei, critică dur politica de comunicare a Standard & Poor's, care provocase deja un scandal anunţând din greşeală la 10 noiembrie o degradare a ratingului Franţei. 'Ultimul lucru de care au nevoie nişte investitori deja nervoşi (...) este impresia că jucăm cu cărţi trucate pe piaţa datoriei suverane', scrie un editorialist al ziarului.
Cotidianul Tagesspiegel consideră că, în apropierea unui summit european crucial, agenţia americană, provocând 'creşterea tensiunii', ar putea s-o 'ajute pe Angela Merkel să-şi atingă scopul', şi anume să impună o disciplină bugetară de fier în zona euro.
hmmm
Comentariile sunt mai interesante decat articolul :P
Si americanii blamau agentiile de rating cu ceva vreme in urma, dar nu au dat vina pe europeni pentru situatia in care se gasesc. Agentiile de rating sunt niste oglinzi care reflecta realitatea. Daca situatia Europei era buna, nu aparea avertismentul asta. E o copilarie sa pretinzi ca situatia e mai roza decat in realitate si ca americanii triseaza cu oglinzile alea. Lumea e in ckkt indiferent daca recunoastem sau nu, daca dam vina pealtii sau ne asumam raspunderea.
nu lumea e in ckkt. ci doar bursierii care vor sa faca averi de pe munca cinstita a economiei reale. Cine vine din domeniul economiei reale (stie sa munceasca si nu castiga pita pe bursa) si a avut deaface cu societati din SUA stie ca majoritatea viseaza sa castige bani multi fara sa munceasca. Bursierii sunt de fapt niste capuse care sug sangele economiei reale, momentan aceasta incearca sa le indeparteze iar ele (ca si in realitate) varsa otrava.
Agentiile de rating ar fi oglinzi ale economiei daca ar fi independente. Nu uita tinere, ca agentiile de rating reflecta punctele de vedere ale marilor banci americane. Daca ai citi din presa, nu e nevoie sa sapi prea mult, vei vedea ca conducerea agentiilor de rating provine de la marile banci. agentiile de rating sunt detinute transparent sau mai putin transparent de marile banci. Cine a castigat cel mai mult de pe urma crizei economice din USA, marile banci. Partea proasta e ca si in Federal Reseve si alte organisme financiare care se cred independente sau guvernamentale sunt impanzite de oameni care reprezinta interesele bancilor de unde provin si nu interesele statului american. Cetatteanul trebuie sa-si plateasca taxele si asigurarile, sa crape in el burgeri cat cuprinde ca apoi sa cumapre medicate pana moare
bineinteles ca in orice situatie teoria conspiratiei e cea mai la indemana; e un pic mai greu sa-ti folosesti creierul ca sa intelegi lucrurile.
S
Cred ca esti prea \"mic\" ca sa intelegi.
Tzarile sint datoare cui ???
scuze, comentariul meu nu a aparut postat in intregime...
ce-am vrut sa zic... S
Asta este evident de mult. De multe luni pe CNN sunt prezentate EU si zona Euro, ca sa nu mai spun valuta Euro, ca fiind in situatie catastrofala si reprezentand pericole iminente pentru economia mondiala. Asta in timp ce este clar ca toata catastrofa economica a plecat de la americani si liberarismul lor financiar. Dar e usor sa arunci magareata in ograda \"vecinului\" si in felul asta populatia lor va uita ca bomba e in propria lor ograda.
Toate țările au rezervele valutare în dolari. Chiar dacă datoria publică a USA este uriașă, nimeni nu este interesat în scăderea dolarului, deci în diminuarea propriilor rezerve. Americanii pot tipări în mare veselie bani, fără deosebită teamă. Dacă însă exista o altă monedă în care sa-ți constitui rezerve și aceasta monedă este sigură, se poate întampla ca țările sa renunțe treptat la dolari și să-i schimbe în America. Atunci ar fi catastrofa economiei americane! Prin urmare, USA nu este interesată de existența unui euro puternic si sigur! De aici până la subminarea lui este doar un pas...
Asa era pana acum cativa ani cu hai sa tiparim dolari. Motto-ul era : My money, your problem. Nu mai este asa din pacate pentru SUA si se afla sub presiune imensa. Totusi nimeni nu are mai bun marketing decat americanii si inca isi joaca cartea cu multa dibacie. Euro este inca un copil dar creste; ca o vrea americanii sau nu, asta nu mai are nici o importanta; insasi existenta lui de atatia ani o dovedeste. Nu sant si nu am fost (personal) niciodata deacord cu 1 singur lider mondial. Cineva trebuie sa traga de urechi pe celalalt cand calca stramb iar EU ar putea fi o balanta foarte buna pt America. Nici nu vreau sa ma gandesc la vreo alta zona mai la est de noi.
domnu marianpreo in 90 nu exista euro
Adica a inceput razboiul pe care toti il asteptau. Americanii au dat startul celui de al III-lea R.M. Frica de euro a fost prea mare pentru americani. Si sa nu uitam ca in '90 , IRAKUl ,facuse toate contractele de export titei in euro / vroiau sa scoata dolarii de pe piata lor. Daca toata Europa ar fi trecut la euro...era grav pentru ei.
Cam tarziu v-ati prins......
Cea mai de pret realizare a economiei americane este dolarul ca moneda globala. Americanii fiind cei ce controleaza emisiunile de dolari, in conditiile in care peste tot in lume se fac tranzactii in dolari, este usor de tiparit hartii care, puse in circulatie capata valoare (diluand valoarea masei monetare circulante si furand valoare de la detinatorii de dolari). In acest fel America este o imensa plosnita ce paraziteaza economiile tuturor statelor lumii. Mai important decat acest furt imens este insa faptul ca, atata vreme cat dolarul este global si nu are alternativa, guvernul american are la dispozitie fonduri aproape nelimitate (la care a si apelat de nenumarate ori) pentru programe pe care altminteri nu si le-ar putea permite (de la costisitoare programe de inarmare pana la investitii in infrastructura proprie si a altor state). DOLARUL GLOBAL ESTE GARANTIA ANTI-FALIMENT A AMERICII.
Fondatorii Uniunii Europene cunosc bine aceste lucruri si au simtit constant furtul de valoare pe care americanii l-au intreprins cu harnicie din rezervele valutare ale statelor dupa al Doilea Razboi Mondial - de aceea au gandit o masura care sa blocheze furturile americane si pozitia din care America dadea tonul pietelor lumii; astfel a aparut moneda euro, gandita sa puna capat jocului abuziv american. Primul atac al euro la dolar a fost incercarea de a constitui o bursa cu tranzactii in euro a petrolului - pentru acest motiv a izbucnit cel de al doilea razboi din Irak (razboiul din Irak nu s-a facut pentru petrol, ci pentru piata petrolului). De atunci a inceput la modul cel mai serios contraofensiva americana, in prezent in desfasurare; scopul acesteia este distrugerea monedei euro (moneda euro este considerata alaturi de China ca fiind cel mai mare inamic al Americii).
O intrebare (mare): de ce exista \"investitori\" care musca momeala? Cine poate fi atit de prost sa isi tina averea in dolari in conditiile in care se stie clar ca US este o Grecie multiplicata de sute de ori?
Pentru ca nu exista alta alternativa. Euro se vrea a fi una, dar americanii lucreaza din greu sa-l faca sa dispara. Se mai vorbeste si despre yuan, probabil de aici si frictiunile recente dintre China si USA. Cum a spus si Agentul de mai sus, americanii au obtinut o chestie foarte importanta pentru ei cand au impus tarilor arabe sa vanda petrol doar pe dolari. Saddam a vrut sa mearga contra curentului si a patit-o.
Ti-am votat interventia pentru ca-mi place prima parte, foarte clara si exacta, ai pus punctul pe i. Nu prea sunt de acord cu tine in partea a doua... intr-adevar Euro a aparut ptr a tine piept (in partea asta de lume...) hegemonismului SUA insa interventia statelor europene in Iraq nu are de a face cu treaba asta... nu au intrat singuri acolo sa impuna EURO. Daca iti aduci aminte, inainte de Iraq au avut loc alte evenimente pregatitoare : - asa-zisa incercare de independenta a Taiwanului (ultimele stiri erau ca portaviane americane se indreapta catre marea Chinei de sus ptr a sustine eliberarea Taiwanului, apoi Sua spune ca un avion rusesc a fost doborat deasupra Chinei, Rusia spune ca nu le lipseste nici un avion - nici militar nici comercial-, iar China comenteaza ca nici un avion rusesc nu zboara la 26.000 metri altitudine... concluzia? era un avion militar american dar nici americanii nu stiau ca China detine rachete antiaeriene mai bune ca ale lor ); apoi (pe scurt) doborarea turnurilor gemene (de catre insisi americanii... casa justifice interventia in Afganistan)(pentru ca asa zisul scut anti-racheta american, pe linga bla-bla-ul de nu stiu cate trilioane de dolari (de-a lungul anilor) cu lasere in spatiu care sa taie ogivele rusesti, chinezesti, etc in doua, sau cu cupola electromagnetica - umbrela deasupra Americii de Nord.... adica bla-bla) au ramas la concluzia ca le trebuie radare terestre amplasate la altitudine mare (unde?) in muntii din Afganistan... de ce? pai, tari vecine si aproape (pe directia de rotatie a pamantului....) India, Pakistan, China, Coreea de nord, Rusia (adica, tari cu putere nuceara...)... Intrarea in Afganistan ptr a nimici asa zisii teroristi (Bin Laden...) a constituit apoi motiv ptr atacul impotriva lui Saddam, adica tot impotriva terorismului. Saddam a fost partener de afaceri cu Bush senior, asa cum si Bin Laden a fost apropiat familiei Bush... totul e de fatada, una e ce vedem la televizor, alta e realitatea. Inainte de intrarea in Iraq, pentru prima data dupa WWII Franta si Germania au avut pozitie comuna in consiliul Nato impotriva interventiei in Iraq care era clar cusuta cu ata alba si doar in interesul SUa. Dupa nineeleven nu au mai prea avut incotro, mai ales ca entitati financiare din europa (megaconsortii, Elf, etc) faceau lobby ptr intrarea europei in Iraq ca doar prindea bine o felie de Iraq concernelor lor precum si cheltuieli crescute din partea Eu pe una- alta...Ca doar si banii luati imprumut costa, armele costa, combustibilul costa, tehnica costa... Inchei prin a-ti spune de ce urasc capitalismul... ca e lipsit de etica.
Amice, iar nu ti-ai luat pastilele azi? Vorbesti mult si in punga.
nu ca alte sisteme ar fi mai etice... :)
dc nu sunt Amricanii vor fi altii la putere, si sa vezi atunci.. vezi Germania conducand lumea? sau Rusia? sau poate vrei China ori India... it is not going to happen... sau cel putin, nu se va intampla fara un razboi de proportii... n-am auzit de armata unica a Europei sa fei nu stiu ce forta. intre timp, PLA (people liberation army) a Chinei este cel mai mare angajator din lume!! si culmea, isi plateste soldatii cu banii facuti din comertul cu SUA... asta da viitor... asa ca alegerea e simpla, chiar dc nu prea place la unii... SUA ori China. eu unul prefer sa fiu in barca SUA, decat condus de chinezi.... Euro este decat un detaliu, cu sau fara el, tarile trebuie sa faca alegerea startegica pt viitorul lor... si nu prea vad pe nimeni in coltul Chinei... au contraire, EU a fost si va ramane legata de SUA pt cel putin urmatorii 25 de ani.
Pai aceeasi agentie (S
WOW... senzational... e ca si cum ai spune ca omul vrea sa manance si sa bea... dohhh... sau ca fiecarea vrea sa-si invinga competitia... de parca reciproca nu e valabila...
Ei sunt datori aprope vanduti impreuna cu tupeiestii aia de franco-maghiari(Sacul cu petecul).
Au un tupeu de obraznicie sa dea lectii altora
Nemtilor, ati belit-o , ovreii vor sa v-o traga !!!
Ati vazut daca i-ati facut scapati ?!?
Correct! Dr. Adolfo H., un mare vizionar al secolului trecut spunea: \" Nu am exterminat complet rasa jojoweasca pentru ca vreau ca peste timp sa se vada ca am avut dreptate\"!Si cata dreptate a avut!
Aici s-au furat bani, prea multi bani.
Sincer nu inteleg ce legatura are asta cu Hitler si cu \"jidanii\" !?!
Pai cine i-a furat? Nu ei?
Nu americanii domina Wall Street si nici agentiile astea... doar o parte din ei. Dar se vor prabusi din nou... tot din cauza Germaniei. Asa ca romanii ar face bine sa devina filo-europeni, ca de la marele licurici nu mai e mult timp de supt. Si sa invete nemteste...
Cei cu ciu-pi-li-ca au controlul asupra Wall Streetu-lui! De fapt USA se afla acum in aceeasi situatie cu Germania din perioada interbelica, capushate de jodowwi!
Da .. se confirma inca o data ca dom' Basescu a ales calea corecta in abordarea crizei. Dar din pacate a reformat asa..... pe jumate, cam cu este si premierul ...juma' de om.
Bine ca s-au prins si ei! Comploteaza de foarte mult timp, mai ales de cand UE a inceput sa se extinda. Acum, chiar isi bat joc!
Se pare ca nu mai este loc de intoarcere, deja s-au pus cartile pe masa !
Americanii arunca pisica moarta in curtea europenilor de ceva mult timp ...
'Nu sunt partizan al teoriilor complotului, dar uneori este greu să te debarasezi de impresia că anumite agenţii de evaluare şi anumiţi gestionari de fonduri americani lucrează împotriva zonei euro'
Pai nu trebuie sa fie nisci o conspiratie. Ai dopua puteri economice care timp de vreo 30 de ani si-au impartit pietele .Intre timp pietele au devenit mai mici prin intrarea n competitie a unor actori mai tineri ,mai infometati si mai ieftini la pret. Asa ca din tovarasi de drum ,incet incet totul se va transforma in fiecare pentru el. In aceste conditii fiecare va apela la pirghiile de care dispune.Simplu.Avantajul americanilor in ecuatia asta ca sunt o tara ,dezavantajul europenilor sta in 2500 de ani de caft fratesc care nu se uita mai ales la momente grele. Daca UE oica nu va trece mai mult de 6 luni si fiecare va incepe sa isi aduca aimnte cine l-a omorit pe stra-strabunicu acum 3000 de ani toamna.Si atunci o sa vezi o Europa la nivel de Africa. Europa luata ca state individuale ,oricit de solide economic in fara SUA ,sau tarile BRIC nu valoreaza nici cit o ceap degerata.Vor pierde toate locurile din organismele internationale ,toate pirghiile .
Cine cinta si salta de bucurie la destramarea UE ,ma refer la conationali probabil a invatat la geografie ca Romania e in Asia.
asta spune totul....
Michael Fuchs a declarat pentru cotidianul Die Welt că vede 'un calcul de ordin politic în spatele acestui anunţ' al Standard