"Am monitorizat cu interes felul în care îşi dezvoltă rachete cu rază lungă şi scurtă, rachete balistice cu rază lungă şi medie şi, bineînţeles, dezvoltarea programului lor nuclear", a precizat comandantul Flotei a cincea. Iranul are în prezent 10 submarine mici, a mai spus ofiţerul.
Potrivit Reuters, experţii militari apreciază că Flota a cincea, care patrulează în zona Golfului - ce are întotdeauna în componenţa sa un portavion uriaş însoţit de numeroase avioane şi o flotă de fregate şi distrugătoare - este, fără drept de apel, mai puternică decât flota iraniană. Însă, de când mai mulţi atacatori kamikaze aflaţi la bordul unei nave mici au ucis 17 marinari de pe distrugătorul USS Cole într-un port yemenit în 2000, Washingtonul a devenit foarte precaut în faţa acestei vulnerabilităţi a impunătoarelor sale nave de luptă.
Iranienii şi-au mărit numărul de nave de atac. RĂZBOIUL e pe cale să înceapă
Iranul şi-a consolidat prezenţa navală în zona Golfului şi a pregătit vase ce ar putea fi folosite în atacuri-sinucigaşe, însă Marina SUA poate împiedica republica islamică să blocheze strâmtoarea Ormuz, a asigurat duminică comandantul Flotei a cincea americane, staţionată în Bahrein.
Iranul a ameninţat în mai multe rânduri în ultimele săptămâni să întrerupă tranzitul naval prin strâmtoarea Ormuz sau să atace forţele SUA ca represalii împotriva sancţiunilor internaţionale sau în eventualitatea în care programul său nuclear ar fi vizat de o agresiune, conform Agerpres.
"Şi-au mărit numărul de submarine /.../ şi-au mărit numărul de vase rapide de atac", a declarat viceamiralul Mark Fox pentru reporteri la Manama. "Unele dintre ambarcaţiunile de mici dimensiuni au fost dotate cu dispozitive ce ar putea fi folosit pentru atacuri sinucigaşe", a adăugat el.
editoriale
Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...
Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...
Guvernul din Romania a fost schimbat cu un guvern agreat de CIA, pentru a percuta foarte repede in cazul unui razboi al SUA impotriva Iranului. Bazele de unde va fi atacat Iranul de americani vor fi in Turcia si Romania. Acum intelegeti de ce s-a format asa de rapid un guvern format numai din simpatizati ai CIA in Romania?
@DP : De ce m-as mai mira cand nici sensul corect al cuvintelor nu ti l-ai insusit !
(regim teocratic insemnand altceva decat ce iti inchipui tu...)
@DP : Pe vremea studentiei mele o babuta, aflata cu ceva probleme in Bucuresti, calatorind cu tramvaiul nu a mai putut sa coboare din cauza iuresdului celor care urcau la Gara de Nord... A strigat, s-a rugat dar nu o auzea nimeni... Coborata in ploaie, cu o statie dupa, si-a agitat amenintator mana uscativa catre vatmanul (surd si orb) strigandu-i : "Fire-ai al dracului si tu si ala care ti-a pus MANIPULA in mana !!!"
Nu stiu daca tu ai studiat aprofundat BIBLIA, ti-ai pus intrebari si ai gasit raspunsuri la ele, dar eu unul am studiat in rastimpul a doi ani, cat am trait printre algerieni, CORANUL, mi-am facut adnotari si am cautat raspunsurile cerand lamuriri de la Nadine, colega arhitecta araba cu care colaboram... Si te rog sa ma crezi, NICIUNDE in Coran nu exista indemnuri la violenta si omor !
Deci ce faci tu este munca de vatman, care are obiectul respectiv si-l mai si manevreaza !!!
Un razboi incepe cand se cristalizeaza niste interese, in spatele lor fiind interese si mai mari !
Restul (amenintari cu arme chimice - vezi Iraq, incalcari ale drepturilor democratice - vezi Serbia, Libia, amenintari cu arme nucleare - recent Iran) sunt povesti pentru naivi care au vazut in adolescenta prea multe filme western (cele cu cine trage mai repede si mai precis...)
Niciun detinator de arme nucleare nu va face primul pas in directia unui razboi, fiindca nu poate sti niciodata ce se intoarce impotriva lui...
Asa ca tuturor celor care isi doresc acest razboi, sau il considera inevitabil, le spun ca nu sunt decat niste primate care isi tin un deget aratator de la o mana in gura, iar aratatorul de la cealalta mana in ... Si cand se plictisesc, le schimba !!!
"Niciun detinator de arme nucleare nu va face primul pas in directia unui razboi, fiindca nu poate sti niciodata ce se intoarce impotriva lui.."
Esti real ? Esti vreun script automat ?
Un regim teocratic va face pasul catre razboi sfant pt ca:
1) Asa "scrie" la Koran (sau la Biblie, daca ar fi cazul) si
2) Nu mai exista teama de autodistrugere deoarece cine te asteapta in Rai ?
Te asteapta ori Dumnezeu ... ori Mohamed (Ali?) cu 7 (70?) virgine... stii, de-alea S - ultra-stramte ...
cei 4 milioane de tigani din Romania si mafia araba sunt alaturi de ayatolahii cei democrati din Tihran
ha ha ha
Bafta Iran!!
Alianta americstano-sionista ,Anglia Franta :o clica cica reprezentanti ai Lumii Civilizate????
Niste criminali ,organizati in mafie politico-bancar-militara internationala!!
cara=te in iran
Jigodie securisto-comunista , ori cum nu se compara Iranul un popor civilizat de milenii cu rromminia un teritoriu populat cu scirnele umanitatii , la fel cu jid-america si "prietenii" lor !
Dece nu te duci in Iran, poate o sa o iei si pe sora ta sau poate chiar pe mama si atunci mai vreau sa vad daca mai vii cu timpenii si baliverne de astea!
Le spun in cunostiinta de cauza traind cativa ani in tari arabe.
Iranul nu a atacat nicio tara in ultimii 2000 de ani fiindca a stat capra. Cand la greci, cand la mongoli, cand la arabi, cand la turci...
Noroc cu voi,evreii,care ATI LIPSIT DIN ISTORIE 2000 DE ANI,de a trebuit in 1948 comunitatea internationala sa va ofere un teritoriu ca sa va constituti ca stat. Va oferit un stat CA SA PLECATI ACOLO si nu CA SA AVETI DE UNDE VENI GO TO HELL,ISRAEL
Ma indoiesc ca Iranul vor folosi bomba atomica cand sau daca o vor avea , bineinteles daca nu sant atacati si fortzati sa se apere, logic israelul nu va fi distrus din 1 bomba , asta daca va cadea pe teritoriul israelului , cu tehnologia pe care o au in materie de radar , o vor intercepta inainte , dupa care vor lansa zeci de bombe impotriva iranului ? Iranul este constient de asta , cu un glont in arma nu te apuci sa tragi in altul care are o mitraliera ..insa bomba asta ar putea asigura intr-o proportie mai mare decat daca nu o au , stabilitatea in zona si o mica garantie ca nu vor fi atacati , de asta se grabesc sa atace , inclin totusi sa cred ca nu vor ataca nici iranul nici siria , vor lasa serviciile secrete suficient timp pana vor porni revolutii in ambele state si vor schimba guvernele pro occident ...
Iranul nu are si NU va avea bomba atomica, pentru simplul motiv ca Khomeini a dat mai multe fatwah (directive de-alea religioase) care INTERZIC folosirea militara a energiei nucleare. Toate cercetarile iranienilor sunt directionate exclusiv spre utilizarea pasnica, civila a energiei nucleare. Oricum, daca vroiau bomba nucleara putea sa o singuri de la Kim Jong-Il. Toata povestea asta cu bomba nucleara e propaganda evreilor.
Ce bun bank. Khomeini a dat fatwah (deci e chestie serioasa, e adevaraciune)...
Dar daca Khamenei ar da un fatwah ca esti ydioot ... l-ai crede ?
...chiar crezi muslimu` ?... ai creierul spalat.
Khomeini este cumva cel care ti-a suflat pontul? :)))
parca sunteti niste babe de la radio sant: vine razboiul!!! SOC!!! iranienii se scobesc in nas!!!!!! frate, unde e ziarul capital? unde a disparut?
Iranul zero in acesta razboi !
si noi adriane, sa discutam despre fostul Israel, ca despre viitoarea Palestina....
Este posibil și asta, dar tare mă tem că această viitoare palestină va fi populată exclusiv de evrei!
Terminati cu prostiile astea. Pana nu cade Siria e imposibil razboiul cu Iranul. Intai sa cada Siria, pentru ca Israelul sa fie sigur ca nu va mai exista nimeni care sa sustina Hezbollah (Siria e placa turnanta a Iranului spre Hezbollah) si dupa aia poate se va pune problema razboiului, daca americanii vor mai avea bani sa treaca... stramtoarea Ormuz. Ceea ce ma indoiesc. Tocmai de-asta extremistii evrei preseaza America in aceasta perioada, cand Siria e aproape sa cada, pentru ca poate fi una din ultimele sanse. De-asta au si presat ONU sa dea rezolutii impotriva Siriei si de-asta s-au si ofticat ca Rusia si China au depus veto, intarziind caderea regimului Assad. Pentru ca rusii si chinezii stiu ca toate aceste razboaie din Orientul mijlociu sunt de fapt manevrate de extremistii evrei, care vor ca Israelul sa ramana singura putere regionala.
Si pe cine vrei putere regionala. Iranul ?
No, thanks, nein danke, niet.
Daca tu te-ai convertit la islam , si te-ai pus cu K|_|R-ul in sus de 5 ori/zi (unde poate o si iei) vrei ca toti sa facem ca tine ?
si nu vreti sa spuneti nimic despre rachetele iraniene care vor intrerupe comunicatiile de orice fel din zona golfului? Stit de cate beneficiaza acum Iranul? Cca. 850. Destul sa produca haos in comunicatie pe 1/2 din planeta. Odata declansat razboiul, lumea nu va mai fi ca la inceputul sau. Si acest lucru il stiu americanii cu varf si indesat. Stiu si despre statiile de radar mobile care distrug comunicatia intre obiectele mobile (aeriene) si baza, stiu ca detin torpile vagabond cumparate de la chinezi si care pot lovi coastele Emiratelor distrugand in totalitate zona, stiu si ca bazele militare din Bahreim si cea din Abu-Dabi Aflate la 340Km), odata lovite, vor paraliza flota 5-a, iar populatia pe care se bazau ca vor musca la actiunile de mobilizare civila cu sistemul israelian de socializare Facebook, au dat gres.... Nici in Siria n-au reusit, acei care au raspuns in cele doua localitati, stau sub teroarea mercenarilor trimisi din Iordania, iar restul sirienilor condamna actiunile teroriste care sunt indreptate asupra Siriei. (vezi atacurile cu bomba, "sinucigase", unde israelul este sef in astfel de organizari....
Scuze vreau sa te intreb ai fost vre-o data la arabi? daca nu dute acolo te potrivesti, ioc cultura marea majoritate sunt tinuti ca animalele, fara scola dor ce le spun RELIGIOSI, omoara, omoara, omoara, cu toate ca Coranul le interzice asta, dar tu esti mare experta din fata calculatorului.
Tanti ,radarele tale sunt in cel mai rau caz statii de bruiaj. Haosul va fi poate in comunicatiile terestre dar cele prin satelit sunt mai greu... si americani chiar au asemenea echipamente. Nu te mai uita la filme de propaganda.
Si?
Inceputul sfarsitului pt alta dictatura
Cred că pe forum s-a întrunit fan-clubul ayatolahhului, toți pupincuriștii teroriștilor și criminalilor iranieni. Abia aștept să putem discuta despre iran ca despre Persia, adică la trecut.
fiti atenti ce face acest redactor pirit asa zis bogdan, in afara de titlu care nu justifica mai nimic , tipul vra sa ne sensibilizeze, ne arata barci mici cu cara iranul vrea sa inceapa razboiul , pe de alta parte ne zice ......un portavion .......urias ......urias al ...ricanilor.mai bogdane neica lasa meseria de ziarist , nu este pentru tine , daca cititorii vad ca nu mai ai credibilitate , increderea se pierde o singura data , in articole fii neutru, tu esti prea lipit de ....ricani , si sclavii sau desteptat , stiu deja sa faca diferenta intre propaganda si adevar.
TE APUCA RASUL AUZI TU SE DUELESTE IRANUL CU SUPERPUTEREA -S AU MAI DUELAT SI SADAM SI GADAFII -NU MA P[OT ABTINE DE RAS --TOTUSI SA FIM PUTIN MAI SERIOSI -LA ACEASTA ORA NU MAI POT EXISTA RAZBOAE -DOAR DE MICI DIMENSIUNI
TARE AS VREA SA SI-O IA PE COCOASA ODATA NESINTITI ASTIA DE CORCITI.... ZISI DICTATORII LUMII.
Daca Izdrakelului ii ard buricile degetelor sa atace Iranul ,Americstanul va fi nevoit sa atace ,ca prea mult tot ameninta,si ameninta...!!
Are nevoie de liniste si de resursele regiunii..
si-au adus nave din pacific, cum si-au marit numarul de nave?, e acelasi numar, doar ca au devenit mai active
Saracii iranieni se pregatesc sa-si apere casa de un hot puternic.
Din pacate nu este nimeni sa opreasca huliganul de America.
Inca un stat nevinovat, nu s-a dovedit ca a comis vreun act de terorism, cade victima ocultei mondiale insetate de resursele energetice si controlul omenirii.
Bai b..oule....daca ai cunoaste situatia cat de cat ai intelege ca ce fac porcii de iranieni aftecteaza multe alte natii nu doar SUA. Asa ca inaite sa faci comentari de astea t..ampite mai bine te-ai informa mai bine.....desteptule.
Ma tem ca tu esti cam dezinformat. Amerlocii cu "razbelul terorii" au de CATEVA MII DE ORI mai multe victime la activ decat iranienii. Deci, cine e teroristu' pana la urma ? Bine ca ii faci pe altii albie de porci cand tu nu vezi dincolo de ochelarii de cal. Ti se pare ca americanii fac un mare bine omenirii ?
Uite ce e, e un fapt al vietii ca cel puternic dicteaza.
Imperiul Roman, Otoman, Britanic, Reichul / Japonia, Sovietele, Americanii, urmeaza poate chinezii. .... Argumentativ toate aceste imperii au lasat muult mai multi morti si nenorociri decat lasa SUA azi ... poate cu exceptia Vietnemului si ce aufacut in Am. Latina (unde trebuie pus in contextul amenintarii sovietice / expansiunii comunismului), etc.
Deci SUA au evoluat si ei, nu mai sufera de paranoia amenintarii comuniste.
Revenim la ziua de azi: Daca tot e sa ai un politist mondial (unul va exista inevitabil), ti-i doresti pe americani sau mai degraba pe rusi sau chinezi ?
Care e raul cel mai mare ?
Gandeste-te putin la Rusia de azi (stat corupt, quasi-mafiot, autocratic) si China (intern - partid unic, extern - nu se implica in nimic global, comercial - vin toate contrafacerile si produsele alimentare toxice - coruptie, haos si amenintari externe - ameninta pe toti, Taiwan, Japonia, Filiipine, toata zona).
Deci pe cine ai vrea politist mondial ?
Alex, pur și simplu eu nu vreau un jandarm mondial. Nu poate fi decat un imperiu al răului! Și America spre asta se îndreaptă de multă vreme, numai că mult mai rafinat decât decât predecesorii. O lume convenabilă ar fi una multipolară. Intr-o astfel de lume ar avea loc toți. Unul dintre poli poate fi Europa Rusia democrată. America luptă din răsputeri pentru blocarea unui astfel de proiect. Însă eu cred sincer că în Rusia sunt coapte condițiile pentru o democratizare reală și unirea resurselor uriașe ale Europei Russia, materiale și umane, ar da un pol de putere de neignorat. Nu împotriva Americii! Ci în competiție cu ei, cu un pol asiatic și unul latinoamerican.
Mai mare bou ca tine cine e mai,Cornele?...mai esti si perciunat,spargeti-as"ochiul maro".
Ba da, domnule Ion, ar putea fi opriti acesti nemernici de imperialisti. Ar putea fi opriti de aceste loaze(state) care in loc sa aprobe toate faradelegile comise de americani pe toate continentele,ar fi impotriva lor si le-ar condamna. Ai vazut cum procedeaza: mai intii ii pun pe catei sa latre ca, vezi doamne libertate, democratie, popor asuprit de proprii conducatori,etc, dupa care vin ei bombardeaza apoi pun un guvern marioneta. Si, cu asta si-au satisfacut interesul. Asta este marea problema: sint spijiniti moral de cei care se gudura la un pumn de dolari si o mina pe crestet de la sefu!
Nu am citit articolul, dar l-am deschis doar ca sa intreb cine face titlurile astea de "senzatie". E o curiozitate personala. Se face o loterie a titlurilor si se alege cel mai socant, sau cum?
Astea sunt barcute de pe Dunare exportate in Iran.....Bravo voua
Bai Bogdane...de 6 luni tot anunti razboil asta. Alea-s barci de pescari ma ce naiba...
mai mulţi atacatori kamikaze aflaţi la bordul unei nave mici au ucis 17 marinari de pe distrugătorul USS Cole într-un port yemenit în 2000
marimea nu conteaza
Da Andrei, stirea se reia din 6 in 6 luni si la un moment dat se va adeveri, ca odata si odata tot o sa inceapa si "revolutia" in Iran...Peste 1 an, 2 sau 3...
USS Cole era in port. Ce sa baleieze radarul, portul ?
Pe mare nu exista nici o "vulnerabilitate" a vreunei nave americane cu toate sistemele operationale, in fata Iranului (o tara care a remizat cu Irakul) ...
Mai bine ar incepe acum razboiul decat peste alt an, cand reusesc iranienii sa-si dezvolte cateva arme radiologice, sau poate chiar nucleare / rachete, etc. Jos cu teocratia (cat mai repede)
Ca multi altii, esti "fermecat" de asazisa democratie americana. Poate nu stiai, dar in ultimii 2000 de ani, Iranul NU A ATACAT nicio tara. In alta ordine de idei, cum ai reactiona - sincer! - daca un cetatean irakian ar opina ca ar fi "mai bine" daca americanii "ar incepe acum razboiul decat peste alt an" impotriva Romaniei?( de exemplu...). Indragostit cum esti de Unchiul Sam, e posibil sa fii de acord cu ipoteticul cetatean irakian (dar, intre noi fie vorba, tu si ai tai sa fiti undeva departe de Romania, nu-i asa?...)
Nu m-am indragostit de "democratia americana", n-am nimic de a face cu ei. Exista mai multa democratie in Germania, Olanda, EU in general, decat in USA.
Ce afirm eu este ca razboiul FIIND inevitabil, mai bine sa-l inceapa acum si sa se termine odata.
E inevitabil pt ca evreii vor ataca, indiferent de ce fac sau spun americanii, iar odata ce vor ataca americanii ii vor sustine (n-au alta optiune, chiar sa vrea).
[Nu comentam aici justificarea acestui suport pt. statul Israel (e subiect controversat)]
Nu conteaza ca Iranul nu a atacat pe nimeni. Azi este o Teocratie si ca atare procesul de gandire rational si frica de moarte / distrugere au disparut (la nivel politic). Daca li se pare ca in Coran scrie sa eradice Israelul, o vor face, ca asta fac habotnicii religiosi (sunt irationali).
Tie Ahmadinejad ti se pare un om normal ? Dar Khamenei ? Nu ti se par usor sinucigasi (usor nebuni :) ???
Alexule, aici posteaza multi antiamericani refulati, care n-au trait constient in comunism, care au probabil doar liceul facut, care is shomeri...e laudabil ca incerci sa porti o conversatie civilizata cu ei, it's useless...ah, am uitat, care evident n-au facut armata, care au tras doar in counterstrike...
Inca un roman care se crede 'destept'......si daca Iranul nu a atacat inca vre-o tara vrei acuma sa le dai prilejul? Nu au atacat inca pentru ca nu au avut prilejul. O data ce vor avea o arma nucleara ce crezi ca vor face. Daca acum fac atata garagata cand nu au o arma nucleara ce crezi dumneata ca vor face cand o vor avea? Va oftica americanii pentru anume motive si snateti atat de orbi ca ii lingeti in dos pe toti teroristii aia arabi. Macar de ar reusi iranienii ca apoi sa va tina pe toti 'ostateci'....asa de misto.