Soarta investitorilor la FNI este pe muchie de cutit

Derularea evenimentelor este deja cunoscuta. Cu cateva luni in urma, CNVM a recomandat membrilor UNOPC (Uniunea Nationala a Organismelor de Plasament Colectiv) luarea in discutie, intr-o sedinta viitoare, a oportunitatii modificarii metodologiei de calcul a activului net atat pentru fondurile deschise, cat si pentru SIF-uri. Consultarea de catre CNVM a membrilor Uniunii inainte de a se lua o decizie nu putea fi decat o masura salutara. Prin aceasta, organismul de reglementare urmarea tocmai prei

Derularea evenimentelor este deja cunoscuta. Cu cateva luni in urma, CNVM a recomandat membrilor UNOPC (Uniunea Nationala a Organismelor de Plasament Colectiv) luarea in discutie, intr-o sedinta viitoare, a oportunitatii modificarii metodologiei de calcul a activului net atat pentru fondurile deschise, cat si pentru SIF-uri. Consultarea de catre CNVM a membrilor Uniunii inainte de a se lua o decizie nu putea fi decat o masura salutara. Prin aceasta, organismul de reglementare urmarea tocmai preintampinarea unor evenimente de tip SAFI-FMOA, atunci cand introducerea peste noapte a unei noi metodologii de calcul a avut efecte dezastruoase atat pentru investitori, cat si pentru intreaga industrie a fondurilor. Masurile de precautie ale CNVM s-au dovedit, din pacate, inutile. A fost de ajuns ca UNOPC sa emita un comunicat privind data luarii in discutie a unei eventuale modificari a metodologiei de calcul, respectiv 11 mai, pentru ca panica sa se raspandeasca in randul investitorilor. Cozile la ghiseele FNI au inceput sa apara, la inceput, dintr-un spirit exagerat de prudenta al unei parti a investitorilor, fiind apoi amplificate de o parte a presei. La Cluj, judet in care FNI are, se pare, ceva mai bine de 20% din numarul total al investitorilor, la data sedintei UNOPC, ziarul local Adevarul de Cluj a pus paie pe foc printr-un articol al carui titlu, „Panica investitorilor ar putea conduce la caderea FNI”, nu mai are nevoie de comentarii. Urmarea – mai bine de 4 miliarde lei retrasi in aceeasi zi si cozi de trei ori mai mari o zi mai tarziu.
O data declansat efectul de avalansa, faptul ca membrii UNOPC au decis sa nu modifice nimic in metodologia de calcul pentru fondurile mutuale, aproape ca nu a mai contat. Comunicatele ulterioare ale Sov Invest, ca si reactia presei, toate urmarind linistirea spiritelor, n-au avut efectul scontat, investitorii asediind ghiseele fondului si in alte orase. „Problema noastra nu sunt banii, ci spatiul redus al ghiseelor. Purtam negocieri cu bancile comerciale, spune Ioana Maria Vlas, pentru a putea onora platile si la sediile acestora”. In opinia presedintelui Sov Invest , FNI mai dispune de lichiditati in volum de 1.000 miliarde lei, bani suficienti pentru acoperirea cererilor existente.
Conducerea fondului nu ne-a putut preciza, insa, care este situatia cererilor de retragere din fond si a onorarii acestora. „Este imposibil sa va oferim cifre exacte. Acestea se schimba de la o ora la alta”. Nu acelasi lucru se poate spune despre situatia depunerilor in fond, la acest indicator, Sov Invest avand cifre exacte. Astfel, conform informatiilor primite joi, 11 mai, au fost cumparate la nivelul intregii tari un numar de 370.260 unitati de fond FNI (1.434 carnete noi), datele pentru vineri si sambata fiind 264.000 unitati cumparate (527 carnete noi). La solicitarea noastra de a preciza care sunt bancile la care FNI are depuse in conturi curente cele 1.000 miliarde lei, dna Vlas nu ne-a putut preciza decat doua dintre acestea, BCR si Pater Bank. Surse din cadrul BCR afirma insa ca banca a onorat in intregime cererile FNI, la aceasta ora mai existand doar cateva zeci de miliarde in contul fondului.