Reforma sistemului de sănătate a fost unul dintre subiectele abordate în cadrul recentei mese rotunde „Performanța în sănătate. Cum eficientizăm sistemul sanitar din România”. Răzvan Pavel, director Director Legal & Government Affairs Medima, a prezentat un punct de vedere care a evidențiat dezinteresul statului vizavi de măsurile care pot duce la eficientizare. Cum este cazul modificărilor legislative care nu implică un efort financiar din partea statului, ci doar reglementarea.

„S-a pus screeningul în Legea 46 (Legea drepturilor pacientului – n.r.), că poate «se prinde» Casa (CNAS – n.r.). Apoi, prin Legea 196/2020 s-a pus telemedicina. Și Casa «s-a prins», dar a zis că nu sunt norme. Ministerul în 2022 a publicat normele. Iar Casa a zis că nu sunt normele acelea specifice, pentru serviciul de teleradiologie, în cazul nostru. În 2023, ministerul le-a publicat și pe acelea, dar Casa nu «s-a prins»”, a explicat Răzvan Pavel.

Puncte de vedere comune

Reprezentantul Medima a detaliat cazul specific al decontării serviciilor de teleradiologie.

„În prima propunere de modificare a normelor, nu a apărut teleradiologia. La dezbateri s-a spus că nu face obiectul modificării normelor. Asta era la discuția din 2023 la noul contract cadru. În 2024 a fost aceeași discuție. În 2025 nici măcar nu mai există discuția”, a spus Răzvan Pavel.

Potrivit acestuia, o astfel de propunere legislativă ar putea avea un impact important.

„Dacă vorbim de privat. Pentru că am văzut că sistemul public face achiziții de servicii de teleradiologie. Deci cumva le decontează. În privat nu este acest lucru”, a precizat Pavel.

Acesta a subliniat că o astfel de decizie survine în condițiile în care, totuși, există numeroase puncte de vedere comune. În care și factorul decizional, și sistemul public de sănătate, și cel privat sunt de acord.

„De ce nu se implementează? Cred că nu sunt suficient de atrăgătoare. Sau poate pentru că sunt plictisitoare”, a declarat Răzvan Pavel.

Eforturi inutile

Reprezentantul Medima a explicat impactul pe care astfel de măsuri l-ar putea avea.

„Lucrurile acestea pe care pare că toată lumea este de acord nu sunt suficient de atractive pentru a fi făcute. Eu degeaba zic de teleradiologie, mă documentez, iar prin intermediul PALMED ne exprimăm puncte de vedere. Degeaba spunem că aducem investigații de înaltă performanță în zone în care pacienții au la 100 de kilometri primul RMN. În condițiile în care nu ni se dă și o cale legală de a funcționa în acest fel.”

În acest context, Răzvan Pavel a menționat în cadrul mesei rotunde organizate de revista Capital perspectiva furnizorilor de servicii medicale private asupra schimbărilor care se doresc a fi făcute în sistemul românesc de sănătate.

„Ne așteptăm la un dialog instituțional purtat cu bună credință. Ca schimbare”, a punctat Răzvan Pavel.