Reuben F. Johnson, director al Centrului de Cercetare Asiatică în cadrul Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego din Varșovia și fost consultant al Pentagonului, afirmă că invazia Ucrainei a expus incapacitatea Rusiei de a proiecta puterea pe distanțe extinse. În urmă cu mai bine de trei ani, ofensiva inițială a eșuat în mod repetat, iar roadele campaniei s-au limitat la rachete de croazieră și drone cu țintă indiscriminată — dovezi clare ale deficiențelor strategice și tehnologice.

Johnson subliniază avantajul unei strategii defensive moderne: sistemele antiaeriene, criza logistică și terenurile adaptate apărărilor au creat un mediu în care Rusia este vulnerabilă. Potrivit lui, orice tentativă de invazie pe teritoriul NATO, chiar și limitată, ar produce un eșec rapid al atacatorului.

„Ideea că aderarea Ucrainei la NATO ar reprezenta o amenințare la adresa securității Rusiei se numără printre cele mai durabile mituri ale lui Putin. În realitate, însă, niciun membru NATO nu a amenințat vreodată că va ataca Rusia. Dimpotrivă, granițele comune ale Rusiei cu NATO au fost întotdeauna izbitor de calme și sigure.”

Activarea efortului militar împotriva unei țări NATO ar reprezenta o „greșeală fatală” pentru Putin, avertizează Johnson. Alianța Nord-Atlantică este unită de Articolul 5, iar un atac ar declanșa un răspuns militar din partea întregului bloc. Strategul militar atrage atenția că o ofensivă pe teritoriul NATO, fie ea mică, ar duce la „sfârșitul existenței politice” ale lui Vladimir Putin.

Erorile strategice de până acum

Johnson consideră că prima mare greșeală a lui Putin a fost invazia Ucrainei, susținând că logica sa defensivă — împiedicarea aderării Ucrainei la NATO — contravine intereselor adevărate ale Rusiei. Atrage atenția că granițele comune NATO–Rusia au fost stabile pe durata Războiului Rece, iar aderarea Ucrainei ar întări stabilitatea acestei părți strategice a Europei potrivit Ziare.com.

Deși Johnson recunoaște că nu există semne imediate că Rusia intenționează să atace teritoriul NATO, el subliniază că o astfel de escaladare ar fi iresponsabilă din punct de vedere militar și politic. O incursiune împotriva NATO ar expune Rusia unui conflict cu o alianță mult mai puternică, cu efecte devastatoare posibil și pentru regimul de la Kremlin.

Războiul din Ucraina a pus în evidență nu doar limitele militare ale Rusiei, ci și pericolele unei escalade strategice. Pentru Putin, un atac contra NATO nu ar fi doar iresponsabil, ci posibil autogenocidal, deschizând calea către o reacție militară colectivă fără precedent – o decizie care ar putea marca sfârșitul carierei sale politice și al regimului autoritar pe care îl conduce.