PSD acordă guvernului două săptămâni pentru un plan de reformă în administrația locală

După ședința coaliției de guvernare, Lia Olguța Vasilescu a arătat că se vehiculează ideea potrivit căreia PSD s-ar opune reformei în administrația publică locală. Ea a explicat însă că partidul său a oferit guvernului încă două săptămâni pentru a-și pregăti temele și pentru a veni în fața coaliției cu un plan coerent de reformă.

Potrivit ei, marți coaliția stabilise o reducere de 25% a posturilor din administrația locală, dar joi, premierul Bolojan a spus că nu mai susține procentul de 25%, deși fusese chiar propunerea lui, și că dorește o reducere de 45%, pentru că își dăduse seama că nu făcuse calculele corect.

În plus, ea a menționat că nici duminică acesta nu avea toate datele puse la punct, lucru confirmat de președintele CJ Olt, Marius Oprescu, care a arătat că, pe baza simulărilor guvernului, două comune cu același număr de locuitori aveau rezultate diferite: una trebuia să concedieze șase persoane, iar cealaltă să mai angajeze un om, la același număr de posturi.

În acest context, Vasilescu a explicat că tocmai aceste neconcordanțe au fost motivul pentru care a cerut amânarea.

„”Atunci când lucrezi sub presiunea timpului riști să greșești!” -citat din Nicușor Dan Văd că, după ședința de ieri a coaliției de guvernare, se rostogolește ideea că PSD se opune reformei în administrația publică locală”, a scris aceasta, luni, pe contul ei de Facebook.

Lia Olguța Vasilescu cere reguli clare și corecte pentru reducerea posturilor din primării

Lia Olguța Vasilescu a explicat că PSD a cerut mai multe lucruri înainte ca planul de reducere a posturilor din administrație să fie pus în aplicare.

Ea a arătat, în primul rând, că trebuie introduse date reale de către primării în sistem, astfel încât să rezulte un calcul corect. A adăugat că există primării de comune cu doar 9 angajați, iar Ministerul Dezvoltării ar trebui să facă o organigramă care să stabilească numărul minim de posturi pentru ca instituțiile să rămână funcționale. În aceste primării mici, s-a întrebat cine ar trebui disponibilizat: contabilul șef, juristul, cel de la registrul agricol, de la asistența socială sau de la urbanism, și a subliniat că o primărie nu ar putea funcționa cu doar 4 oameni.

Vasilescu a mai spus că există și primării unde în organigramă sunt incluse posturi de salubrizare sau pentru spații verzi, cum e cazul Sectorului 6. A ridicat întrebarea dacă în astfel de cazuri ar trebui concediați funcționari publici sau măturători, susținând că e nevoie de o clarificare.

În continuare, a atras atenția că, dacă reducerea unui număr mare de posturi nu este însoțită de o modificare prin lege a normelor privind numărul necesar pentru înființarea unei direcții – de la 20 la 12 –, atunci toate direcțiile ar fi desființate, iar primarul ar rămâne să semneze singur actele, ceea ce contravine Codului Administrativ. Ea a respins soluția propusă de Ilie Bolojan, care sugerase unirea direcției Juridice cu cea de Urbanism, explicând că acestea țin de specializări diferite și nu pot fi comasate.

Un alt argument invocat a fost acela că modalitatea propusă de disponibilizare nu ar rezista în instanță și s-ar putea ajunge, ca în trecut, ca angajații concediați să fie repuși în funcții și despăgubiți. Din acest motiv, Vasilescu a cerut ca legea elaborată de AMR să fie adoptată înaintea pachetului de măsuri, iar funcționarii să fie evaluați, astfel încât să rămână doar cei competenți.

De asemenea, ea a solicitat ca în calculele privind reducerile de personal să fie incluse și instituțiile aflate în subordinea primăriilor, care până acum au fost exceptate fără o explicație clară, deși și acolo organigramele sunt supradimensionate.

Vasilescu a precizat că PSD dorește ca reducerile să vizeze nu doar administrația locală, care deja anul trecut a trecut printr-o diminuare de 10%, ci și administrația centrală.

„Ca să rezum:

-Nu putem lucra neprofesionist, mai ales când e vorba de funcționalitate și de destine!
– Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face DOAR CUM VREI TU, când ți se dau atâtea argumente că greșești!
– PSD nu e contra reformei, dar am mai văzut reforme făcute fără cap și care au dus la sume mai mari plătite de stat, după ce instanțele au decis altfel!
– Nu am înțeles urgența, MUSAI AZI, când oricum disponibilizările trebuie făcute până la 1 ianuarie anul viitor! Nu e mai bine să măsurăm de 10 ori până tăiem o dată, ca să nu greșim? Suntem responsabili sau doar mimăm că muncim și că suntem intransigenți?”

Postarea integrală a Primarului municipiului Craiova

„”Atunci când lucrezi sub presiunea timpului riști să greșești!” -citat din Nicușor Dan

Văd că, după ședința de ieri a coaliției de guvernare, se rostogolește ideea că PSD se opune reformei în administrația publică locală. De fapt, noi am lăsat guvernului încă două săptămâni la dispoziție să își facă temele și să propună coaliției un plan de reformă coerent. După ce marți coaliția stabilise un procent de reducere cu 25 la sută din posturile din administrația locală, joi, dl. Bolojan ne-a anunțat că nu mai e de acord cu procentul de 25, propus chiar de domnia sa, ci vrea 45, pentru că nu a făcut bine calculele. Pe principiul: am o idee cu care nu sunt de acord! Din discuții a reieșit că nici duminică nu avea toate calculele corecte, lucru dovedit de președintele CJ Olt, Marius Oprescu, prezent la ședință, care a arătat că două comune similare ca număr de locuitori, pe simulările făcute de guvern, aveau situații diferite: una trebuia să disponibilizeze 6 oameni, iar alta să mai angajeze unul, la același număr de posturi. De ce am cerut amânarea?

  1. Pentru ca datele REALE să fie introduse în sistem de primării și să se facă un calcul corect.
  2. Există primării de comune care au 9 angajați și trebuie făcută de Ministerul Dezvoltării o organigramă, cu numărul minim de posturi, astfel încât ele să fie FUNCȚIONALE. Pe cine disponibilizezi din primăriile mici? Contabilul șef, pe cel de la registrul agricol, juristul, pe cel de la asistența socială, pe cel de la urbanism? Cum să funcționezi cu 4 oameni?
  3. Există primării care au prinse în organigramă posturi care țin de salubrizare (măturători) sau spații verzi. Un exemplu era chiar Sectorul 6, dl. Ciucu fiind prezent. Aici ce disponibilizezi? Funcționari publici sau măturători? Trebuie făcută clarificarea.
  4. Dacă reducerea unui număr mare de posturi se face fără scăderea PRIN LEGE a numărului de posturi necesare pentru crearea unei direcții, de la 20 la 12, se desființează toate direcțiile, iar primarul rămâne să semneze singur, fără altă semnătură, ceea ce nu se poate, contravenind Codului Administrativ și procedurilor din primării. Soluția domnului Bolojan aici a fost să unim direcția Juridică și cea de la Urbanism, ceea ce e imposibil, fiindcă sunt specializări diferite.
  5. Modalitatea de disponibilizare NU VA REZISTA ÎN INSTANȚĂ. Și ne vom trezi în situația de acum câțiva ani, când toți cei disponibilizați s-au întors la locurile de muncă și au fost despăgubiți de stat. Am solicitat legea lucrată de AMR să fie adoptată înaintea pachetului, iar funcționarii să fie toți evaluați și să plece acasă cei nepregătiți, nu otova.
  6. Am cerut ca în calculul disponibilizărilor să fie prinse și instituțiile din subordinea primăriilor, care au fost EXCEPTATE și nu am înțeles de ce și nici nu s-a dat o explicație clară. Și acolo schemele de personal sunt umflate și chiar cu oameni mai puțin necesari unei bune funcționări a localității. Am solicitat să fie prinși și ei la disponibilizări, dacă tot se dorește o cifră exactă.
  7. Și am cerut ca nu doar administrația locală să piardă posturi, și anul trecut s-au mai făcut reduceri de 10 la sută, ci și cea centrală.

Ca să rezum:

-Nu putem lucra neprofesionist, mai ales când e vorba de funcționalitate și de destine!

– Nu poți să ameninți că îți iei jucăriile și pleci dacă nu se face DOAR CUM VREI TU, când ți se dau atâtea argumente că greșești!

– PSD nu e contra reformei, dar am mai văzut reforme făcute fără cap și care au dus la sume mai mari plătite de stat, după ce instanțele au decis altfel!

– Nu am înțeles urgența, MUSAI AZI, când oricum disponibilizările trebuie făcute până la 1 ianuarie anul viitor! Nu e mai bine să măsurăm de 10 ori până tăiem o dată, ca să nu greșim? Suntem responsabili sau doar mimăm că muncim și că suntem intransigenți?”, a scris Lia Olguța Vasilescu pe Facebook.