Actul normativ prevede introducerea, începând cu data de 1 ianuarie 2017, a unui impozit specific pentru persoanele juridice române care desfăşoară activităţi în domeniul turistic, hotelier, restaurante, baruri şi alimentaţie publică, scrie Agepres.

Deputaţii din Comisia economică au decis să admită în parte cererea de reexaminare a preşedintelui şi au introdus un amendament conform căruia se redefineşte termenul de complex hotelier.

Potrivit amendamentului, complexul hotelier este o structură de primire turistică, cu funcţiuni de cazare care pentru obţinerea certificatului de clasificare include în perimetrul ei alte activităţi, dar cel puţin una clasificată ca impusă aferentă codurilor CAEN 5610 şi/ sau 5630. Complexul hotelier trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiţii: sunt exploatate de aceeaşi persoană juridică română; înregistrează distinct în evidenţa contabilă operaţiunile efectuate; nu include activităţile aferente codurilor CAEN 5621 şi 5629.

Conform textului iniţial, complexul hotelier era definit ca fiind un ansamblu de structuri de primire turistice cu funcţiuni diferite, care îndeplinesc cumulativ următoarele condiţii: sunt exploatate de acelaşi operator economic; activităţile realizate sunt cuprinse într-o singură evidenţă contabilă; sunt amplasate în perimetrul aceleiaşi unităţi de cazare.

Deputaţii au considerat modificarea necesară pentru ca definiţia să fie în concordanţă cu ordinul preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Turism pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind eliberarea certificatelor de clasificare a structurilor de primire turistice cu funcţiuni de cazare şi alimentaţie publică, a licenţelor şi brevetelor de turism, aprobate prin ordinul preşedintelui ANT.

UDMR nu a susţinut amendarea actului normativ. 'Astăzi, încă o dată, vrem să aprobăm o lege prin care am introdus o taxă nouă. Nu suntem de acord cu impozit pe profit, dar nu înţeleg de ce, că impozit pe profit este sigur. Plătesc 16% dacă ai profit. Mai mult, nu plăteşti dacă faci investiţii. (…) Ce am făcut acum? Ai profit, n-ai profit, plăteşti taxă. Deci nu înţeleg că, în urmă cu o zi, vorbeam despre a nu schimba Codul fiscal, am ajuns acum să schimbăm. Am schimbat o formularistică destul de interesantă', a afirmat deputatul UDMR Laszlo-Odon Fejer.

Camera Deputaţilor este decizională în acest caz.