Nicolae Idu: ” Progresam doar cu socuri externe”

Capital: Cum comentati, pe de o parte, evaluarile referitoare la Rominia din Raportul recent dat publicitatii de Comisia Europeana, iar pe de alta parte, reactiile la acest raport?Nicolae Idu: Consider ca evaluarile sunt i cea mai mare parte corecte si realiste, marcind un salt calitativ fata de rapoartele din anii precedenti. Ele se circumscriu, evident, noilor abordari strategice din partea generala a Raportului pe care o numim Composite Paper. Din pacate, Raportul a fost dat publicitatii imed

Capital: Cum comentati, pe de o parte, evaluarile referitoare la Rominia din Raportul recent dat publicitatii de Comisia Europeana, iar pe de alta parte, reactiile la acest raport?
Nicolae Idu: Consider ca evaluarile sunt i cea mai mare parte corecte si realiste, marcind un salt calitativ fata de rapoartele din anii precedenti. Ele se circumscriu, evident, noilor abordari strategice din partea generala a Raportului pe care o numim Composite Paper. Din pacate, Raportul a fost dat publicitatii imediat dupa aparitiile raportorului Parlamentului European, baroana Emma Nicholson, care au creat vii emotii i societatea romineasca, si i plina campanie electorala. De aceea cred ca reactiile interne au fost i buna parte influentate de aceste doua elemente, viciindu-le sub raportul obiectivitatii.
Capital: Sunteti de acord cu interventia primului-ministru, Mugur Isarescu, care s-a plins ca, neavind capacitate de evaluare complexa a economiei, Comisia Europeana s-a bazat pe concluziile FMI?
Nicolae Idu: intr-un context mai general, acelasi lucru mi l-a spus, i decembrie 1999, si un foarte renumit profesor si economist de la Universitatea Harvard din Statele Unite, care era foarte vehement la adresa politicilor promovate de FMI i Europa Centrala si de Est si a pasivitatii Uniunii Europene i acest domeniu.
Revenind la Raport, el trebuie abordat cu calm si profesionalism. Aproape toate statele asociate au probleme cu agricultura, reforma structurala, sustenabilitatea cresterii economice, coruptia si performantele administratiei publice. in 1997 se aprecia ca Rominia facuse progrese semnificative privind crearea economiei de piata. in 2000, Rominia nu are ica o economie de piata, i schimb alte state asociate au facut progrese sensibile i acest sens. Cine sta mai bine? Aceasta este problema noastra. Pe de alta parte, Rominia se bucura de aprecieri pozitive i domeniul concurentei, ajutoarelor de stat, uniunii vamale, transportului, taxarii indirecte, justitiei si afacerilor interne si chiar al legislatiei privind serviciile publice. Mai mult, 65% din comertul exterior se deruleaza cu Uniunea Europeana, demonstrind un grad ridicat de integrare cu Piata Interna.
Capital: Dar raportul aduce si numeroase critici.
Nicolae Idu: Ceea ce determina critici severe este incapacitatea administratiei de a monitoriza si coordona procesul, generind serioase inegalitati itre performantele diferitelor sectoare supuse analizei, care analiza urmareste pas cu pas realizarea prioritatilor, pe termen scurt si mediu, din Parteneriatul de Aderare. Aici se produce ruptura dintre Rominia si celelalte state asociate, noi avind cele mai multe si mai serioase nerealizari la prioritatile pe termen scurt, iar cele pe termen mediu sunt abordate fara a tine cont de coerenta si corelatiile necesare. Administratia romina nu mai este obisnuita cu planificarea, nu stie sa foloseasca instrumentele de monitorizare si coordonare. De aceea nu se cer analize cost/beneficiu care ar trebui sa isoteasca fiecare masura de armonizare. Aceasta criza de fond a administratiei a fost accentuata si perpetuata de desele crize politice care au produs dovada finala a incapacitatii sistemului politic de a promova valorile profesionale. in sfirsit, un alt element de iritare care se degaja din Raport este continuarea implicarii politicului i economie.
Capital: Care sunt perspectivele aderarii Rominiei la Uniunea Europeana, i conditiile i care Comisia Europeana spera sa poata felicita statele din primul val pentru iceperea procedurilor de ratificare a aderarii la sfirsitul anului 2002?
Nicolae Idu: Lasind la o parte clasamentele si reactiile generate de acestea, Rominia se afla i procesul de negociere a aderarii la Uniunea Europeana. Trebuie sa ivingem preconceptia ca progresam doar i urma unor socuri externe. Desi nu avem ica studii pertinente i acest sens, putem spune cu mina pe inima ca Rominia va fi un beneficiar net al aderarii la Uniunea Europeana. Cum maximizam acest beneficiu si cum va fi el perceput i final la nivelul fiecarui individ este o problema a tuturor factorilor implicati si interesati, inclusiv a societatii civile.
Capital: Adeseori se reproseaza ca Rominia nu este i stare sa atraga fondurile europene. Ce este de facut?
Nicolae Idu: A