În loc de răspunsuri, teoria chibritului

În loc de răspunsuri, teoria chibritului
Publicat de CAPITAL la 5 octombrie 2009, 17:13

Întrebată concret, câte proiecte, în cadrul POS DRU, au fost abandonate după ce au fost aprobate cererile de finanţare, conducerea Autorităţii de Management (AM) a evitat să ofere vreo informaţie.
În răspunsul semnat de directorul Florin Diaconescu se face o teorie a riscurilor în domeniul managementului financiar, a dificultăţilor de interpretare a regulilor de eligibilitate, încheindu-se cu riscurile importante pe care şi le asumă beneficiarii. Ceea ce s-a omis din răspuns

Întrebată concret, câte proiecte, în cadrul POS DRU, au fost abandonate după ce au fost aprobate cererile de finanţare, conducerea Autorităţii de Management (AM) a evitat să ofere vreo informaţie.

În răspunsul semnat de directorul Florin Diaconescu se face o teorie a riscurilor în domeniul managementului financiar, a dificultăţilor de interpretare a regulilor de eligibilitate, încheindu-se cu riscurile importante pe care şi le asumă beneficiarii. Ceea ce s-a omis din răspuns este exact informaţia solicitată.

De asemenea, este trecut cu vederea şi riscul pe care şi-l asumă conducerea AM POS DRU, în cazul în care se ratează absorbţia celor 3,48 de miliarde de euro, cât reprezintă fondurile europene alocate României, în cadrul acestui program, pentru perioada 2007-2013, din care circa 453 de milioane de euro sunt repartizate numai în acest an.

AM POS DRU este singura AM care nu a răspuns solicitărilor revistei „Capital”.

DETALII:
Citeşte aici Solicitarea transmisă AM POS DRU de către revista „Capital”.
Citeşte aici Răspunsul oferit de AM POS DRU revistei „Capital”.

Informații articol
Publicat în: Economie
Condiții de preluare

Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.