Evenimente Abonamente Comunicate
CITEŞTE ŞI

Actualitate

UPDATE Ce spune Gabriela Firea, primarul Capitalei. EXCLUSIV Lovitură cruntă primită de Firea de la cel mai apropiat colaborator. Toată lumea o trădează

Autor: | | 0 Comentarii | 55676 Vizualizari

După ce edilul Sectorului 5 Daniel Florea i-a suflat de sub nas un teren de 5 hectare, aferent liniei de tren Cotroceni – Progresu, acum , un alt primar, coleg de partid, îi blochează o achiziție la una dintre companiile municipale înființate anul trecut. Într-un drept la replică, Primăria Capitalei subliniază că proiectele desfășurate de instituție nu sunt legate de primarul general și precizează că legarea Gabrielei Firea de aceste evenimente a fost făcută "abuziv", "probabil pentru audiență".

DREPT la REPLICĂ:

În urma apariţiei acestui material , Primăria capitalei ne-a transmis un drept la replică. În mesaj, PMB nu neagă informaţiile în sine, ci modul în care textul a fost abordat. De asemenea, Primăria invocă faptul că nu i-a fost cerut un punct de vedere înainte de se publica materialul. "Faptul că o companie a unei primării de sector contestă decizia unei companii  a Primăriei Capitalei nu presupune, cu necesitate, că este vorba despre o luptă între cei doi edili, aşa cum prezintă autorul articolului, din nou fără a-şi informa cititorii că aceasta este propria concluzie, şi nu o stare de fapt.", precizează mesajul. 

Redăm mai jos poziţia PMB:

"  Primarul General, Gabriela Firea, denunţă modul în care numele său este folosit în articolele publicaţiei Capital şi se delimitează de cele prezentate în ultima săptămână, în articolele EXCLUSIV Lovitură cruntă primită de Firea de la cel mai apropiat colaborator. Toată lumea o trădează  . Redacţia utilizează în mod abuziv numele Primarului General, Gabriela Firea, cel mai probabil pentru audienţă, chiar şi în situaţii în care este vorba despre acţiuni ce aparţin unor alte persoane, prezintă propriile opinii drept fapte şi ignoră prevederile Constituţiei privind obligaţia de informare corectă şi deontologia profesională, care presupune ca jurnalistul să dea publicităţii punctele de vedere ale tuturor părţilor implicate. Precizăm că proiectele derulate de Primăria Capitalei au ca singură ţintă locuitorii şi vizitatorii Bucureştiului, nu răzbunări, lovituri sau răfuieli politice, aşa cum, eronat, reiese din articolele site- ului  capital.ro .

Cu privire la articolul  EXCLUSIV Lovitură cruntă primită de Firea de la cel mai apropiat colaborator. Toată lumea o trădează , publicat pe  www.capital.ro  în data de 10 octombrie, regăsim aceeaşi modalitate de utilizare forţată a numelui Primarului General şi a ideii de conflict, doar pentru a creşte accesarea materialului, de a prezenta propriile

păreri drept fapte, în condiţiile în care punctele de vedere ale instituţiilor implicate lipsesc.

Faptul că o companie a unei primării de sector contestă decizia unei companii  a Primăriei Capitalei nu presupune, cu necesitate, că este vorba despre o luptă între cei doi edili, aşa cum prezintă autorul articolului, din nou fără a-şi informa cititorii că aceasta este propria concluzie, şi nu o stare de fapt.

 

 

 

Numele primarului de sector care îi strică, de această dată, jocurile primarului general est o mare surpriză. Est vorba tocmai despre cel mai apropiat susţinător al său, dintre parimarii de sector.

Robert Negoiţă, primar al Sectorului 3, a cumpărat, în august, pe 1 leu, firma de construcţii Delta ACM(cu datorii neonorate de 70 de milioane de euro). Aceastăm firmă a atacat acum, la Curtea de Apel Bucureşti o decizie a Companiei Municipale Străzi, Poduri  şi Pasaje Bucureşti prin care era exclusă de la o licitaţie de 50 de milioane de euro pentru achizitia de bitum şi alte materiale necesare asfaltării. Compania Municipală va prelua de la Administraţia Străzilor activitatea de construcţie şi reparaţie a străzilordin Bucureşti. În 4 octombrie, instanţa a dat dreptate Delta şi a obligat compania înfiinţată de Firea să ia în considerare oferta firmei lui Negoiţă, respinsă iniţial pentru că ar fi fost neconformă cu cerinţele din caietul de sarcini. Prin urmare, licitaţia, care avea un câştigător în asocierea DVM Contractors SRL – Tehnic Asist SRL, este acum blocată şi trebuie reluată.

CMSPPB a mai descalificat în cadrul acestei licitaţii şi oferta austriecilor de la Strabag. La fel ca şi Delta ACM 93, ei au contestat eliminarea la CNSC şi au pierdut, iar ulterior au mers mai departe la Curtea de Apel Bucureşti. În cazul contestaţiei Strabag, instanţa ar putea să se pronunţe pe 10 octombrie. Pe 3 iulie, firma Primăriei Capitalei le-a transmis companiilor Delta ACM şi Strabag că ofertele lor au fost declarate neconforme şi inacceptabile în faza evaluării tehnice.

Pe 13 iulie, cele două firme au contestat decizia firmei Primăriei Capitalei la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC), unde au cerut ca ofertele lor să fie reevaluate. Pe 31 august CNSC le-a respins însă ca nefondate contestaţiile.

Pagina 1 din 2
Capital - Comenteaza
Capital - Twitter
Printeaza

Alte articole

SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.

EVZ

Doctorul Zilei

Animal Zoo

EVZ Monden

Ziare.com

DCNews

Stirile Kanal D

AutoBild

Economica.net

Agrointeligenta

StiriDiaspora.ro

Capital - Articole similare

SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.