Europa Centrala, cel mai bun plasament in vremuri de criza

Declinul de 51% inregistrat anul trecut in totalul mondial al investitiilor straine, reprezentand nu mai putin de 735 miliarde USD, este primul din ultimii zece ani si cel mai amplu din ultimele trei decenii, se arata in Raportul privind Investitiile in Lume – 2002, dat recent publicitatii de Conferinta Natiunilor Unite pentru Comert si Dezvoltare (UNCTAD).Marii perdanti ai anului sunt Belgia-Luxemburg (cu un regres de 194 miliarde USD in influxuri), SUA (176), Germania (163), Marea Britanie (62

Declinul de 51% inregistrat anul trecut in totalul mondial al investitiilor straine, reprezentand nu mai putin de 735 miliarde USD, este primul din ultimii zece ani si cel mai amplu din ultimele trei decenii, se arata in Raportul privind Investitiile in Lume – 2002, dat recent publicitatii de Conferinta Natiunilor Unite pentru Comert si Dezvoltare (UNCTAD).
Marii perdanti ai anului sunt Belgia-Luxemburg (cu un regres de 194 miliarde USD in influxuri), SUA (176), Germania (163), Marea Britanie (62), Canada si Hong Kong (cate 39), Danemarca (25), Spania (15), Irlanda (14), Suedia (10). Bonusurile tarilor castigatoare sunt insa incomparabil mai mici: Mexic (influxuri majorate cu 10 miliarde USD), Franta (9,7), China (6,1), Africa de Sud (5,8), Singapore (3,2), Maroc (2,5), Turcia (2,3), Arabia Saudita (1,9), Chile (1,8), Italia (1,5).
In vreme ce investitiile straine in tarile dezvoltate s-au redus cu 59%, cele in curs de dezvoltare au cunoscut un regres mult diminuat, de numai 14%, acestea inregistrand in schimb o crestere a ponderii lor in totalul mondial. Dintre toate regiunile lumii, cea mai favorizata de conjunctura ultimului an a fost aceea a Europei Centrale si de Est (ECE), 14 dintre cele 19 tari reusind sa absoarba mai multe investitii straine decat in anul anterior. Astfel, influxurile investitionale au crescut cu 2%, pana la un nivel record de 27 miliarde USD, iar ponderea zonei in totalul mondial aproape s-a dublat (de la 2% la 3,7%).
Doar privatizarea si facilitatile nu aduc investitori
Economiile est-europene au avut de castigat de pe urma recesiunii globale, in conditiile in care ingustarea pietelor a intetit concurenta, obligand multinationalele sa se orienteze catre locatii mai ieftine, in special in privinta mainii de lucru.
Adoptarea de norme legislative care favorizeaza investitiile straine a constituit un alt stimulent, insa aceasta nu este o initiativa exclusiva a tarilor ECE si ele nu vor putea conta in viitor pe acordarea de facilitati ca pe un avantaj competitiv. Liberalizarea regimului investitiilor si acordarea de garantii si inlesniri este acum un proces global. Numai in cursul anului trecut, 71 de tari au adoptat 208 de reglementari in acest domeniu, dintre care 194 sunt favorabile investitorilor straini.
Nici oportunitatile de privatizare in sine nu constituie secretul atragerii companiilor multinationale. Au dovedit-o Ungaria, Cehia si Polonia, care, dupa ce si-au epuizat practic ofertele de privatizare, au lansat noi sisteme de motivare a investitorilor straini, reusind sa-si pastreze pozitia de principali recipienti de capital in regiune. Impreuna cu Rusia si Slovacia, cele trei premiante ale regiunii ECE absorb acum trei sferturi din totalul influxurilor investitionale.

Portia Romaniei din investitiile globale

Contractarea cererii in economiile dezvoltate face ca multinationalele sa se uite cu maximum de interes catre celelalte zone. Potrivit sondajului realizat de UNCTAD in randul acestora, ele vor prefera investitiile „greenfield” in tarile in curs de dezvoltare, in timp ce achizitiile si fuziunile vor fi solutia extinderii in tarile dezvoltate.
Cele mai vizate tari pentru investitii straine in perioada 2002-2005, dintre cele dezvoltate, sunt: SUA (27% din companiile chestionate), Germania (16), Marea Britanie (12), Franta (10), Italia (6), Japonia si Spania (5), Irlanda (2). In Asia, tintele principale sunt: China (27), Indonezia si Thailanda (10), Malaiezia si India (9), Coreea si Taiwan (7), Vietnam (5). In America Latina: Brazilia (31), Mexic (20), Argentina (15), Chile (10). In zona Africii si Asiei de vest: Africa de Sud (17), Egipt (12), Turcia (8), Maroc (8), Nigeria si Arabia Saudita (6).
Cat priveste perspectiva zonei noastre pentru urmatorii trei-cinci ani, doua treimi din multinationalele chestionate de UNCTAD si-au declarat optiunea de a se extinde in ECE. Vestea mai putin buna este aceea ca ei raman la aceeasi ierarhizare a preferintelor in interiorul ECE, pe care o stim de un deceniu. Romania figureaza in coada listei, cu doar 4% din optiunile exprimate.
Daca am aplica acest procentaj la suma de 27 miliarde USD investita in 2001 in regiunea ECE, ar rezulta un posibil influx anual in Romania de 1,0-1,1 miliarde USD, adica exact ceea ce am izbutit sa atragem in fiecare din ultimii doi ani. Socotind in acelasi mod, am constata ca volumul curent al investitiilor straine din Polonia, Cehia, Rusia, Bulgaria si Ucraina tinde sa se mentina, dar s-ar dubla in Ungaria.
Acest gen de calcul nu este decat in oarecare masura legitim, dar coincidenta cifrelor ne obliga sa le consideram valabile, ca ordin de marime, in sensul urmator: de pe premisele momentului actual, investitorii straini nu au in vedere o revizuire a preferintelor si prioritatilor in ce priveste tarile-tinta.
Pentru a masura performanta in materie, UNCTAD propune un indice care pune in raport ponderea unei tari in totalul mondial al investitiilor straine directe si ponderea ei in PIB-ul global. Pentru perioada 1998-2000, Romania are un indice bun, de 1,0, ceea ce inseamna ca si-a primit exact portia de capital strain la care teoretic avea dreptul. Daca Hong Kong are un indice de 5,9, iar Azerbaidjan, de 3,5, este pentru ca ele sunt ofertante si din alte puncte de vedere, in afara dimensiunii economiei. Acest „ceva” care majoreaza sau multiplica atractivitatea unei tari este masurat de UNCTAD printr-un alt indice, care vizeaza potentialul si se compune din variabile relevante si pentru infrastructura, mediu de afaceri etc. La acest capitol, Romania sta foarte slab, cu un coeficient de 0,248, adica ceva mai jos decat Gabon ori Coasta de Fildes. In ierarhia pe care acest indice o genereaza in zona ECE, Romania incheie plutonul, ca intotdeauna. Pentru a reusi sa atraga mai multe investitii straine, ea va trebui sa descopere in ce consta acel „ceva” care-i lipseste din oferta cu care se prezinta companiilor multinationale.