Eliberarea condiționată pentru Elena Udrea, contestată de DNA
Procurorii DNA au formulat o contestație oficială împotriva deciziei de eliberare condiționată pentru Elena Udrea, fost ministru al Turismului. Aceștia susțin că Udrea nu a dat dovadă de îndreptare autentică și nu a interiorizat valorile sociale necesare pentru o reintegrare reală.
În documentul transmis instanței, DNA arată că, deși au fost îndeplinite cerințele tehnice privind executarea fracției minime din pedeapsa de șase ani, acest fapt nu garantează automat eliberarea.
Procurorii accentuează că eliberarea condiționată reprezintă o posibilitate, nu un drept, iar instanța trebuie să analizeze în profunzime oportunitatea acesteia. Gravitatea faptelor comise de Udrea și perioada scurtă de detenție efectiv executată sunt principalele argumente aduse în susținerea respingerii cererii.
Procurorii critică lipsa conștientizării faptelor
În opinia DNA, Elena Udrea nu a dat semne clare că ar fi înțeles gravitatea comportamentului său infracțional. Potrivit contestației, fostul ministru nu a exprimat regret sincer pentru faptele pentru care a fost condamnată și nici nu a arătat vreun progres real în direcția reeducării.
Procurorii susțin că un simplu comportament conform regulilor penitenciarului nu este suficient pentru a justifica eliberarea. Ei precizează că reeducarea presupune asumarea conștientă a vinovăției și un efort activ de a repara răul produs.
În cazul Udrea, DNA atrage atenția asupra atitudinii sale ostile față de sistemul de justiție, exprimată în mod repetat în spațiul public.
Atitudinea din detenție, pusă sub semnul întrebării
Pe perioada detenției, Elena Udrea ar fi adoptat o poziție de respingere a deciziei judecătorești. Conform DNA, ea a încercat să evite încarcerarea în două rânduri, părăsind România și fiind depistată ulterior în Costa Rica și Bulgaria.
Procurorii remarcă faptul că, deși a fost adusă în țară prin procedura de extrădare, Udrea a continuat să conteste legalitatea sentinței și să lanseze acuzații grave la adresa judecătorilor și procurorilor.
„În cauză nu sunt îndeplinite condițiile referitoare la existența dovezilor temeinice de îndreptare. Astfel, dovezile temeinice de îndreptare, necesare pentru liberarea condiționată, constau în demonstrarea schimbării de comportament și a atitudinii pozitive a deținutului, reflectată prin muncă asiduă, disciplină, respectarea regulilor penitenciarului și angajamentul față de reintegrarea socială”, menționează aceștia.
Mai mult, Udrea ar fi afirmat public că se află ilegal în penitenciar, că este victima unor abuzuri și că ar fi fost ținta unei conspirații orchestrate de așa-zisul „stat paralel”. DNA subliniază că astfel de declarații nu pot fi compatibile cu ideea de regret sau reabilitare.
„În speţă, pe parcursul executării pedepsei (în intervalul 2022 – 2025), condamnata Udrea Elena Gabriela a avut o atitudine de nerecunoaştere a hotărârii pronunţate împotriva sa, sustrăgându-se de două ori de la încarcerare prin părăsirea teritoriului ţării (fiind identificată, în urma parcurgerii procedurii de dare în urmărire internaţională, pe teritoriul ţărilor Costa Rica şi Bulgaria), lansând acuzaţii publice împotriva judecătorilor, procurorilor şi sistemului judiciar în ansamblu, susţinând constant în spaţiul public că stă ilegal în «puşcărie», că a fost executată prin abuz, că este victima «statului paralel» , că directorul penitenciarului se comportă abuziv faţă de ea fiind omul celor care i-au înscenat faptele”, scrie în documentul consultat de G4Media.
Poziția instanței: Dovezi clare de reabilitare
În contrast cu poziția procurorilor, Judecătoria Ploiești a considerat că Elena Udrea a dovedit o conduită exemplară în detenție.
Decizia de eliberare condiționată se bazează pe caracterizarea făcută de administrația penitenciarului, care notează o implicare activă în programele de educație și asistență psihosocială.
Potrivit instanței, Udrea a fost recompensată de 16 ori pentru comportamentul său și nu a primit nicio sancțiune disciplinară.
Aceasta ar fi manifestat o atitudine constant pozitivă și a menținut legătura cu familia, element apreciat drept important pentru reintegrarea socială. Instanța notează că prezența unui sprijin familial stabil și participarea la activitățile din penitenciar constituie dovezi clare ale unui efort sincer de reabilitare.
„Potrivit caracterizării întocmite de administraţia locului de deţinere, instanţa reţine că petenta-condamnată a avut o conduită constant pozitivă pe întreaga durată a executării pedepsei privative de libertate, manifestând o atitudine de respect faţă de normele instituţionale, adaptându-se corespunzător mediului carceral şi implicându-se activ în activităţile desfăşurate în cadrul programelor de educaţie şi asistenţă psihosocială.
Din analiza procesului-verbal întocmit de Comisia pentru liberări condiţionate din cadrul Penitenciarului de Femei Ploieşti – Târgşorul Nou, rezultă că persoana condamnată a dat dovezi temeinice de îndreptare, fiind propusă pentru liberare condiţionată, cu menţiunea că sunt îndeplinite cerinţele legale prevăzute de dispoziţiile art. 59 din Codul penal din 1969”, se mai menţionează în motivare.
Prejudiciul, doar parțial recuperat
Un alt punct important invocat de procurori este legat de prejudiciul adus statului în dosarul „Gala Bute”. DNA arată că Udrea nu a achitat integral suma stabilită prin decizie definitivă, prejudiciul ridicându-se la aproximativ 3 milioane de euro.
Deși instanța a menționat că achitarea prejudiciului nu este o condiție obligatorie pentru eliberarea condiționată, DNA atrage atenția că fostul ministru nu a făcut eforturi substanțiale pentru acoperirea completă a pagubei.
Pentru diferența rămasă, s-au instituit măsuri asigurătorii, însă procurorii contestă faptul că această situație ar justifica o atitudine responsabilă din partea condamnatului.
Urmează decizia Tribunalului Prahova
Contestația DNA va fi analizată de Tribunalul Prahova pe 17 iulie, când instanța va decide dacă păstrează hotărârea Judecătoriei Ploiești sau admite solicitarea procurorilor.
În dosarul în care a fost condamnată, Elena Udrea este acuzată că a intermediat plăți ilegale către persoane apropiate, bani care proveneau de la firme private ce aveau contracte cu Ministerul Turismului. Aceste fonduri ar fi fost folosite fie în interes personal, fie pentru finanțarea partidului PDL sau a unor evenimente sportive.
Elena Udrea se află în Penitenciarul Târgșor din iunie 2022, în urma extrădării din Bulgaria. Tribunalul Prahova a redus recent pedeapsa aplicată în dosarul „Gala Bute” cu aproximativ opt luni, după admiterea unei contestații privind calculul perioadei de detenție.
